在英语听说读写四个项目中,写作往往是最难提升的一项。究其原因,除了素材储备以及思路拓展技巧之外,主要是学习者对英文中地道短语,搭配和句型的积累严重不足。有意识地学习和积累英文中的地道表达,对学习者写作能力的提升大有裨益。优秀的表达来自于优秀的素材。国外报刊如《经济学人》,《卫报》,《时代周刊》等是极佳的英文阅读材料,同时它们也为我们提供了大量精彩的短语和句型表达。笔者在长期的外刊阅读实践中,对大量优秀的短语和句型进行了整理,归纳和总结,并以此形成本书。本书一共收录外刊短语句型超过800条,并带有大量精彩实用的例句,以帮助读者更好地理解和应用这些表达。读者在阅读本书的过程中可以积累地道英文写作中的实用表达,为英文写作水平的进一步提升打下坚实基础。
魏剑峰,公众号“英文悦读”和翻译论坛“译者说”创始人,英语在线教育从业者。
一直有关注魏大的公众号,上个月图书出来后第一时间买了一本,连同 Frank 的《没有词是一座孤岛》。一本单词一本词组,配合起来看比较均衡: 我很喜欢《地道英文》的封面设计,非常简约,但整体感觉非常高大上。书里面列出来的词组还有句型也是如此。这本书称为《外刊高频词...
评分这是我读过最烂的书之一。个人以为这是一本典型的把自己在网络和知乎上名气套现的惯用手段。书不仅可以捞钱而且可以扬名。所以我理解作者的出发点,但是就像知乎最近流行的live一样。我本已经对本书的期望设置在,学习三五个好的表达就足以满足的,低期望值。奈何连这点想法都...
评分这是我读过最烂的书之一。个人以为这是一本典型的把自己在网络和知乎上名气套现的惯用手段。书不仅可以捞钱而且可以扬名。所以我理解作者的出发点,但是就像知乎最近流行的live一样。我本已经对本书的期望设置在,学习三五个好的表达就足以满足的,低期望值。奈何连这点想法都...
评分这是我读过最烂的书之一。个人以为这是一本典型的把自己在网络和知乎上名气套现的惯用手段。书不仅可以捞钱而且可以扬名。所以我理解作者的出发点,但是就像知乎最近流行的live一样。我本已经对本书的期望设置在,学习三五个好的表达就足以满足的,低期望值。奈何连这点想法都...
评分没错,这篇帖子针对的就是楼下那个 WindWhisper 的评论。在豆瓣潜水很久,这次终于忍不住了,见觉得有必要坐下来写点什么。 WindWhisper 可谓充分体现了互联网匿名用户的特色,把恶意中伤、主观臆测、匿名诽谤、强词夺理等歪风邪气都发挥得淋漓尽致,硬是把豆瓣的图书评论变...
我对这本书最大的困惑在于它的目标读者定位模糊不清。如果说它是针对“进阶”学习者,那么书中对基础时态和主谓一致的反复强调就显得有些多余了,这让我在阅读时感觉被拉回了初级课程。反之,如果它是为母语者准备的风格提升指南,那么它所采用的教学法又显得过于说教和刻板,缺乏那种启发式的、鼓励创新的氛围。例如,在讨论如何写一个引人入胜的开篇段落时,作者列举了所谓的“十大黄金法则”,这些法则大多是些老生常谈的套路,比如“用一个强有力的陈述句开始”。我期待的是作者能展示一些反套路的、真正具有颠覆性的开场白案例,或者剖析那些成功作家的“秘密武器”——那种看似随意却暗藏玄机的叙事布局。这本书在“如何写得更像本地人”这个问题上,似乎更倾向于告诉你“不能做什么”,而不是“应该做什么”。我更欣赏它在“文化敏感性”方面的内容,它提到了在跨文化交流中,某些看似中性的词汇可能带有强烈的文化负载,这一点对于在国际环境下工作的人来说,价值远超语法纠正。
评分我花了相当长的时间来消化这本书里关于“清晰度与冗余的辩证关系”的那一章。作者非常犀利地指出,很多学习者为了追求“高级感”,会不自觉地堆砌复杂的长句,反而损害了信息传递的效率。他用了一个非常形象的比喻,把冗余的词汇比作给一辆跑车安装了额外的装饰性轮毂——看起来花哨,但只会拖慢速度。这个观点对我触动很大,我立刻回去审视了我过去一年写的所有重要文件,发现确实存在这个问题。书中对“词汇的精确度”的要求也达到了近乎苛刻的地步,它鼓励读者去研究同一词族中不同词汇的“情感色彩负荷”,这一点对于撰写具有强烈说服力或情感色彩的文章至关重要。然而,这本书的另一个缺点在于,它似乎完全忽略了数字媒体时代写作的特点。它所有的案例和分析都基于传统的“静态文本”——书籍和长篇报告。对于如何高效地撰写社交媒体文案、短视频脚本或者即时通讯工具中的专业回复,这本书几乎没有涉及,这让它在现代职场写作的参考价值上大打折扣,显得有些时代脱节。
评分这本号称能带你“深入骨髓”地理解英语写作精髓的书,我得说,它确实在某些方面让我眼前一亮,但也有让我忍不住翻白眼的地方。比如,它在讲解如何构建一个强有力的论点时,用了大量的篇幅去分析莎士比亚戏剧中的隐喻结构,这对我一个主要需求是提高日常商务邮件清晰度和学术论文逻辑性的读者来说,未免有些“杀鸡用牛刀”了。我更希望看到的是如何把复杂的概念用简洁明了的句子表达出来,而不是沉浸在文艺复兴时期的修辞手法里。书中关于“语篇连贯性”的讨论倒是比较深入,它没有停留在简单的连接词罗列上,而是探讨了深层次的主题漂移和信息流的控制,这部分内容对我组织长篇报告帮助很大,让我意识到句子之间的衔接不只是表面的“Moreover”和“However”,更是一种内在的思维导图的映射。不过,这些高深的理论,配上那种略显老旧的排版和一些从二十年前的教材里抠出来的例子,着实拉低了整体的阅读体验。我感觉作者的知识储备是毋庸置疑的,但如何将这些知识转化为现代、实用的写作技巧,似乎是这本书在努力的方向上稍微偏离了航线。整体而言,它更像一本理论研究专著,而非一本面向实战的“进阶”手册,适合那些对英语写作的历史渊源和深层哲学感兴趣的深度学习者。
评分说实话,拿到这本《地道英文写作进阶》时,我的期待值是拉满的,毕竟“地道”二字颇具诱惑力。然而,读完前三分之一,我发现自己陷入了一种迷茫:它似乎在试图涵盖所有你能想到的写作场景,从散文到技术文档,结果就是哪方面都没能做到“精准打击”。我特别关注的是学术写作中如何避免“Hedge Words”(不确定性词语)的过度使用,这本书给出的建议是多查阅权威词典的collocation(搭配)库。这个建议本身没问题,但它并没有提供一个系统的、可操作的步骤来识别和替换这些冗余的表达。比如,它没有深入分析“It seems that…”和“The evidence suggests that…”在不同语境下的细微差别和冲击力对比。倒是书中关于“语调与语气”的分析颇为新颖,它用音乐术语来比喻句子的节奏感,这让原本枯燥的语法点瞬间活泼了起来。我试着用这种“旋律感”去重写了几段平淡无奇的介绍性文字,效果出乎意料地好,句子读起来更有力量感和流动性。可惜,这种深入的洞察点缀在大量的、略显陈旧的写作规则中,使得找寻这些宝藏知识点变成了一场寻宝游戏,需要极大的耐心去过滤掉那些“路人皆知”的内容。
评分这本书的装帧设计和印刷质量,说实话,与它宣称的“进阶”定位不太匹配。纸张偏薄,字体间距略显拥挤,长时间阅读后眼睛非常容易疲劳。但抛开硬件不谈,在内容层面,这本书最让我感到惊喜的是它对“意群”(Thought Groups)划分的探讨。它强调了在写作中如何通过标点符号(尤其是逗号和破折号)来精确控制读者呼吸的节奏和信息的层级结构,这比单纯教你“多用从句”要有效得多。我尝试着根据书中的“节奏图解法”去修改我的一篇工作总结,原本晦涩难懂的段落,在调整了意群的划分后,逻辑一下子清晰了许多,读起来也更具气势。然而,这本书的练习部分做得实在是不够给力。它通常只有一个简单的写作任务,然后直接给出“参考范文”,缺乏循序渐进的练习模块,比如“先改错句,再扩充短句,最后重组段落”这样的阶梯式训练。没有足够的实操空间去内化那些理论,使得很多精彩的理论点在我的脑子里停留了不到一天就消散了。
评分良心之作
评分奇书一本,现已绝版。
评分把这本书的短语都摘下来了,确实都是新闻里都高频
评分装订太次
评分刚收到书。价格有点贵,但是内容还好,挺多的实用表达,如果真能用到作文中应该可以增色不少吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有