图书标签: 历史  三国  吕思勉  社科类  多看阅读  历史地理  kindle  2020   

喜欢 三国史话/吕思勉中国史书系 的读者还喜欢

这算是吕老作品里最通俗的一部，因为是三国，也因为这段历史较短，战争里富有戏剧性。书中也为曹孟德、魏延等人“平反”，可算得上客观了。明史之人，必也要明理。拿着《三国演义》当历史，实在不可。但拿着《三国志》、《后汉书》等正史当权威，也不免有失真实。所以史学与历史故事之间还是有一定距离的。

对照着地图来细读，细思极恐啊……

历史的有趣真的比演义真实，黄巾贼的宗教，一而上层，一而下层，恰如统战的两个方向。 曹操挟天子以令诸侯，是最好的注解，对照的地图，三国之间的相杀似乎明晰起来。

对照着地图来细读，细思极恐啊……

太短。破三国演义的章节很精彩。

响马读书群围绕《罗马人的故事》曾有很热烈的讨论：读过罗马史的人说此书胡扯，没有读过的人觉得此书很好看。此次读的吕思勉的《三国史话》，其主旨之一就是对标流行数百年的《三国演义》，纠正其中的谬误（书中用语是误谬），延伸讨论三国时期的人和事。我觉得这两件事可有一...  

前几年百家讲坛火爆，这个热度一直延续至今，然而仔细回想，那些站到聚光灯下的讲师，有几个是可以称得上学术大家的？当然，给无聊的主妇们做做科普确实是一件极大的好事，但若要以了解历史为目的去听，还是要自己甄别各种观点的正误。吕先生无愧为一位治学严谨的学术大师，读...  

第一次知道吕思勉先生，是在高一的时候。那时候，想系统的学习下中国历史，于是购买了先生的《白话本国史》（先生还有一本通史著作《吕著中国通史》），于是就开始注意和阅读先生和先生的作品 后面，《易中天品三国》火爆了全国，讲座里，易中天先生也多次引用了吕思勉先生的...  

后记中提到此次新版重印对《孙吴为什么要建都南京》、《司马懿如何人》、《司马氏之兴亡》和《晋代豪门斗富》过去版本的删改地方都加以补正和恢复。事实是这样的吗？ 正好手头有上古版2010年3月出的《吕著史地通俗读物四种》，里边也收录了《三国史话》20篇，就那来对比了一下...

草草看完，没有仔细分析，但在阅读中有一个感觉，就是我在被吕老先生忽悠着。不是说他的学识不够，单是他把二十四史通读2遍就让我佩服得五体投地了。但是这本书的一些地方在下结论时不免草率，难道是因为本书读者为普通观众，不宜深入的缘故？我们不得而知。 不过，就总...