具体描述
秦汉经师所传授的《今文尚书》二十八篇是公认的先秦古书,具有极高的史料价值。这本由顾迁译注的《尚书》即以二十八篇作为注译的对象,于晚出伪古文不予列入。《尚书》的正文依照顾颉刚、刘起钎《尚书校释译论》,标点则由笔者重新施加,所以个别句读会有区别。本书二十八篇依东汉马融、郑玄的理解,分成虞夏书、商书、周书三大部分,以利于读者分类检阅。每一篇下首先列有介绍性质的解题次原文,原文又分作数个自然段,注释和今译缀于每段之末。本书对字词的注释力求简明准确,在此基础上,译文采用直译,部分稍侧重于意译,力求读来不拗口,对话也尽量保持口语的味道。
注释方面,除了参考传统经师的训释,本书于顾颉刚、刘起钎《尚书校释译论》受益最多,其中最新的考释成果,基本都采集到了本书当中。李民、王健《尚书译注》简明扼要,平实准确,对本书的注释启发良多。上述二书作者皆承顾颉刚先生之学,代表了《尚书》研究的高峰。
作者简介
目录信息
尧典
皋陶谟
禹贡
甘誓
商书
汤誓
盘庚
高宗肜日
西伯戡黎
微子
周书
牧誓
洪范
金縢
大诰
康诰
酒诰
梓材
召诰
洛诰
多士
无逸
君奭
多方
立政
顾命
吕刑
文侯之命
费誓
秦誓
· · · · · · (收起)
读后感
当时百度了一些推荐,最后买了这个,因为难懂,读了很久,至今才读到一半。 手写笔记是沿用初中学习古文的模式,抄写一行原文,空白一行用另一种颜色的笔写翻译,没有背诵,有时甚至没有通读,只是三心二意地一点点记下来,仅作为梳理和了解。闲时会在喜马拉雅上听一个台湾老师...
原文肯定看不懂,内容概要了解。 看过一个中国历代的年表,一个王朝能持续300年到600年,那还是有点东西的。 韩非子讲过,对尧舜时代的反思,因为生产力低下,天子是带着大家干活的领头人,所以会禅让,后面好起来了,做个县令也不禅让 这个讲得有道理。 后世一些文章,什么古...
李零講 拜石筆錄 【筆錄案語:甲午春夏之間,李零先生講授中國早期歷史地理文獻,聽者滿座,其來自清華、人大諸校者往往而有。方是時,余足傷未愈,差便徐行,亦往虱其間,聽習之際,速記為文,懼有遺義,乃錄音備校。既退,亟加董理,寫為一篇。如是者三。既而學業漸冗,忙無...
尚书是一部古代宫廷文献总集,记录了上古时期的尧舜、夏朝、商朝、周朝的官方文档,即是历史,又是治国纲要的记录。根据孔安国的分类,尚书分为“典、谟、训、诰、誓、命”六种主要类型,包含先王事迹、君臣之间的议政、上古名臣的奏章建议、分封诸侯时的告谕、作战前的誓师词...
用户评价
这本书的阅读体验,对于一个追求效率的现代人来说,无疑是一种挑战,它强迫你放弃“速读”的习惯。我试着用电子设备阅读,但很快就放弃了,因为那些篇幅较长的段落,如果没有纸张的触感和翻页的仪式感,很容易让人产生疏离感。只有手捧实体书,感受墨香,才能真正沉浸到那种需要反复咀嚼的文字氛围中去。它不是用来“浏览”的,而是用来“参悟”的。我发现,书中对于“时势造英雄”与“英雄造时势”的辩证讨论,提供了极为深刻的见解。它没有给出简单的答案,而是展示了决策者在面对历史大势时的两难境地。这种不提供现成结论,而是引导读者自行构建理解框架的写作风格,极大地激发了我的批判性思维。每读完一个章节,我都会不由自主地在脑海中为作者的观点打个分,并思考如果置换到我的专业领域,这些古老的智慧该如何变通应用,这种跨界的思考,是阅读本书最大的意外收获。
我必须承认,起初我对这类被视为“正典”的文献抱有一种敬畏大于兴趣的态度,觉得它可能更适合历史学家而非普通读者。然而,这本书打破了我的刻板印象。它所蕴含的智慧,并非仅仅局限于庙堂之上的治国方略,更是渗透到了个人立身处世的方方面面。尤其是关于如何对待他人的“宽容”与“克制”,其精妙程度,足以令当代最尖锐的社会评论家汗颜。书中多次强调了“中庸”之道,但这“中庸”并非平庸或妥协,而是一种经过深思熟虑、在多个极端价值之间找到的动态平衡点,它需要极高的情商和洞察力才能把握。阅读过程中,我仿佛进行了一次跨越时空的“人生导师”会谈,那些教诲字字珠玑,直击人心深处对于秩序、和谐与自我完善的终极向往。这本书与其说是一部古籍,不如说是一部永不过时的“人类行为指南”,值得反复细读,常读常新。
这部鸿篇巨制,初捧在手,便觉分量十足,不仅仅是纸张和装帧带来的实体感,更是字里行间流淌出的历史沉淀与思想厚重。我花了整整一个下午,才真正沉下心来,去适应那种古奥而又精炼的语言风格。说实话,第一次阅读时,多少有些吃力,那些关于“德”、“义”、“敬”的阐述,并非现代社会中随处可见的口号式说辞,而是需要结合当时的社会背景和礼制框架去细细品味的哲学思辨。我特别欣赏其中对于“慎独”这一概念的深入探讨,它不像我们现在强调的自我监督那样外显,而更像是一种内在的、由心性修养而生的自觉。作者似乎在无形中构建了一个理想中的君子形象,这个形象的建立过程,就是我们作为读者跟随文字进行自我审视的过程。读完一部分,我常常需要停下来,望着窗外,思考自己日常行为中的疏漏。这本书带来的,不仅仅是知识的输入,更像是一场深层次的、关于个人修养的“内心重塑”体验,它强迫你慢下来,去质疑自己习以为常的价值观,这种阅读的深度,远超一般消遣读物所能提供的层次。
老实说,我对古文的理解能力一向不自信,但这套选本的注释和译文处理得非常得当,起到了绝佳的“桥梁”作用。它既保留了原文的韵味和力量感,又避免了现代读者因为晦涩词汇而产生畏难情绪。例如,书中提到某些伦理规范时,译文的处理方式非常巧妙,它没有简单地做字面转换,而是力求传达出背后所蕴含的社会功能和情感张力。这让我体会到,古代的道德约束,很多时候并非冰冷的教条,而是包裹在亲情、责任和集体荣誉感之下的情感纽带。通过比对原文与译文,我发现很多词汇在历史演变中意义已经发生了微妙的偏移,这本身就是一个非常迷人的语言学现象。这本书让我意识到,阅读经典,不仅是吸收内容,更是一次对语言生命力的探索,它让我们看到,即便相隔久远,人类对于公正、治理和人性的思考,依然有着惊人的共性。
这本书的结构布局,乍看之下略显松散,像是古代典籍常见的辑录体,但细细推敲,便能发现其内在的逻辑脉络是极其严谨的。它并非像现代的学术著作那样,有清晰的章回标题或明确的论点分块,而是依靠一系列的“策”、“命”、“诰”串联起来,像是一部宏大的历史剧本,不同篇章对应着不同的历史时刻和政治诉求。我最感兴趣的是那些讲述先王教诲和大臣进谏的部分,那份直言不讳的勇气,在今天看来简直是不可思议的。这些文字仿佛是穿越了千年时空,直接向我们展示了古代政治生态中最真实、最赤裸的一面——权力与道义之间的永恒拉锯战。我甚至能想象出当时那位君主在烛光下阅读这些奏疏时的复杂心境。这种将高深的政治理论与生动的历史场景熔于一炉的叙事手法,使得原本可能枯燥的政论变得鲜活起来,让人读来津津有味,仿佛亲历了那个波澜壮阔的时代,理解了那些古人的决策是如何在重压之下诞生的。
可能对这段历史不太感兴趣,所以没什么感觉
了解了下夏商周的历史
无偏无党,王道荡荡。极具古朴雄浑的气势
想到后汉书光武之长安受《尚书》略通大义。先秦以前的书真越久远越难读,第二次拿起来,这次要读完。/3.27读完,理解了王莽慕古改制;此版本非完整版。
通读下来诘屈聱牙,不能理会的字句颇多,不过不识尚书等古古文,怎么识得论语古文。