具体描述
赵少咸的小学成就举世嘱目,但呈现给世人的研究成果并不多。其中最主要的原因就在于他的著述因为战乱、“文革”等多未能面世。经过多方努力寻找、整理,推出《赵少咸文集》,包括《经典释文集说附笺残卷》《增修互注礼部韵略校记》《诗韵谱》《手批古书疑义举例》《赵少咸论文集》等。该书稿对《唐写本《唐韵》进行了校勘和补佚的工作。
作者简介
赵少咸(1884—1966),字世忠,成都人,祖籍安徽休宁。原四川大学教授。曾与谢慧生、卢师谛、张培爵、黄复生、徐可亭、饶炎、萧参、祝同曾、李植、许先甲、刘泳闿等人组成“乙辛社”,“以推倒满清政府为目的”。生平著述甚多,尤精《广韵》《经典释文》。
目录信息
读后感
《唐写本唐韵校记》,赵少咸著,赵吕甫整理。2016年4月中华书局影印出版。列为《赵少咸文集》中的一种。全书的主体部分是对蒋斧藏《唐韵》残卷的校勘、考释,虽然并不涉及敦煌本《唐韵》残卷,但敦煌文献中的《切韵》《王韵》残卷,却是校记中的重要参校本。由此可见,此书是作...
《唐写本唐韵校记》,赵少咸著,赵吕甫整理。2016年4月中华书局影印出版。列为《赵少咸文集》中的一种。全书的主体部分是对蒋斧藏《唐韵》残卷的校勘、考释,虽然并不涉及敦煌本《唐韵》残卷,但敦煌文献中的《切韵》《王韵》残卷,却是校记中的重要参校本。由此可见,此书是作...
《唐写本唐韵校记》,赵少咸著,赵吕甫整理。2016年4月中华书局影印出版。列为《赵少咸文集》中的一种。全书的主体部分是对蒋斧藏《唐韵》残卷的校勘、考释,虽然并不涉及敦煌本《唐韵》残卷,但敦煌文献中的《切韵》《王韵》残卷,却是校记中的重要参校本。由此可见,此书是作...
《唐写本唐韵校记》,赵少咸著,赵吕甫整理。2016年4月中华书局影印出版。列为《赵少咸文集》中的一种。全书的主体部分是对蒋斧藏《唐韵》残卷的校勘、考释,虽然并不涉及敦煌本《唐韵》残卷,但敦煌文献中的《切韵》《王韵》残卷,却是校记中的重要参校本。由此可见,此书是作...
《唐写本唐韵校记》,赵少咸著,赵吕甫整理。2016年4月中华书局影印出版。列为《赵少咸文集》中的一种。全书的主体部分是对蒋斧藏《唐韵》残卷的校勘、考释,虽然并不涉及敦煌本《唐韵》残卷,但敦煌文献中的《切韵》《王韵》残卷,却是校记中的重要参校本。由此可见,此书是作...
用户评价
老实说,初次拿起这本书时,我还有些许疑虑,毕竟涉及古代音韵的著作往往晦涩难懂,生怕自己无法跟上作者的思路。然而,一旦进入正文,那种被高质量内容引领的阅读体验便牢牢抓住了我。作者的叙述逻辑清晰得如同精密的机械装置,每一个论证环节都环环相扣,令人无法反驳。特别是书中对于不同时期韵书之间相互参照和校勘的部分,简直是教科书级别的示范。它没有停留在简单的罗列差异,而是深入挖掘了差异背后的历史动因和社会背景,这种跨学科的视野,使得原本冰冷枯燥的音韵学研究焕发出勃勃生机。读罢全书,我感觉自己对汉字声韵的理解上升到了一个全新的维度,这种知识的醍醐灌顶感,在近些年的阅读经历中是极其罕见的。
每次合上这本书,心中都会涌起一股敬意,这份敬意首先献给那些默默守护和传承这些古代文献的学者们,其次,便是献给这位作者。他以一种近乎工匠般的精神,将那些沉睡在历史中的语音信息重新唤醒、校准、定位。书中对特定历史时期语音现象的界定,精准得令人咋舌,仿佛作者本人就生活在那个时代,亲耳聆听了那些发音。这种沉浸式的研究体验,是任何二手资料都无法给予的。它不仅是一本“校记”,更是一部活生生的、关于时间如何塑造语言的史诗。我强烈推荐给所有对文字的演变、文化的传承抱有深厚兴趣的人士,它绝对会拓宽你的认知边界。
这本书的装帧和排版也透露出一种典雅的书卷气,与它所承载的深厚内容相得益彰。拿在手里,沉甸甸的,有一种与历史对话的厚重感。更让我欣赏的是,作者在行文中并未故作高深,而是力求用最准确的学术语言表达最复杂的概念,这种对读者的尊重贯穿始终。对于非专业人士来说,虽然某些深入的音变分析需要反复咀嚼,但整体的框架和作者的治学态度是极具启发性的。我尤其喜欢其中穿插的那些精彩的个案分析,它们如同一个个微缩的星系,展现了宏大理论的生动细节。读完这本书,我仿佛参加了一次由顶尖学者亲自带领的、针对古代文献的深度田野考察,收获之丰厚,难以言表。
这本书展现了一种极其罕见的、将严谨性与可读性完美结合的学术范式。作者仿佛是一位经验丰富的考古学家,面对零散的碎片,却能构建出完整的文化图景。它不是那种堆砌术语的“学术砖头”,而是充满了洞察力的思想结晶。我特别留意到作者在处理那些存疑点时的审慎态度,没有草率下定论,而是将几种可能性并列,留给读者思考的空间,这种开放性的学术精神令人敬佩。这种处理方式,使得本书既满足了专业研究者的需要,同时也为入门者提供了一个清晰的、有逻辑的学习路径。这是一部需要反复研读的工具书,更是一部能激发深度思考的学术随笔。
这部书真是一部令人耳目一新的力作,作者的学识和对细节的把控简直令人叹服。我花了很长时间沉浸其中,才算勉强领会到其深邃的内涵。它不仅仅是对文字的考据,更像是一场穿越时空的对话。那种对待文献的虔诚和严谨,让我想起那些在古籍堆里摸爬滚打的老先生,一砖一瓦地构筑起对古代语音的理解。每一次翻阅,都能发现新的线索,每一次对比,都能感受到作者那份抽丝剥茧的耐心。书中对某些关键音位的演变脉络梳理得尤为精妙,让人豁然开朗,仿佛亲眼见证了语言在历史长河中的流变。那些看似微不足道的韵脚差异,在作者的笔下都变成了具有生命力的历史证据。阅读过程中,我不断地被作者那种对学术的执着所感染,深刻体会到做学问的不易与乐趣。这本书无疑为相关领域的研究提供了一个极高的新标杆。