具体描述
作者简介
目录信息
读后感
唐太宗曾言，"以铜为镜,可以正衣冠；以古为镜,可以知兴替；以人为镜,可以明得失"。研究历史，皆是以史为据，或探究事物规律或吸取经验教训用之于今。但研究历史亦有方法，我国历史悠久，史料繁杂，真伪难辨，这本梁启超的《中国历史研究法》一书，文笔精妙，用语考究。既有如万...
评分 评分 评分《中国历史研究法》 梁启超 著；人民出版社2008年12月第一版。 目录： 自序 第一章 史之意义及其范围 第二章 过去之中国史学界 第三章 史之改造 第四章 说史料 第五章 史料之搜集与鉴别 第六章 史迹之论次 附录 中国历史研究法补编 绪论 总论 第一章 史的目的 ...
评分《中国历史研究法》偶记 吾国乃史之大国，不读史，不足以知兴替，不足以鉴来者，故国人当读史，然国民读史，绝非饰智矜愚，炫耀博文之事，如此读史，多亦何意？任公此书，乃治史之圭臬，发蒙入门之读物也，非于国史典章，文化兴替有把脉者不可得也，此大家之作也，于有志读史之...
用户评价
高屋建瓴，金针度人。读其书，想见其风范。
评分中国历史研究法和中国历史研究法补编都是讲稿的整理。前者自述里面的日期是1922年，后者在跋里面的日期是1930年。前者将史著作为一整理来谈，强调史料的收集和整理之法，后者主要讲专史的分类和方法，并且拿许多实例作为引证和范例。后者有对前者的修正，尤其是“因果”论。
评分「補編」比前半部分要實在許多，有許多有用的東西，前半部分好發空洞、誇張之論，書中又多皇漢、種族主義思想，不乏以今繩古者，對清朝也有頗多不客觀的評價，可見高如任公者也未必可脫離時代局限性，所首唱之「中華民族」也名難以副實......
评分读的是民主与建设出版社那版 任公此时已至暮年，所以应该算是毕生治史的结晶了吧。我原本是打算买来学习一下读史的方法，结果却是一本为治史者讲的书。当然，前半部还是大有裨益的，后半部其实对于无心于专门治史者用处不大。 人类因为能以记录把当时经验传诸后代所以能不断学习进步。这本书给我的感受有二，其一是治史者的艰辛。其二，便是我们读者也行有史德与史才等方能在史料中读出自己的见解。
评分高屋建瓴，金针度人。读其书，想见其风范。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有