具体描述
读后感
梁启超，字卓如，号任公，又号饮冰室主人，乃近代启蒙维新之先驱，政治活动家与学术大师。《中国历史研究法》是梁任公意达中西，批阅典籍所成的史学理论著作。正如本书自序所言“启超不自揆，蓄志此业逾二十年，所积丛残之稿亦既盈尺。”此书乃梁任公呕心沥血之作。书成于民国...
评分 评分 评分很多学经济学——特别是数量经济学、数量金融学的朋友会碰到这样的疑问和讨论：数学在经济学中有多大的用？是不是学好数学才能学好经济学？经济学是不是一门科学？ 在看到梁启超《中国历史研究法》这本书（准确说是书后一篇附录）之前，我已经看到许多著名和非著名的学...
评分用户评价
高屋建瓴，金针度人。读其书，想见其风范。
评分读的是民主与建设出版社那版 任公此时已至暮年，所以应该算是毕生治史的结晶了吧。我原本是打算买来学习一下读史的方法，结果却是一本为治史者讲的书。当然，前半部还是大有裨益的，后半部其实对于无心于专门治史者用处不大。 人类因为能以记录把当时经验传诸后代所以能不断学习进步。这本书给我的感受有二，其一是治史者的艰辛。其二，便是我们读者也行有史德与史才等方能在史料中读出自己的见解。
评分中国历史研究法和中国历史研究法补编都是讲稿的整理。前者自述里面的日期是1922年，后者在跋里面的日期是1930年。前者将史著作为一整理来谈，强调史料的收集和整理之法，后者主要讲专史的分类和方法，并且拿许多实例作为引证和范例。后者有对前者的修正，尤其是“因果”论。
评分放到现在来看没什么太大价值，权当是了解梁任公的史学思想吧。
评分读的是民主与建设出版社那版 任公此时已至暮年，所以应该算是毕生治史的结晶了吧。我原本是打算买来学习一下读史的方法，结果却是一本为治史者讲的书。当然，前半部还是大有裨益的，后半部其实对于无心于专门治史者用处不大。 人类因为能以记录把当时经验传诸后代所以能不断学习进步。这本书给我的感受有二，其一是治史者的艰辛。其二，便是我们读者也行有史德与史才等方能在史料中读出自己的见解。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有