具体描述
鸦片战争后,中国被拖入条约国际关系,中外矛盾尖锐,清政府被迫开放了上海等近二十处租界,其中上海租界开埠最早,面积最大,延续时间最长,管理机制最为完善,成为当代租界研究的典型样本。有关上海租界的研究很多,本书从上海租界内司法权问题入手,分别探讨了上海租界的司法机关在会审公廨时期、临时法院时期和特区法院时期,上海租界领事团、工部局以及租界当局和时中国地方政府、中方司法官员等之间就法权而引发的争夺。在上海小小租界内晚清政府、中华民国南京临时政府、北洋政府以及南京国民政府对待洋人的态度暴露无遗。而华洋矛盾与冲突也成为洋人要挟中国政府的重要武器,中外双方的矛盾在司法机关的小小门楣之内彰显。本书通过对这些矛盾的研究去探究各个势力团体之下的利益取向。
作者简介
姚远,女,山东青岛人,法学博士,华东政法大学讲师,主要从事中国法制史的教学与研究,曾在《政治与法律》、《青少年犯罪研究》等期刊杂志发表《上海公共租界审判权力变迁研究》、《民国时期青少年感化教育》等论文,著有专著《上海公共租界特区法院审判研究》。参与司法部、上海市教委等的课题研究工作;主持教育部青年课题;参与《中国法制史》、《中国法律思想史》等教材及教辅书籍的编写工作,现从事东汉出土法律文献研究,著有《东汉五一广场简牍释译》等文。
目录信息
第一部分 租界之根:领事裁判权
一、或可避免之领判权条款
二、领事裁判权与清末社会的相互作用
第二部分 上海租界之治
一、上海公共租界的设立
二、租界的宪章——《土地章程》
中编
第一部分 租界司法的初试水
一、1864—1869年:从洋泾浜北首理事衙门到会审公廨
二、1869—1911年前的上海会审公廨
三、1911年之前会审公廨的设置
四、1911年之前会审公廨的职权6了
五、《洋泾浜设官会审章程》及修改
第二部分 租界司法权的蔓延
一、1911年后会审公廨的疯狂扩张
二、上海临时法院的设立背景
三、上海临时法院的职能权限
四、上海临时法院设立之深层原因与影响
第三部分 租界司法权的艰难回收之路
一、上海特区法院
二、日伪政权下的司法权
第四部分 特区法院的机构设置及人员任用
一、上海公共租界特区法院之机构设置
二、上海公共租界特区法院之人员任用
三、上海公共租界特区法院的特点
第五部分 上海公共租界特区法院的检察制度14了
一、检察制度的建立
二、与检察制度相关之法律法规
三、上海公共租界特区法院的检察制度
下编
第一部分 上海临时法院法权案例评析
一、荷兰领事范登堡越观审案
二、卢兴原免职案
三、民事讼费争端
四、其他涉及法权之案件
第二部分 上海公共租界特区法院的法权之争
第一节 上海公共租界特区法院法权之争概说
一、上海公共租界特区法院法权争夺的过程
二、上海公共租界特区法院法权争夺的焦点
第二节 检察权争端
一、周楚衍案
二、周更生案
第三节 法权典型案例评析(上)
一、牛兰(Natdan)案
二、陈荣喜和邓演达移提案件
第四节 法权典型案例评析(下)
一、工部局退回传票案情
二、案情分析
第三部分 租界司法的近代转型
附录:上海租界相关约章汇编
五口通商附粘善后条款
上海租地章程
上海英法租界租地章程
附一:上海华民住居租界内条例
附二:发租洋泾浜地基条款
上海海关扣留案件条款
上海洋泾浜设官会审章程
上海洋泾浜北首租界章程
附:后附规例
上海新定虹口租界章程
附:租界界址
增订上海洋泾浜北首租界章程:增订后附规例
附:增订后附规例
保护上海城厢内外章程
上海租界权限章程
续增上海洋泾浜设官会审章程
附:公共租界会审公廨华务民事案件办法
公共租界工部局越界拘人办法
上海法租界推广条款
收回上海会审公廨暂行章程
换文:
来往函
附:联合法律委员会华籍委员报告书
关于上海公共租界内上海法院之协定
附件
关于上海法租界内设置中国法院协定
附件:
关于上海公共租界中国法院协定延期之换文
关于上海法租界内设置中国法院之协定延长有效期间之换文。
关于取消美国在华治外法权及处理有关问题之条约
换文
关于法国放弃在华治外法权及其有关特权条约
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
《上海租界与租界法权》这个书名,瞬间勾起了我对一段被历史尘封的过往的追溯欲望。上海,这座东方巴黎,它的崛起与辉煌,很大程度上与租界的设立有着千丝万缕的联系。然而,我们不能仅仅看到光鲜亮丽的一面,更需要深入了解隐藏在这层光环之下的复杂性。租界的法权,意味着什么?它是一种主权的让渡,还是一种特殊的权力安排?我非常好奇,那些在租界区实行的法律,究竟是源自哪个国家的体系?它们是如何在中国这片土地上生根发芽,又如何与中国的传统法律观念发生碰撞?书名中的“租界法权”,似乎指向的是一个核心的、具有决定性的要素,它就像是那段历史的一把钥匙,能够打开理解上海独特性的门。我期待这本书能够详细梳理租界法权的演变过程,分析其具体条款,并探讨其在不同时期对上海社会、经济、文化等方面产生的具体影响,以及它对中国近代法制建设可能带来的启示。
《上海租界与租界法权》这个书名,宛如一段历史的序曲,让我对书中即将展开的故事充满了期待。上海租界,那个在中国近代史上留下了浓墨重彩一笔的存在,其核心的法律体系——“租界法权”,更是引发了我强烈的好奇心。我渴望理解,究竟是什么样的法律条文,在那个年代,塑造了租界的独特秩序?这些法权,是纯粹的舶来品,还是在中国本土环境中,经过怎样的变形与融合?我想知道,租界法权对上海的城市建设、经济发展,乃至社会风貌,究竟扮演了怎样的角色?它是在为侵略者服务,还是在某种程度上,也为上海的现代化进程提供了温床?书中是否会深入剖析,租界内的行政管理、司法程序,以及由此产生的各种社会现象?我希望这本书能够带领我穿越时空,亲身感受那段历史的脉络,理解租界法权这张复杂而重要的网,是如何将上海深深地牵扯其中。
读完《上海租界与租界法权》的封面和简介,我脑海中浮现出无数个关于旧上海的想象画面。穿着旗袍的女子,穿梭于石库门弄堂;洋人在租界区悠闲地散步,享受着异域风情;而生活在租界边缘的普通中国百姓,又过着怎样的日子?这本书的书名,让我感觉它不仅仅是关于政治和法律条文的堆砌,更像是要讲述一段鲜活的历史,一段关于人、关于生活、关于那个时代无数细微之处的故事。我希望书中能够深入剖析租界法权的具体内容,例如,外国人在租界内享有怎样的特权?中国人在租界内又受到怎样的法律约束?是否存在双重标准?这种不平等的法权体系,是如何在这种特殊的地理空间内运作的?更重要的是,它对上海这座城市的发展轨迹,对中国近代社会的进程,又产生了怎样的深远影响?这本书能否帮助我构建起一个更立体、更真实的上海租界图景,这是我阅读前最想了解的。
《上海租界与租界法权》这个书名,就像一块磁石,牢牢吸引了我对那段令人回味的上海历史的关注。租界,作为中国近代史上一段特殊的记忆,它的存在无疑深刻地影响了上海的发展轨迹。而“租界法权”,更是直指其运作的核心。我非常想了解,在那些被外国势力管辖的区域里,法律是如何被构建和执行的?这些法权,是单纯地复制了宗主国的法律体系,还是在与中国的现实土壤相结合后,形成了一种独特的变体?我希望这本书能够详尽地描绘出,租界法权在各个层面的具体体现,比如,在租界内的民事、刑事、商事等领域,法律是如何规定的?外国人与中国人之间的法律地位和权利义务是否有所不同?这种法律上的差异,又给租界内的社会秩序和民众生活带来了怎样的具体影响?我期待这本书能够为我提供一个深入的视角,去理解租界法权这张复杂的网络,是如何在上海的土地上交织出一段别样的历史。
读到《上海租界与租界法权》这个书名,我的脑海中立刻勾勒出一幅幅关于老上海的画面。租界的设立,无疑是中国近代史上一段极其特殊的经历,而“租界法权”更是其中最关键的组成部分。我希望这本书能够深入浅出地阐述,在那些特殊的区域里,法律是如何运作的?是什么样的规则,塑造了租界内独特的社会结构和生活方式?是外国人在制定法律,还是也有中国人的声音被听到?我想了解,租界法权的实施,对于当时生活在上海的中国人,尤其是租界内的普通民众,究竟意味着什么?他们的权益是否得到了保障?还是被进一步剥削?这本书能否为我提供一个关于租界法权起源、发展、具体内容以及最终影响的全面视角?我期待它能够揭示,在那个充满不平等和冲突的时代,法律是如何成为理解上海历史的关键钥匙。
当我看到《上海租界与租界法权》这个书名时,我的思绪便被拉回到那个充满变革与冲突的时代。上海租界,不仅仅是地理上的划分,更是一种文化、经济、政治的交汇与碰撞。而“租界法权”,则更是触及了问题的核心。我想了解,在这个特殊的法权框架下,究竟是怎样的力量在塑造着上海的命运?是西方列强的意志,还是中国本土社会的回应?这本书能否细致地描绘出,在租界内部,法律是如何被构建、被执行,又如何影响着日常生活?例如,租界内的治安管理是如何进行的?刑事司法又是如何运作的?普通市民,无论中外,在租界法权之下,他们的权利和义务是怎样的?我希望能从这本书中,窥见那个时代法律的真实面貌,理解租界法权是如何在一个主权受损的背景下,依然能够形成一套相对独立且运作的体系,以及这种体系最终给上海带来的长远影响。
当我瞥见《上海租界与租界法权》这本书名时,我的思绪便立刻被拉向了那个充满传奇色彩的老上海。租界的设立,是上海近代化进程中一个不可忽视的环节,而“租界法权”更是其中的精髓所在。我迫切地想知道,在那些被外国势力划定的特定区域里,究竟是怎样的法律体系在运作?这些法律的制定和实施,是完全由外国主导,还是也包含了一些本土的考量?书名中的“租界法权”,让我好奇这些法律是如何具体规定的,例如,在租界内的财产所有权、契约自由、刑事管辖权等方面,外国人与中国人之间是否存在显著的差异?这种差异又如何影响着租界内的社会结构和权力分配?我期待这本书能够为我提供一个清晰的脉络,去梳理租界法权的起源、发展,以及它在塑造上海这座城市独特风貌过程中所扮演的关键角色。
《上海租界与租界法权》这个书名,就如同一个引人入胜的谜语,让我迫切地想要探寻答案。上海的租界历史,在中国近现代史上占据着举足轻重的地位,而“租界法权”这个词,更是触及了租界运作的核心。我一直对那个时代感到好奇,尤其想知道,在那些被外国势力管辖的区域里,法律是如何被设计和执行的?它是否仅仅是维护外国人的利益,还是也包含着一些中国社会本身的特点?这本书能否详细介绍,租界法权是如何在法律条文上体现出来?例如,在民事、刑事、行政等各个层面,外国人和中国人之间的法律地位是否存在差异?这种差异又是如何影响着他们日常的生活和互动?我非常希望这本书能够提供一个清晰的框架,帮助我理解租界法权在上海这座城市独特的发展轨迹中所扮演的关键角色,以及它对中国法制进程可能带来的影响。
这本书的名字叫《上海租界与租界法权》,光听这个名字就足以激起我对那段特殊历史的好奇心。我一直对上海这座城市的过去有着浓厚的兴趣,特别是它在近现代历史中扮演的重要角色。租界,这个词本身就带有一种复杂的情感,它既是中国近代屈辱史的印记,也是上海成为国际化大都市的助推器。我特别想了解,在那些被外国势力统治的区域里,普通民众的生活究竟是怎样的?他们是如何在这种特殊的法律体系下生存的?租界的设立,究竟给上海带来了哪些实质性的影响?是促进了经济发展,还是加剧了社会矛盾?书名中的“租界法权”更是吸引了我,我想知道在那个特殊的历史时期,法律是如何被解释、被运用,又如何影响着生活在那片土地上的每一个人。是被外部力量所操控,还是在中国历史的大背景下,以一种独特的方式演化?这本书能否为我揭示这些问题的答案,我充满了期待。
书名《上海租界与租界法权》,立刻吸引了我对上海历史深处的好奇。租界,这个承载着复杂情感的词汇,总是让我联想到那个充满矛盾与机遇的年代。而“租界法权”,更是直接点明了理解租界运作的关键。我想知道,在那些被外国势力划定的区域里,究竟是怎样的法律体系在发挥作用?这些法律是完全照搬了宗主国的模式,还是在与中国的土地和人民互动中,发生了一些微妙的变化?这本书是否会深入剖析,租界法权的条文内容,以及它在实际操作中是如何被解读和应用的?例如,在租界内发生的民事纠纷,或是刑事案件,是如何由哪些机构来审理,又遵循怎样的审判程序?我期待这本书能够为我揭示,租界法权是如何在那个特殊的时代,成为影响上海经济、政治、社会生活的重要因素,并最终塑造了这座城市的独特面貌。