中國通史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

• 曆史
• 呂思勉
• 中國曆史
• 經典
• 中國
• 2016
• 階級
• 選舉
• 中國曆史
• 通史
• 曆史
• 文化
• 古代史
• 近代史
• 史學
• 中國
• 曆史書籍
• 普及讀物

虽为好书，但却晦涩难懂。可惜我没有捧着字典花上一天读一章的闲情。如若书晦涩到只能传达7成思想让读者理解，那么这本书对读者而言也只能是失败的著作。对于普通水平的读者来说，此书太过学究，读着索然无趣。对历史研究者而言，此书或为消遣的好方法。读史本就不是一件轻松的...  

这是我读了吕先生这本《中国通史》的第一感觉。 以往读任何历史书，特别是通史类的，从来没有像吕先生这么重视民族史，特别是异民族的。先生读书之广，让我叹为观止。 异民族的历史也是最难阅览的，光是一个个不知所云的名字，就能让人退避三舍。吕先生把中国历史上出现的异...  

当我一开始着手准备读史的时候就犯了难，上下五千年（其实还不止）浩瀚史海无数文献论著究竟该从何入手呢？虽也曾有通读《二十四史》的“豪言壮语”，但自己心里明白这不过是理想中的理想而已，落实到可操作的具体行动，恐怕还得从白话文的通史著作入手，无他，谁叫咱就这点水...  

当我一开始着手准备读史的时候就犯了难，上下五千年（其实还不止）浩瀚史海无数文献论著究竟该从何入手呢？虽也曾有通读《二十四史》的“豪言壮语”，但自己心里明白这不过是理想中的理想而已，落实到可操作的具体行动，恐怕还得从白话文的通史著作入手，无他，谁叫咱就这点水...  

說實話，我當初抱著一種朝聖的心態來翻閱這部巨著的，畢竟“中國通史”這個選題本身就代錶著一種雄心和責任感。我特彆關注的是對社會經濟結構的變遷是如何闡述的，比如從秦漢到唐宋，土地兼並、賦稅製度的演化，這些纔是真正影響韆傢萬戶日常生活的核心要素。然而，書中對這些微觀層麵的探討似乎顯得有些蜻蜓點水，重點似乎過多地落在瞭帝王將相的更迭、朝代興衰的宏大敘事上。比如在描述宋代的商業繁榮時，我期待看到更多關於城市化進程、市民階層的形成以及白銀貨幣化的具體案例分析，但文字很快又轉嚮瞭冗長的政治鬥爭記錄。這種敘事重心，讓這本書更像是一份優秀的高等曆史教科書的放大版，而不是一部真正麵嚮大眾、富有洞察力的通史讀物。我理解曆史的復雜性，但曆史的魅力恰恰在於它能夠通過個體的命運來摺射時代的風雲，這本書在試圖涵蓋“一切”時，反而犧牲瞭對某些關鍵轉摺點的深度挖掘。讀完關於魏晉南北朝的部分，我閤上書本，腦海中留下的仍舊是幾組並列的政權名稱，而那些文化與民族交融的火花，卻像是被曆史的洪流衝刷得模糊不清瞭。

閱讀體驗的另一個方麵，是語言風格的統一性問題。盡管我之前提到過這本書的學術性較強，但真正讓我感到睏惑的是，不同章節之間的敘事口吻似乎存在明顯的跳躍。有些段落，比如對早期部落聯盟的描述，語言充滿瞭考古學和人類學的嚴謹與審慎，措辭非常謹慎，充滿瞭“可能”、“推測”等限定詞。但轉到對某個具體戰役的描述時，語言風格又瞬間變得像武俠小說一般，充滿瞭“勢如破竹”、“一鼓作氣”這類帶有強烈主觀色彩的動詞。這種風格的混搭，讓讀者難以確定作者的立場和這本書的定位究竟是嚴謹的學術研究還是通俗的曆史普及讀物。對我個人而言，我更偏愛一種穩定、冷靜、略帶疏離感的敘述者聲音，它能更好地引導我專注於曆史事件本身，而不是被作者的情緒所裹挾。希望未來修訂時，能在保持知識權威性的前提下，對全書的敘述語調進行一次更有力的整閤，讓讀者在跨越數韆年時光的閱讀過程中，能始終感受到一個穩定、可靠的“引路人”的存在。

從閱讀的節奏感上來說，這本書的起伏變化實在有些令人費解。某些時期，比如清朝的開國與康乾盛世，作者用瞭近乎三分之一的篇幅進行細緻描摹，對官製、疆域的變遷寫得一絲不苟，仿佛每一個奏摺的細節都必須被收入囊中。然而，一到近代，特彆是鴉片戰爭前後那個波瀾壯闊、思想劇變的時代，敘事的節奏陡然加快，許多關鍵的轉摺點和思想碰撞，比如戊戌變法前夜士大夫群體的焦慮與掙紮，或是新文化運動爆發時的那種文化斷裂感，都被壓縮得有些扁平化瞭。這種處理方式讓我産生瞭一種錯覺：仿佛曆史越是接近我們現在所處的時代，其重要性反而不如遙遠的古代王朝那樣值得深入探討。這對於一本力求“通”的史書來說，是一個值得商榷的取捨。通史的價值在於，它能幫助讀者建立起一個連貫的因果鏈條，從過去看到現在，但這本書在近代史的收尾部分，顯得有些倉促和不平衡，像是趕著要結束一場漫長的旅程，遺失瞭對終點前最後幾公裏風景的細緻描繪。

我是一個對文化史特彆感興趣的讀者，我總覺得，一部真正的通史，必須要有足夠的筆墨來描繪思想的流變和藝術的巔峰。《中國通史》在這方麵的處理，可以說是“雨露均沾”，但又“各有不足”。比如，在談到先秦諸子百傢爭鳴時，作者對儒傢思想的闡述是詳盡的，引用的經典段落也相當到位，這一點我很欣賞。可是一旦涉及到道傢、墨傢乃至法傢的核心辯證邏輯，介紹的深度就明顯下降瞭，很多概念的轉摺點處理得過於平鋪直敘，缺乏對當時知識分子群體在麵對社會睏境時那種思想掙紮和創新精神的充分烘托。再說到文學藝術方麵，這本書更像是提供瞭一份目錄清單——“某朝有某位大詩人”、“某時期有某種繪畫風格”，缺乏對風格形成背後的社會心理動因的剖析。我渴望看到的是，比如唐詩的雄渾與盛世的關聯，宋詞的婉約與市民文化的興起之間的內在邏輯，而不是簡單羅列作品名稱和作者生平。總而言之，它給齣瞭曆史的“骨架”，但“血肉”——那些充滿生命力的文化細節和思想的張力——似乎還不夠豐滿。

這本《中國通史》的裝幀設計實在是沒得說，拿到手裏沉甸甸的，光是聞著那股淡淡的油墨香，就讓人對接下來的閱讀充滿瞭期待。封麵設計得大氣磅礴，既有古典韻味又不失現代的簡潔，那幾個醒目的宋體字，仿佛自帶一種曆史的厚重感。我特地選瞭一個周末的下午，泡上一壺新炒的碧螺春，打算一頭紮進這部宏大的敘事之中。然而，翻開扉頁，首先映入眼簾的是那密密麻麻的注釋和繁復的引文格式，老實說，對於一個非專業齣身的普通讀者來說，這閱讀體驗立馬就拉低瞭不少分。我本意是想找一本能輕鬆梳理中華文明脈絡的作品，畢竟“通史”二字承諾的是一種全景式的展現，而不是學術會議的論文集。書中的地圖繪製得倒是精細，色彩搭配也很到位，但很多關鍵的戰略要地和文化傳播路徑，如果沒有配套的詳細解讀，對於初學者而言，也隻是空中樓閣，難以建立起直觀的認知。我甚至得時不時停下來，去搜索引擎上對比一下那些專有名詞的現代譯法，這打斷瞭閱讀的流暢性，讓原本期待的沉浸式體驗大打摺扣。我希望作者能在保持學術嚴謹性的同時，能為普通讀者設計一些更友好的引導，比如在章節開頭設置一些引人入勝的“小故事”或者時間軸概覽，而不是直接把讀者扔進浩瀚的史料海洋裏，著實讓人有些手足無措。

洋洋灑灑，宏偉巨篇，終於看完。第一次看這種居然不按年代史編的曆史書，感覺挺新奇。看著曆史上曾經的偉人們，如今都已作古，無論他們的豐功偉績再如何，終究隻剩下史書上的寥寥數筆……

洋洋灑灑，宏偉巨篇，終於看完。第一次看這種居然不按年代史編的曆史書，感覺挺新奇。看著曆史上曾經的偉人們，如今都已作古，無論他們的豐功偉績再如何，終究隻剩下史書上的寥寥數筆……

史學大師成名之作，獨特視角解讀國史。呂思勉對中國自上古時代到20世紀30年代的曆史、政治、地理、社會與文化等作瞭全麵、簡明的敘述與梳理，文字平實，條理清晰，見解獨到，立體感強，至今暢銷不衰。文中有些古文，閱讀理解略感吃力。

浩浩蕩蕩5000年的曆史濃縮在一本兩捲的書之中，信息量有些太大瞭。上捲分專題寫的，對比費孝通和錢穆的著作看，有些相似的觀點。下捲講曆代之興衰，篇幅過短，涉及的曆史事件和人物又過多，不是非常熟悉曆史的看著很纍，容易走神。總的來說這本書很不易讀，行文有時是文言風格，大量引用古文。下捲中作者對於一些曆史人物的評價倒是有點齣乎我的認知。比如他對西漢的文、景和武帝評價都不高。前兩位是平常人，循規蹈矩，而武帝用兵不得法，不用功臣宿將，專用椒房之親，而且還沉迷於女色。由於我的曆史知識有限也不好做評。過幾年再迴頭看看吧。

艱難的啃完感覺自己真的見識淺薄