具体描述
不要再濫用”not only…but also”的句式了!
寫作不但要懂得寫,還要寫出風格!
八大規則,十大原則,全面提升你的英文寫作技巧。
★ 獲美國《時代雜誌》選為100本最和最具影響力英語書籍
★ 解說英語文法應用,提升寫作風格的敏感度、認知力
★ 一語中的,說中寫作要害
★ 教你言簡意賅,避免冗句贅字
八大文法規則:
寫作中需要遵循的八個文法規則,比如「不要將一個完整的句子拆成兩句」。
十大寫作原則:
寫作中需要遵循的十個原則,比如「使用主動語態」、「刪去贅字」。
寫作格式注意事項:
例如標題、引文、書名等的格式注意事項。
常見誤用字詞和短語:
英文寫作中經常用錯的字詞和短語,例如etc.。
經常拼錯的單字:
英文寫作中經常拼錯的單字,例如rhyme。
本書特色
牛津大學出版社副總編輯寫作必備
本書短小精悍,是提升英文寫作技巧的必讀書目。提出的八大文法規則和十大寫作原則,不僅是母語人士的寫作信條,更可為學習者提供切實有效的指導。
經典重現
此版為1918年發行之原版,可以帶領讀者重溫經典,也名列最具影響力的非小說類英文書之一。
方便讀者
敘述文字簡潔清楚,並提供中英對照例句,方便讀者理解原文精髓。另增設了書邊索引,以便快速查閱寫作規則。
名人推薦
「《寫作風格之要素》中的「金句」俯拾即是,不少都打中我們寫英語的要害。例如,使用主動語態(Use the active voice)、刪去贅字(Omit needless words)、避免使用一連串結構鬆散的句子(Avoid a succession of loose sentences)等,都一語中的,非常值得我們參考。」
──方梓勳教授(恆生管理學院常務副校長、翻譯學院院長)
「《寫作風格之要素》令人心悅誠服,因為它躬行所言,說的一套就是做的一套,英文所謂“practice what it preaches”。這本書不僅大談風格,更寫出了風格。」
──林沛理
作者简介
威廉.史壯克(William Strunk Jr., 1869-1946)
史壯克教授於1896年在康乃爾大學(Cornell University)獲得博士學位,並在該大學教授英文長達46年。他因整理出版莎士比亞(Shakespeare)和約翰.德萊登(John Dryden)的著作而聞名。不過,其最為人熟知的作品,乃是1918年發行的《The Elements of Style》。
目录信息
II. 英文用法八大規則
1. 在單數名詞後加「’s」,構成名詞所有格
2. 連續使用三個或以上的字詞,在最後一個字詞前使用連詞,其餘的以逗號分隔
3. 插入語要放在兩個逗號之間
4. 以連詞and或but引出獨立分句,要在and或but前標示逗號
5. 不要用逗號直接連接獨立分句
6. 不要將一個完整的句子拆成兩句
7. 句首的分詞短語所指涉的主語要和主句主語保持一致
8. 行末斷字時要遵守字的組成和發音規則
III. 英文寫作十大原則
9. 以段落為基礎單位,一段一主題
10. 每段以主題句開始,段尾要與段首呼應
11. 使用主動語態
12. 用肯定句陳述
13. 刪去贅字
14. 避免使用一連串結構鬆散的句子
15. 使用相似的句型結構表達對等的概念
16. 相關的字詞要放在一起
17. 用同一種時態寫撮要
18. 強調的字眼要放在句末
IV. 格式注意事項
V. 常見誤用字詞和短語
VI. 經常拼錯的單字
· · · · · · (收起)
读后感
我有时看字,有时写字。上过十数年语文课。像很多人一样,我在课堂外读书,在课堂内睡觉,在阅读中培养敏锐感觉,在睡梦中意淫前排美女。 我没有从读好书中学会写好书,却学会挑剔烂书。看烂书就像看H卡通里流着哈喇子的丑八怪猥亵美女,令我既恶心又愤怒。多余,滥用,浮...
剑桥英语语法主编溥哲夫(Geoffrey Pullum) 痛骂Strunk和White的ELEMENTS OF STYLE. Pullum在句法理论领域的学术水平完全超越怀疑。看完之后,我觉得他的批评很有道理。小白书的两位主编确实是不太懂英语语法的小白,我为我的盲从感到羞愧。 50 YEARS OF STUPID GRAMMAR ADVIC...
剑桥英语语法主编溥哲夫(Geoffrey Pullum) 痛骂Strunk和White的ELEMENTS OF STYLE. Pullum在句法理论领域的学术水平完全超越怀疑。看完之后,我觉得他的批评很有道理。小白书的两位主编确实是不太懂英语语法的小白,我为我的盲从感到羞愧。 50 YEARS OF STUPID GRAMMAR ADVIC...
I bought this book for almost two years, but never finished reading it. Appealing stories always distract me. I take seriously to enhance my writing this time. The fellowing is my note. Part One: 11 principles of usage 1. Form the possessive singular of n...
这书开头非常简单,但翻到最后才发觉朴实无华的语法讲要背后的学问。 作为一名阅读爱好者,读到优秀的文字时,其实我不会特别有感觉。因为读的时候早就已经顺着作者的思想游走了,哪里顾得了去细细体味措词造句背后的艺术。可是,读到不好的文字时,却常常难受得抓耳挠腮。啰...
用户评价
说实话,我买这本书的时候,内心是带着一丝怀疑的,毕竟市面上充斥着太多厚厚重重的写作圣经,动辄几十万字,恨不得把英语词汇的历史都给你讲一遍。相比之下,《写作风格之要素》的轻薄令人不安,我一度担心它会不会只是徒有虚名,流于表面。然而,这份“不安”很快就被阅读过程中的“震撼”所取代。它的力量在于其无与伦比的提炼能力。它几乎用最少的篇幅,覆盖了最核心的问题。它不是教你如何像莎士比亚那样写(那是不可能的),而是教你如何避免写得像一个笨拙的、思维混乱的人。它的论述节奏非常紧凑,几乎没有一句话是多余的。我记得有一个关于标点符号使用的论述,它没有长篇大论地解释每种符号的起源,而是直接给出在特定情境下,哪种符号能最大化信息传递的效率。这让我立刻联想到我在撰写技术文档时经常遇到的难题——如何用最快的速度让非专业人士理解复杂流程。这本书提供的工具箱,虽然小巧,但里面的每一件工具都锋利无比,直击要害。它让我对“少即是多”这句话有了更深刻的体会。
这本书的魅力,很大程度上来自于它所蕴含的审美品位和对读者的信任。它从不认为读者是需要被牵着鼻子走的初学者。相反,它假设你已经拥有了一定的语言基础,现在需要的是一个精简的、高标准的“过滤网”来校准你的输出。它对那些模糊不清的、需要读者去猜测作者意图的表达方式,持有一种近乎傲慢的批判态度。这种批判不是打击人的信心,而是一种对卓越的追求。我特别喜欢它在讨论如何选择词汇时所流露出的那种对精确性的执着。它不是简单地说“用更简单的词”,而是告诉你,如果你必须使用一个复杂的词,那么它必须是那个情境下唯一准确的表达。这种对细节的苛求,在其他流行的“轻松写作”指南中是很难见到的。读完之后,我感觉自己的“语感”得到了一次彻底的重塑。以往写完一篇东西,总觉得哪里不对劲,但说不上来;现在,我能立刻嗅出那些不和谐的音符,那些不必要的拖沓。这就像一个优秀的乐手,听到了不协调的和弦,那感觉是本能的,是经过无数次正确训练后才能达到的境界。
翻开这本书,给我的第一印象是那种历久弥新的经典感,你知道吗?就像一件保养得宜的古董家具,虽然年代久远,但它的线条和结构依然能完美契合现代生活的需求。我发现它特别擅长处理那些让我们在日常写作中感到困惑的小麻烦——那些关于分词结构、从句嵌套的微妙平衡。许多其他的写作指南,为了迎合所谓的“现代感”或者“口语化”,往往会放松对这些基本功的要求,结果就是读者看到的文字松散无力,像一盘散沙。但《要素》不一样,它坚守的是一种对语言精确性的尊重。它不跟你谈什么修辞学上的奇技淫巧,它谈的是逻辑的骨架,是句子构建的内在逻辑美。我发现,当我的句子结构开始变得清晰和对等时,我表达的论点也自然而然地获得了更强的说服力。例如,它对于“使用主动语态”的坚持,不仅仅是一个风格上的偏好,它背后是对责任感和行动力的强调。读完这些章节,我感觉自己像刚刚进行了一次彻底的“思想大扫除”,那些堆积在脑子里的模糊概念,都被这本小册子用一把犀利的刷子清扫干净了。它让你明白,优美的文笔绝不是天赋,而是一套可以习得的、基于逻辑的技艺。
我必须承认,初次接触这本书时,我对它的某些“建议”感到过度的严苛,甚至觉得有些不近人情。比如,它对于某些固定搭配和惯用语的纠正,第一次读起来,让人感觉自己的写作习惯被彻底颠覆了。但随着我将书中的原则应用到实际的编辑工作中,我开始明白,这种“严苛”恰恰是它最宝贵的地方。它维护的是语言的尊严和清晰的逻辑链条。它提供的不是一套可以随意取舍的建议清单,而是一个相互关联的、有机统一的风格体系。你不能只接受其中一半的建议而忽略另一半,因为它们的有效性是相互依存的。例如,它提倡简洁,而简洁的实现又依赖于正确的从句结构和强有力的动词选择。当我尝试用这本书的逻辑去重构一篇冗长的商业提案时,原本需要三页才能阐述清楚的内容,硬生生被压缩到一页半,而且信息密度和冲击力反而大大增强了。这本书教会我,优秀的文章是“构建”出来的,而不是随意“堆砌”出来的。它是一份严肃的、值得反复研读的工具书,它带来的改变是立竿见影且持久的。
这本书简直是为那些在文字的海洋里摸索的航海家们准备的灯塔。我手里拿着的这本《写作风格之要素》,拿到手的时候,那种沉甸甸的质感就让人觉得它绝非等闲之辈。它的篇幅看似精炼,但每一页、每一个标点符号后面都蕴含着一股强大的力量,仿佛是一位经验丰富的老木匠在教你如何用最少的木料,雕琢出最坚固、最美观的家具。我尤其欣赏它在处理那些看似琐碎的语法规则时所展现出的那种不容置疑的权威性。它不是那种喋喋不休、让你在无数例外中迷失的指南,而是像一位严厉但公正的导师,直指核心,告诉你“这样做是错的,那样做是错的,而最好的方式是这样。” 比如,它对冗余词汇的抨击,简直是当头棒喝。我过去写文章,总喜欢堆砌华丽的辞藻,以为那样才显得有学问,读完这本书后才恍然大悟,那些所谓的“修饰”不过是文字的赘肉,真正有力量的文字,是如同精钢般剔透、简洁、直击人心的。它教会我的,不是如何把句子写长,而是如何把思想写透。读完之后,我立刻去重审了我过去的一些报告和信件,发现那些本以为精妙的段落,在新的标准下,都显得拖沓而模糊。这不仅仅是一本关于“写作”的书,更是一本关于“清晰思考”的哲学书。
三星给翻译,开啃原版。总结起来,简介,有力。
拿它只为写英语作业铁律(居然都翻完了
没什么帮助。
Dover版,薄薄的一小本,18条规则,边读边摘录两日读罢,第三、第五部分带来的启发良多,尤其是对照一下手头自己写的文章,中枪无数,改paper去了……
三星给翻译,开啃原版。总结起来,简介,有力。