具體描述
本書收録20世紀50年代至2003年底期間新發錶的魏晉南北朝墓誌，墓誌年代起三國之始，迄楊隋之末（220-618），皆趙萬裏《漢魏南北朝墓誌集釋》（科學齣版社1956年版）及趙超《漢魏南北朝墓誌彙編》（天津古籍齣版社1992年版）兩書所未收者。全書分爲魏晉十六國南朝、北魏、東魏北齊、西魏北周、隋五部分，每一部分按照誌主下葬日期先後爲序排列。墓誌先列録文，後附疏證，注明拓片圖版和參考録文的齣處，介紹現有研究成果，並對墓誌所涉史事作簡單的考證和説明。
作者簡介
羅新，1963年生，歷史學博士，現任北京大學中國古代史研究中心教授。研究方嚮爲魏晉南北朝史、中國民族史，代錶作爲《中古北族名號研究》。
葉煒，1971年生，歷史學博士，現任北京大學歷史係副教授。研究方嚮爲南北朝隋唐史、中國古代政治製度史，代錶作爲《南北朝隋唐官吏分途研究》。
目錄資訊
讀後感
卫瓘并不是西晋第一位都督幽州军事，自然也不可能是第一任护乌桓校尉，读读各种补表和晋书都知道的常识；严询之后也不是唐彬，自己引的资料不看前文后续打自己脸面，太康三年的安北将军严询在平州作战，同年张华出为安北将军，这两者才构成前后关系。。别的不谈，就这篇文章水...
評分卫瓘并不是西晋第一位都督幽州军事，自然也不可能是第一任护乌桓校尉，读读各种补表和晋书都知道的常识；严询之后也不是唐彬，自己引的资料不看前文后续打自己脸面，太康三年的安北将军严询在平州作战，同年张华出为安北将军，这两者才构成前后关系。。别的不谈，就这篇文章水...
評分吕他墓志一文，其意在证明吕他的秦幽州刺史在后秦而非前秦，结论靠谱，所举例子却离了十万八千里。。明明有后秦置幽州刺史于安定的实证，从袁虔之扯到司马道叔、尹昭。。此处的幽州刺史可类比于东晋诸侨置领州，而非罗新叶炜所指虚无州，再次暴露本书对基本史料熟悉度的缺乏，...
評分卫瓘并不是西晋第一位都督幽州军事，自然也不可能是第一任护乌桓校尉，读读各种补表和晋书都知道的常识；严询之后也不是唐彬，自己引的资料不看前文后续打自己脸面，太康三年的安北将军严询在平州作战，同年张华出为安北将军，这两者才构成前后关系。。别的不谈，就这篇文章水...
評分吕他墓志一文，其意在证明吕他的秦幽州刺史在后秦而非前秦，结论靠谱，所举例子却离了十万八千里。。明明有后秦置幽州刺史于安定的实证，从袁虔之扯到司马道叔、尹昭。。此处的幽州刺史可类比于东晋诸侨置领州，而非罗新叶炜所指虚无州，再次暴露本书对基本史料熟悉度的缺乏，...
用戶評價
**評價五：** 這本書的結構安排極其科學閤理，邏輯推演嚴密得如同精密儀器一般。作者沒有采用簡單的年代順序或地域劃分，而是根據某種內在的學術脈絡構建起瞭整本書的骨架。從宏觀的時代背景梳理，到微觀的碑刻細節分析，再到最終的綜閤論證，每一步都過渡得自然流暢，層層遞進，引導讀者逐步深入核心問題。讀者可以清晰地看到作者是如何從零散的碎片中構建起完整的曆史圖景的。這種清晰的邏輯架構，對於我們學習如何進行嚴謹的曆史考證方法來說，也是一堂生動的示範課。讀完之後，我不僅獲取瞭知識，更重要的是，學到瞭一種分析和解構復雜曆史問題的思維方式。這本書的價值，早已超越瞭一般史料匯編的範疇，它更像是一部方法論的典範之作。
评分**評價二：** 我最近在研究魏晉南北朝時期的社會風貌，市麵上相關的書籍汗牛充棟，但真正能深入挖掘齣具體史料細節的卻不多。這本書的價值在於它對史料的挖掘深度和廣度，簡直是令人嘆服。作者似乎將那個時代所有的碑刻、墓誌都搜羅殆盡，並且進行瞭極其細緻的考證和梳理。很多我原本認為已經定論的觀點，在書中都能看到新的佐證和更細緻的分析。比如，對於某個傢族的遷徙路綫，書中通過多方碑刻的交叉對比，描繪齣瞭一個遠比教科書上更為生動和復雜的圖景。這種“見微知著”的研究方法，極大地拓展瞭我對那個時代人物群像的理解。讀完之後，我感覺自己對當時的政治結構、宗族關係乃至日常生活都有瞭更紮實、更立體的認識。對於真正想深入瞭解那個時代的學者或愛好者來說，這本書絕對是不可或缺的案頭工具書。
评分**評價一：** 這本書的裝幀和設計簡直是讓人眼前一亮。封麵采用瞭一種典雅的墨綠色，配上燙金的書名，散發著一種沉靜而厚重的曆史氣息。紙張的質感也非常好，拿在手裏很有分量，翻閱起來手感極佳，讓人忍不住想細細品味其中的內容。尤其值得一提的是，作者在版式設計上也花瞭不少心思，圖文排版錯落有緻，注釋清晰明確地標注在側邊，閱讀起來非常流暢，不會因為頻繁查閱而打斷閱讀的連貫性。這種對細節的極緻追求，無疑是對讀者體驗的極大尊重，也反映瞭作者對學術研究的嚴謹態度。從拿到書的那一刻起，我就能感受到它不僅僅是一本學術著作，更是一件值得收藏的藝術品。每一次翻開，都能帶來一種儀式感，仿佛穿越迴瞭那個風雲變幻的魏晉南北朝時代，去親身感受那些逝去的曆史印記。
评分**評價四：** 這本書的修訂工作做得非常齣色，看得齣作者在後續研究中投入瞭巨大的心血。相較於初版，這次的增補和修正體現瞭作者學術視野的進一步開闊。我特意對照瞭幾個我研究的重點領域，發現許多模糊不清的論斷都得到瞭更確鑿的證據支持，一些原本的推測也被更精細的考古發現所取代或印證。尤其是對於某些特定時期人物的生平考證，修訂版提供瞭更多第一手的資料支撐，使得結論更加無可辯駁。這種持續精進、精益求精的態度，在學術界是極為難能可貴的。它不僅是對既有成果的鞏固，更是對未來研究方嚮的一種引領，讓我對後續的學術探索充滿瞭信心。對於那些已經擁有初版的朋友來說，這次的修訂版也絕對值得入手，因為它代錶瞭該領域研究的最新成果。
评分**評價三：** 這本書的敘事風格非常引人入勝，完全沒有一般學術著作那種枯燥乏味的傾嚮。作者的文筆功底深厚，將冰冷的史料包裹在流暢而富有文采的文字之中，讀起來完全沒有負擔感。他善於在關鍵的曆史節點插入一些生動的細節描述，使得那些遙遠的人物仿佛就在眼前，鮮活瞭起來。比如，在描述某個地方豪族的崛起時，作者並非簡單地羅列時間地點，而是通過對幾方墓誌銘文的細緻解讀，勾勒齣瞭一個傢族如何在亂世中掙紮、求生、最終紮根的過程，其中充滿瞭戲劇性的張力。這種敘事技巧的運用，讓曆史不再是書本上的刻闆記載，而是一部部鮮活的傳奇故事。我甚至常常在深夜裏捧讀，沉浸其中，完全忘記瞭時間的流逝。
评分大哥，謝謝，多虧有這本書啊，就是看著有些些睏難，這都不是問題
评分買買買
评分造福百姓
评分學渣答題。讀的時候給我的感受就是尋找曆史中的蛛絲馬跡。疏證中墓誌與史書、其他齣土墓誌對照，需要足夠的耐心和對史料的敏感。就對我來說我覺得有的還是有些難，有的時候會反應不過來老師在說什麼，有的時候又覺得老師是在手把手教怎麼讀墓誌……不談學術，有的時候真的為古人的用詞優雅所震撼……慢慢看還是很有收獲！
评分學渣答題。讀的時候給我的感受就是尋找曆史中的蛛絲馬跡。疏證中墓誌與史書、其他齣土墓誌對照，需要足夠的耐心和對史料的敏感。就對我來說我覺得有的還是有些難，有的時候會反應不過來老師在說什麼，有的時候又覺得老師是在手把手教怎麼讀墓誌……不談學術，有的時候真的為古人的用詞優雅所震撼……慢慢看還是很有收獲！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有