具体描述
农村青年冯家昌为了能够成为城里人，他极尽所能压抑、束缚自己，在情感的漩涡中挣扎，在权力的迷阵中突围，最终完成了他及整个家族“挺进”城市之役，既表现出了农民的隐忍与机智，又批判了这种现状的不合理性，呼唤着时代变革的早日到来，呼唤着健康人格的重塑。李佩甫通过历史与现实的相互观照，透视中国城市与乡村的二元结构中，农民“逃离”乡村、进入城市的艰难历程。
作者简介
李佩甫: 河南许昌人。中共党员。1984年毕业于河南电视大学汉语言文学专业。1971年参加工作，历任许昌市文化局创作员，《莽原》杂志社副主编，河南省文学院常务副院长、院长等。现为中国作协全委会委员，河南省作协主席。1978年开始发表作品。1988年加入中国作家协会。文学创作一级。主要代表作品有长篇小说《李氏家族》、《城市白皮书》、《羊的门》、《城的灯》等，选集《中国当代作家选集?李佩甫卷》，中篇小说《无边无际的早晨》、《黑蜻蜓》，另有电视连续剧、电影剧本等共400余万字。曾获庄重文文学奖、飞天奖一等奖、全国“五个一”工程奖、人民文学出版社人民文学优秀长篇奖、《小说选刊》、《小说月报》优秀小说奖、《中篇小说选刊》优秀中篇奖、河南省文学艺术优秀成果奖等。部分作品曾翻译到美国、日本、韩国等。
目录信息
读后感
小时候看故事会分善恶，对坏人恨得牙痒痒，对好人满心喜欢，可是慢慢长大了，好像故事里就再也没有好人和坏人了，只剩一群无奈人、可怜人。 读到故事最后看到冯家四兄弟醉酒后回到上梁时，还是忍不住想起十二岁的冯家昌，想起那双扎上蒺藜，能融化冰雪的铁脚，还记得那时他说...
随着电视剧《下辈子做你的女人》热播，一个叫刘汉香的女人引起了人们的同情，与此同时，这个叫冯家昌的男人也得到了应有的鄙视。把一个虚伪，忘恩负义，利欲熏心的小人刻画的淋漓尽致，从而称托出汉香的善良，对爱情的坚贞执着，宽容和大度。 刘汉香 内心不止一次的为汉...
李佩甫，城的灯 非常好看，内容你明白开头，但猜不到结局。 开头是那样的感人，闪烁着人性的光辉； 结局是那样的让人痛心，无奈，纠结。 李汉香最终的死，是作者特意安排的，只有离去的人，才能有神的光环，让世人缅怀她。当然也让读者更深刻的记住她。 。。。。
做为旁人是不够资格去指责当事人的 - 假如我是冯家昌，我可能会更世俗，甚至会以他这样的人为榜样 在蜜罐的里长的孩子怎么会懂得穷孩子心中的羡慕是带恨意的 所谓的大方豪爽在穷孩子眼中是恩赐是怜悯是低人一等 在这种“毒气”中长大的人大多是盲目的 盲目的追求物质满足，追求...
李佩甫，城的灯 非常好看，内容你明白开头，但猜不到结局。 开头是那样的感人，闪烁着人性的光辉； 结局是那样的让人痛心，无奈，纠结。 李汉香最终的死，是作者特意安排的，只有离去的人，才能有神的光环，让世人缅怀她。当然也让读者更深刻的记住她。 。。。。
用户评价
我必须承认，这本书的阅读体验是极其复杂且富有挑战性的。它似乎刻意避开了清晰的道德界限，将我们置于一个灰蒙蒙的伦理地带。叙事的节奏像是一场缓慢而精准的钟摆运动，有时让人感到焦躁不安，因为它拒绝提供即时的满足感或明确的因果链条。但正是这种“不适”，构成了它独特的魅力。作者似乎对语言有一种近乎偏执的控制欲，每一个词语的选择都经过了深思熟虑，句子结构常常出人意料，充满了诗意的跳跃和哲学的思辨。我常常需要反复阅读某一段落，不是因为我没读懂，而是因为我需要时间去品味其中蕴含的多重意象。它更像是一部文学实验品，而不是传统的消遣读物。对于追求快速情节推进的读者来说，这无疑会是一种折磨，但对于那些渴望在文字中探寻人性幽暗角落和存在主义困境的人来说，这无疑是一次精神的盛宴。它要求读者付出努力，而最终的回报是深刻的自我反思。
从结构上看，这本书展现了一种非常成熟的、甚至有些反传统的编排手法。它似乎故意打乱了时间的线性逻辑，通过碎片化的闪回、插叙甚至是梦境片段的穿插，来构建一个更接近人类记忆运作方式的叙事迷宫。起初，我花了很大力气去梳理“谁在何时做了什么”，但很快我意识到，关注时间轴的完整性是一种误判。这本书的重点不在于“发生了什么”，而在于“这些事件如何塑造了当下的心境”。这种非线性的叙事，成功地模拟了创伤和记忆的复杂性——它们不是整齐排列的，而是互相交织、相互渗透的。这种叙事上的大胆尝试，虽然对读者的注意力提出了更高的要求，但一旦适应了作者的节奏，就会发现这种结构本身就是对主题的有力呼应。它让我们明白，我们看待世界的方式，往往是过去无数次经验的总和，而非单一的直线路径。
这本小说，读起来就像是走进了一条迷雾笼罩的古老街道，每一处转角都藏着未知的秘密。作者的笔触细腻得令人心惊，他描绘的那个世界，无论是熙攘的人群还是静默的角落，都仿佛拥有了自己的呼吸和温度。我尤其欣赏那种克制的叙事方式，它不像那些直白地倾泻情感的作品，而是像一个技艺高超的雕刻家，慢慢地剥开表层，让你自己去感受隐藏在石料深处的纹理。故事的主线虽然不算跌宕起伏到让人喘不过气，但它那种缓慢渗透的张力，像温水煮青蛙一样，等你回过神来，已经完全沉浸其中，无法自拔。人物的塑造更是精妙，他们身上的那种“人味儿”——那些小小的私心、微妙的挣扎和不合时宜的善良，都让人感觉他们真实存在过。我读到某个情节时，甚至会忍不住停下来，在心里和他们争辩，思考如果是我，会不会做出同样的选择。这种强烈的代入感，是很多宏大叙事作品难以企及的。整本书读完后，留下的不是一个完整的答案，而是一连串萦绕心头的、关于存在意义的低语。
这本书的场景构建简直是教科书级别的示范。我感觉自己仿佛戴上了一副特制的眼镜，通过作者的眼睛，看到了日常生活中被我们忽略掉的所有细节和光影。无论是描写某个房间内的陈设，还是对季节更替时空气湿度的捕捉，都达到了令人惊叹的精确度。这种环境的刻画，不仅仅是为故事提供背景板，它本身就是故事的一部分，是塑造人物性格的无形力量。我甚至能闻到纸页被汗水和时间侵蚀后的气味，感受到墙壁上苔藓的冰凉触感。这种极致的感官体验，使得阅读过程不再是被动的接收信息，而更像是一种沉浸式的、多维度的体验。而且，作者非常擅长使用“留白”的艺术，他不会把所有东西都填满，总是在关键时刻戛然而止，将想象的空间交给我们。这种不把话说透的处理方式，让故事的余韵比实际的篇幅要长得多，让人回味无穷。
如果用一个词来形容这本书带给我的感受，那大概是“肃穆的忧伤”。它没有廉价的煽情桥段，所有的悲剧和失落都是内敛的、带着一种宿命般的接受感。作者笔下的人物，似乎都背负着某种无法逃脱的命运，他们不是在与外部世界激烈抗争，而是在与自己内心的幽暗达成一种脆弱的、暂时的和解。这种成熟的悲剧美学，让我想起了古典文学中的某些段落，那种对人类有限性和不可避免的衰败的深刻洞察。它不是要让你哭出来，而是让你在心底深处感受到一种悠远的、对时间流逝的敬畏。阅读过程中，我感觉自己好像在翻阅一本古老的家谱，每一个名字背后都有着厚重的历史和未竟的心愿。这绝对是一部需要安静、需要独处，并且值得反复精读的佳作，它给予读者的，是一种深刻而持久的心灵触动。
我们曾经都有理想和信念 只是做着做着 就作假了
我们曾经都有理想和信念 只是做着做着 就作假了
今年看过的最沉重的一本书
关于官场的那部分，其实不出彩。
这是读的第二本李佩甫的书，相比《生命册》，《城的灯》更体现了乡村与城市的二元结构。 书的二级标题很有趣，用的是故事人物里的某句话或是将会反复出现的词。老四写的那本书让我想起了《马桥词典》。 争着往城里走，却丢了心，跪下就再也站不起来了。
