图书标签: 政治学  政治哲学  社会科学  社会学  政治社会学  支配  控制  统治   

喜欢 Politics against Domination 的读者还喜欢

理解民主主义政治的方法有许多种。就非民主向民主移行的国家而言，回答为什么作为控制政治暴力，使得市民免于支配的民主制度是重要的，这是一个问题。就发达资本主义民主工业国而言，回答为什么相较于成熟的市场经济，作为公共选择的民主制度在分配公共资源上是必要的，则是另外一个问题。当然，这两者多有重合。在多少已经免于政治暴力的国家，政府也是有着自我偏好的具有强制压迫力的政治机器，抽象的谈论作为公共选择的民主制度，大概仅有天真的经济学者才会这样忽略权力在整个社会秩序中的作用。但是，民主的这两个侧面，是相互统一的。经济学者通常通过价格这个变量就可以形成完整的市场理论。政治理论则需要牵涉到权力和公共选择的决策程序的民主制度的不同侧面。当一个人开始思考民主的时候，不应总是想着它的测量指标，理论性的思考也很重要

理解民主主义政治的方法有许多种。就非民主向民主移行的国家而言，回答为什么作为控制政治暴力，使得市民免于支配的民主制度是重要的，这是一个问题。就发达资本主义民主工业国而言，回答为什么相较于成熟的市场经济，作为公共选择的民主制度在分配公共资源上是必要的，则是另外一个问题。当然，这两者多有重合。在多少已经免于政治暴力的国家，政府也是有着自我偏好的具有强制压迫力的政治机器，抽象的谈论作为公共选择的民主制度，大概仅有天真的经济学者才会这样忽略权力在整个社会秩序中的作用。但是，民主的这两个侧面，是相互统一的。经济学者通常通过价格这个变量就可以形成完整的市场理论。政治理论则需要牵涉到权力和公共选择的决策程序的民主制度的不同侧面。当一个人开始思考民主的时候，不应总是想着它的测量指标，理论性的思考也很重要

理解民主主义政治的方法有许多种。就非民主向民主移行的国家而言，回答为什么作为控制政治暴力，使得市民免于支配的民主制度是重要的，这是一个问题。就发达资本主义民主工业国而言，回答为什么相较于成熟的市场经济，作为公共选择的民主制度在分配公共资源上是必要的，则是另外一个问题。当然，这两者多有重合。在多少已经免于政治暴力的国家，政府也是有着自我偏好的具有强制压迫力的政治机器，抽象的谈论作为公共选择的民主制度，大概仅有天真的经济学者才会这样忽略权力在整个社会秩序中的作用。但是，民主的这两个侧面，是相互统一的。经济学者通常通过价格这个变量就可以形成完整的市场理论。政治理论则需要牵涉到权力和公共选择的决策程序的民主制度的不同侧面。当一个人开始思考民主的时候，不应总是想着它的测量指标，理论性的思考也很重要

理解民主主义政治的方法有许多种。就非民主向民主移行的国家而言，回答为什么作为控制政治暴力，使得市民免于支配的民主制度是重要的，这是一个问题。就发达资本主义民主工业国而言，回答为什么相较于成熟的市场经济，作为公共选择的民主制度在分配公共资源上是必要的，则是另外一个问题。当然，这两者多有重合。在多少已经免于政治暴力的国家，政府也是有着自我偏好的具有强制压迫力的政治机器，抽象的谈论作为公共选择的民主制度，大概仅有天真的经济学者才会这样忽略权力在整个社会秩序中的作用。但是，民主的这两个侧面，是相互统一的。经济学者通常通过价格这个变量就可以形成完整的市场理论。政治理论则需要牵涉到权力和公共选择的决策程序的民主制度的不同侧面。当一个人开始思考民主的时候，不应总是想着它的测量指标，理论性的思考也很重要

理解民主主义政治的方法有许多种。就非民主向民主移行的国家而言，回答为什么作为控制政治暴力，使得市民免于支配的民主制度是重要的，这是一个问题。就发达资本主义民主工业国而言，回答为什么相较于成熟的市场经济，作为公共选择的民主制度在分配公共资源上是必要的，则是另外一个问题。当然，这两者多有重合。在多少已经免于政治暴力的国家，政府也是有着自我偏好的具有强制压迫力的政治机器，抽象的谈论作为公共选择的民主制度，大概仅有天真的经济学者才会这样忽略权力在整个社会秩序中的作用。但是，民主的这两个侧面，是相互统一的。经济学者通常通过价格这个变量就可以形成完整的市场理论。政治理论则需要牵涉到权力和公共选择的决策程序的民主制度的不同侧面。当一个人开始思考民主的时候，不应总是想着它的测量指标，理论性的思考也很重要