曾国藩做事看起来慢，其实却是最快。因为这是扎扎实实的死功夫，不留隐患，日积月累，便无人可以超越。
曾国藩自幼读书就用笨功夫，不读懂上一句，绝不读下一句，一篇文章连读几十遍才勉强成诵，连躲在床底下的小偷，都忍不住钻出来替他背了一遍；当了翰林后，为了见上军机大臣穆彰阿一面，他天天写诗文呈送，一连被拒了13次，最后硬是把穆彰阿给感动了；
曾国藩做任何事都不投机取巧，打仗更是将这种“尚拙”的哲学发挥到了极致。
曾国藩打仗从没有用过锦囊妙计，而是信奉“结硬寨，打呆仗”，日日不断地垒墙挖沟、筹备火炮，绝不主动出击，直到把太平军困得人心惶惶、士气全无，再慢慢攻城，最终用四场胜仗彻底解决了太平天国这个大患。
曾国藩深谙“天下之至拙，能胜天下之至巧”的道理：不走捷径、扎实彻底、一步一个脚印，坚定不移地走下去，最终超越了同时代的所有聪明人。
具体描述
读后感
度阴山的这本《曾国藩》，和其他曾国藩传记最大的区别就是，全书就说明了这样一个问题：晚清楚地人材辈出，比曾国藩资质优秀的能人不知凡几，为什么最后是看上去智商平平的曾国藩成了大事？ 曾国藩从14岁参加县试，考了7次，直到23岁才考上秀才。如果生在上世纪80年代，估计考...
评分看完五味成杂 叹:虽然前半生有贵人相助，曾国藩的人生过的好辛苦，慢性子的曾公，一直被皇帝慈溪敷衍又被催催催，即使荡平了太平天国，功成身退，但又被出山，追流寇等不到胜利，天津教案又被指责，似乎总有那么多啥事不做，反正只会弹劾做事的人。 (而笔者写的王阳明，一边做...
评分1、作者文笔一般，很不流畅，有些措辞成语用法都不对。作者似乎想模仿百家讲坛之类的风格，在书中使用了大量的网络流行语和电影台词，但是并没有得到预期的效果，想强行制造笑点，但是整体效果很尴尬。 2、感觉作者对曾国藩的了解流于表面，很多文章段落直接翻译曾国藩家书的内...
评分 评分度阴山的这本《曾国藩》，和其他曾国藩传记最大的区别就是，全书就说明了这样一个问题：晚清楚地人材辈出，比曾国藩资质优秀的能人不知凡几，为什么最后是看上去智商平平的曾国藩成了大事？ 曾国藩从14岁参加县试，考了7次，直到23岁才考上秀才。如果生在上世纪80年代，估计考...
用户评价
曾国藩留下的大多文字都是告诉我们要努力，他的一生，也是勤奋的一生，又笨又偏执又用尽全力，但是他又在临死前讲“不信书,信运气”；知乎上有句话讲，以大多数人的努力程度之低，还不足以比拼天赋，此处同理，当你用尽全力之后，才有资格讲此路不通；尽人事安天命，如此罢了。
评分相对于唐浩明那本主要写大清的《曾国藩》，这本对曾国藩的刻画就简略直接，虽然贴近真实，但略尖刻阴鸷。行文非常的口语，原文引用太少，有失严谨。（看大清历史，或者看五千年历史，“中兴”、“盛世”这些词，真是耐人寻味啊！
评分书写的可以，流畅易读，虽然不是严谨的报告文学，但与正史基本符合。在之前3星基础上再减1星。无他，语言太江湖，这就显得油嘴滑舌。即便是演义评论类，却多少还是得有点严肃性的，毕竟这是曾文正公。
评分捷径就是歧路。心中无捷径，最慢的道路，就成了最快的道路。
评分这么多年来，他笨的明目张胆。这句激起了我读的想法。然后发现，曾国藩这个人，是古往今来，难得的将修身，齐家，治国，平天下一个不落，都处理的非常好的人，而如此成功，却只是以平庸之资，实在令人惊叹。如果说，王阳明是高不可攀的天才，那曾国藩便是我们触手可及的榜样。读这本书挺为曾国藩提心吊胆的，人生的每一个坎，其实对他来说都很不容易，稍微的差池，曾国藩这个名字就很容易埋没在历史的长河里。但读到后面，我不确定了，似乎曾国藩只是大智若愚，很多事情换一个人来都不会做的比他更好了，他成功在每一个深思熟虑的细节里，即使有失败挫折，也会及时调整战略，而有的战略即使看起来拙笨，但合适有效。他一生都在坚定而严格地执行自己信奉的格言“慢慢来”。他的墓志铭上说“不信书，只信命”，我想，命运只会青睐这般努力到极致的人吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有