《最高权力》是2008年美国惊悚作家协会大奖得主罗伯特?哈里斯畅销百万之作。在这部小说中,作者就像一位考古学家修复破碎的马赛克,他用心取得原始的罗马材料,并将真实演说的文字碎片镶嵌于重组后的脉络里。这是一场出人意料的大胆实验,一本谨慎取材,完全忠于罗马元素的小说,改造了传统惊悚小说的主要特征。如此炉火纯青,融合古典与现代的风格,确实少见。
罗伯特·哈里斯,一九五七年出生于英国诺丁汉,就读于剑桥大学塞尔文学院时已展露出过人才华,毕业后先后工作于英国广播公司、《观察家报》,并担任《星期日泰晤士报》和《每日电讯报》专栏作家。二00三年,罗伯特·哈里斯荣获英国新闻业者的最高荣誉、英国新闻业的奥斯卡——年度最佳专栏作家——的殊荣。他自一九九三年开始小说创作,首次出版的《祖国》(Fatherland)常被与奥威尔的名作《1984》相比。此后的《密码迷情》(Enigma)、《大天使》(Archangel)、《庞贝》(Pompeii)都是风靡欧美的畅销小说。其作品常常被拍摄成影视作品,国际大导演罗曼·波兰斯基对哈里斯的小说推崇备至。《最高权力》所属的西塞罗三部曲,是他截至目前最重要,也是最受欢迎的作品。
人们对于历史总是心存敬畏,因为他们无法置身其中,并不了解那些真正发生过的事情,但是人们又如此迷恋历史,信奉以铜为鉴,可以正衣冠,以人为鉴,可以知得失,以史为鉴,可以知兴替.历史与活在历史中的人物到底是怎样的?真相经过岁月变迁与朝代的频繁更迭而显的扑朔迷离,...
评分人们对于历史总是心存敬畏,因为他们无法置身其中,并不了解那些真正发生过的事情,但是人们又如此迷恋历史,信奉以铜为鉴,可以正衣冠,以人为鉴,可以知得失,以史为鉴,可以知兴替.历史与活在历史中的人物到底是怎样的?真相经过岁月变迁与朝代的频繁更迭而显的扑朔迷离,...
评分 评分这是一本以古罗马著名诗人、哲学家西塞罗人生经历为背景的惊悚小说,为获取最高权力,西塞罗不惜背叛原则,通过阴谋诡计,打到了一个又一个竞争对手,最终却因此引发了惊天惨案。 本书展现了当代小说的一个重要方向,即用类型小说的框架,将人类文明史涵盖其中,从而用更轻松...
评分人们对于历史总是心存敬畏,因为他们无法置身其中,并不了解那些真正发生过的事情,但是人们又如此迷恋历史,信奉以铜为鉴,可以正衣冠,以人为鉴,可以知得失,以史为鉴,可以知兴替.历史与活在历史中的人物到底是怎样的?真相经过岁月变迁与朝代的频繁更迭而显的扑朔迷离,...
如果用一个词来形容这部小说的结构,我会选择“复调式”。它并非采用单一主角的线性叙事,而是像一个巨大的交响乐团,同时演奏着好几条看似独立却最终会汇合的旋律线。你跟着A线,看到了高层决策的犹豫不决;然后切换到B线,体验了基层民众对新政的恐慌与期待;紧接着又通过C线,审视了那些被边缘化群体如何伺机而动。这种多角度的切换,极大地拓宽了故事的横切面。我尤其佩服作者处理时间线的方式,有时候会进行大幅度的闪回,但这些回忆并非是故意的拖沓,而是像考古发掘一样,一点点揭示出当前困境的根源。每一次视角的转换,都像是给读者提供了一块拼图的关键碎片,让你对整个宏大图景的理解不断加深。最妙的是,作者并没有强行将所有线索缝合得过于完美,而是留下了一些可以供读者自行回味和争论的“灰色地带”,这使得作品的耐读性大大提升,每次重读都会有新的发现。
评分这本书在处理“冲突”的议题上,展现出了一种超越了传统善恶二元对立的深刻洞察力。这里的冲突,很少是正义与邪恶的直接碰撞,更多是两种看似合理、但又水火不容的意识形态之间的拉锯战。它探讨的是,当两种“正确的”愿景相遇时,文明将如何被撕裂。我发现自己很难简单地站队支持某一方,因为作者极其细腻地展现了每一方阵营中的人性光辉与丑陋。那位被描绘成“反派”的领导者,其决策背后的逻辑和对国家安全的考量,竟然有着令人不寒而栗的说服力;而那些倡导变革的“英雄”,他们的理想主义也常常因为脱离实际而被描绘得近乎盲目。这种模糊地带的处理,让故事远比简单的二元对立要复杂和真实得多。它强迫读者去思考,在没有绝对标准答案的复杂局势中,我们究竟应该遵循何种道德指南针,这种智性上的挑战,令人印象深刻。
评分我得说,这本书的对话简直是一场文学上的盛宴,每一句台词都像是精心打磨过的宝石,棱角分明,折射出多重含义。它完全避开了那种直白、充斥着功能性的对白,转而采用了一种充满试探、暗喻和潜台词的交流方式。有时候,两个人物的对话可能只涉及天气或者晚餐的菜单,但你从中读出的却是对未来联盟的确认,或是对现有秩序的无声挑战。这种“言在此而意在彼”的写作手法,要求读者必须全神贯注,稍微走神,可能就会错过一个决定全局的微妙信号。作者对于不同人物的语感有着惊人的捕捉能力,那位老派的公爵说话时带着一种不容置疑的陈旧贵族腔,而年轻一代的改革者则习惯用更简洁、更具攻击性的句式。这种语言上的差异,极大地丰富了角色的立体感。它不是那种一目了然的爽文,它更像是要求你穿上侦探的装备,去解析每一个字背后的重量和目的,那种智力上的高强度参与感,让人欲罢不能。
评分这部作品的氛围营造堪称大师级。它成功地在宏大的历史背景和密闭的室内政治斗争之间搭建了一座桥梁。我能清晰地感受到那种弥漫在整个国家上空的、由不确定性带来的集体焦虑感。作者对细节的捕捉极其到位,比如对特定建筑物的描写,对季节更替对人心影响的刻画,都仿佛是经过了长久的观察和沉淀。我感觉自己不是在阅读一个虚构的故事,而是在翻阅一份被精心编纂的、高度浓缩的年代实录。那种历史的厚重感和宿命感扑面而来,让人对个体在历史洪流面前的渺小有了深刻的体会。阅读到中段时,我甚至不得不放下书本,去查阅一些历史背景资料,来确认某些文化符号或制度设置的真实性——这足以说明作者构建的那个世界是多么的真实可信。它不仅仅讲述了一个关于权力的故事,更是一部关于一个时代如何从内部开始瓦解的寓言,充满了对“时间”和“记忆”的哲学式沉思。
评分这部作品的叙事视角如同一个老练的舞台导演,将观众牢牢地钉在了座椅上。它并未急于抛出惊天动地的阴谋,而是巧妙地运用了环境的渲染和人物间细微的张力来构建世界观。我尤其欣赏作者对于“权力中心”那种令人窒息的刻画——并非是那种金碧辉煌的表象,而是其内部腐蚀性的本质。那些在走廊里低语的幕僚,那些在宴会上眼神交锋的贵族,每一个动作、每一个停顿,都充满了信息量。你几乎能闻到空气中弥漫的冷杉木香和陈旧羊皮纸的气味。故事推进的节奏掌握得极好,它像一条潜行的蛇,时而静止不动,让人屏息凝神,时而又猛地加速,抛出一个令人猝不及防的转折。它探讨了理想主义在现实泥潭中的挣扎与变形,探讨了“正确”与“有效”之间的永恒悖论。阅读的过程中,我不断地在脑海中构建角色的动机地图,试图预测下一步的走向,但往往作者总能以一种既在意料之外又在情理之中的方式打破我的预设,这正是它扣人心弦的魅力所在。全书的语言风格是古典而内敛的,充满了对历史细节的考究,使得整个叙事框架显得异常坚实可靠。
评分听说故事高潮还没到?难怪觉得不够惊心动魄
评分读讫掩卷,吾始知之民主之为民主矣
评分关于罗马共和国晚期的政治历史小说,能看,还不错。翻译不想再吐槽了
评分关于罗马共和国晚期的政治历史小说,能看,还不错。翻译不想再吐槽了
评分流畅的睡前读物,写的像侦探小说一样的历史小说。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有