具体描述
本书深度讲述了英国近两千年的历史，首先从英国地理环境对其发展的影响着手进行介绍，接着探讨其社会和政治文化的形成，为读者提供了一个颇具价值的历史框架。本书不仅讲述了英国本土的四个地区和英国的移民（向内和向外），侧重突出英国人的国家认同和集体记忆问题。
作者简介
杰里米•布莱克（Jeremy Black），1955年出生于伦敦，从剑桥大学毕业后，在牛津大学从事研究，并先后受聘为达勒姆大学和艾克赛特大学历史学教授，是皇家历史学会委员会委员。其作品多达60余部，如《18世纪的英格兰文化》《1812年战争》《战争和21世纪的新失序》等，专注于著述18世纪的英国、欧洲及美国的政治、外交、军事历史等。
目录信息
第二章公元1400年前的不列颠/15
第三章1400—1750年/66
第四章1750—1900年期间，英国成为世界大国/121
第五章1900年至今/172
第六章结论/218
参考书目/226
后记/229
· · · · · · (收起)
读后感
在图书馆拿到这本书。初衷不过是因为书比较薄。也是想了解一些英国的历史，虽然脑子里有一些略微理想化的想法，因为只是想通过这本书，从该矿上想短时间内简单了解一下英国的历史。然而看过一部分之后，就失去了一些耐心，当然主要原因在我,虽然语言的记录随着，时间的发展倒也...
在图书馆拿到这本书。初衷不过是因为书比较薄。也是想了解一些英国的历史，虽然脑子里有一些略微理想化的想法，因为只是想通过这本书，从该矿上想短时间内简单了解一下英国的历史。然而看过一部分之后，就失去了一些耐心，当然主要原因在我,虽然语言的记录随着，时间的发展倒也...
在图书馆拿到这本书。初衷不过是因为书比较薄。也是想了解一些英国的历史，虽然脑子里有一些略微理想化的想法，因为只是想通过这本书，从该矿上想短时间内简单了解一下英国的历史。然而看过一部分之后，就失去了一些耐心，当然主要原因在我,虽然语言的记录随着，时间的发展倒也...
在图书馆拿到这本书。初衷不过是因为书比较薄。也是想了解一些英国的历史，虽然脑子里有一些略微理想化的想法，因为只是想通过这本书，从该矿上想短时间内简单了解一下英国的历史。然而看过一部分之后，就失去了一些耐心，当然主要原因在我,虽然语言的记录随着，时间的发展倒也...
在图书馆拿到这本书。初衷不过是因为书比较薄。也是想了解一些英国的历史，虽然脑子里有一些略微理想化的想法，因为只是想通过这本书，从该矿上想短时间内简单了解一下英国的历史。然而看过一部分之后，就失去了一些耐心，当然主要原因在我,虽然语言的记录随着，时间的发展倒也...
用户评价
如果用一个词来形容这本书的阅读体验，那便是“智力上的愉悦”。作者在阐述观点时，展现出一种罕见的思辨深度和跨学科的知识储备。他不仅仅是一位历史学家，更像是一位社会学家、一位法律评论家，甚至是浪漫主义时期的文化批评家。当他谈及18世纪的启蒙运动在英国思想界激起的涟漪时，他不仅仅复述了洛克或休谟的理论，而是深入剖析了这些思想如何渗透到地方绅士俱乐部、咖啡馆，并最终转化为政治行动的力量。更令人称道的是，他对历史文献的引用是如此的精准和恰到好处，既提供了坚实的证据，又不至于让引文过多地打断叙事的流畅性。这种文字驾驭能力，让原本可能晦涩难懂的哲学思辨变得清晰可辨。读完关于工业化进程中工人阶级形成的那几章，我深感震撼，作者没有流于对阶级斗争的简单控诉，而是深入挖掘了技术变革对人类认知和情感结构产生的长期、微妙的影响，这是一种极具穿透力的洞察力。
这本书给我带来的最强烈感受是其对“渐进式变革”理念的深刻阐释。它不像某些历史叙事那样，热衷于寻找某个决定性的、戏剧性的“革命瞬间”，而是将英国历史视为一系列长期、缓慢、有时甚至是相互矛盾的演变过程的累积。例如，在论述议会权力的增长时，作者没有简单地将《大宪章》视为终点，而是细致地梳理了国王与贵族之间上百年的拉锯战，每一个小小的法律条文的修改，每一次税收议案的争论，都被视为一次胜利的积累。这种对“不彻底性”的接纳，反而让英国的政治发展显得尤为真实和可信。我特别欣赏作者对“例外论”的批判，他拒绝将英国的经验神化，而是将其置于更广阔的欧洲历史背景下进行比较分析，探讨了地理、宗教改革的独特路径如何共同塑造了这种“保守中的进步”。这种审慎、不带偏见的分析态度，使得全书的论证显得格外扎实，让人不得不信服。阅读过程中，我常常需要停下来思考，作者是如何将如此庞杂的史料，提炼出如此简洁而富有洞察力的核心观点的。
这本书的结构安排也极为巧妙，它采取了一种螺旋上升的叙事模式，而不是简单的时间线平铺直叙。每一章节似乎都在探讨一个看似独立的主题——比如航海技术、金融体系、宗教派系——但随着阅读的深入，你会发现这些主题之间存在着千丝万缕的内在联系，它们共同编织成了英国国家形态的复杂挂毯。作者擅长使用类比和对比的手法来强化论点。比如，他对斯图亚特王朝复辟后，社会精英群体在“实用主义”与“理想主义”之间的摇摆，与现代企业管理中短期利益和长期愿景的冲突进行了类比，这种跨越时空的对照，极大地增强了历史事件对当代读者的相关性和启发性。读到最后，我合上书本，感觉自己仿佛经历了一次漫长而充实的旅行，看到的不仅仅是国王和战争，而是时间本身是如何塑造一个民族的集体性格和世界观的。这本书的价值在于，它教导我们如何去“阅读”历史，而不是仅仅“记住”历史，其影响是深远而持久的。
这本厚重的历史著作，初翻时便给人一种沉甸甸的信赖感。作者的笔触如同经验丰富的老船长，在浩瀚的历史海洋中稳健航行，带领我们穿越迷雾重重的年代。他没有过多纠缠于那些耳熟能详的王室秘闻或宫廷阴谋，而是将焦点放在了社会结构的演变、普通民众生活的细微变化之上，这视角着实令人耳目一新。我尤其欣赏他对工业革命前夜，英国乡村社会那份宁静而又暗流涌动的描绘。从羊毛贸易的兴起到圈地运动带来的社会阵痛，每一个转折点都分析得鞭辟入里，仿佛能触摸到泥土的芬芳和蒸汽机的轰鸣。文字的韵律感极强，尽管涉及复杂的经济和政治变迁，但叙述却始终保持着一种优雅的克制，绝不故作高深，而是将深奥的理论用清晰的逻辑链条娓娓道来。读完对早期历史的章节后，我感觉自己对“不列颠精神”的形成有了一种更深层次的理解，那不是凭空产生的，而是由无数次妥协、创新与不屈的奋斗共同铸就的。这种对细节的执着和对宏大叙事的平衡把握，使得这本书不仅仅是一部历史记录，更像是一部关于“如何成为现代国家”的深度案例研究。
翻开这本书的某一页，扑面而来的是一种近乎于田园牧歌式的叙事风格，尤其是在描绘中世纪晚期英格兰庄园生活的章节，简直让人心神向往。作者对日常生活细节的捕捉堪称一绝，无论是晾晒在田埂上的衣物，还是清晨教堂传来的钟声，亦或是领主餐桌上不同等级的食物分配，都被描绘得栩栩如生。这种微观视角的切入，极大地拉近了现代读者与遥远过去的距离。我原以为历史书总会充斥着枯燥的年代和人名堆砌，但这本书却成功地将冰冷的历史事件赋予了人性的温度。比如，对黑死病爆发后，社会权力结构如何微妙倾斜的描写，不是简单地罗列死亡数字，而是聚焦于幸存者如何利用劳动力短缺来争取更好待遇的生动案例，充满了生命力的张力。这种将宏大历史背景与个人命运紧密结合的叙事手法，让阅读过程充满了代入感，仿佛我就是那个在历史洪流中挣扎求生的普通人。它很少使用那些生硬的学术术语，而是用一种非常生活化的语言，勾勒出一幅幅鲜活的历史风情画，读起来酣畅淋漓，毫不费力。
嗯，，没看懂，只知道不断受人入侵，不断反抗，不断内战，不断巩固政治。 看完的我还是一脸懵逼，乔治四世，爱德华一世，玫瑰战争，等等这一系列人名，都把我搞得晕头转向。大致的知道了各个政党因为宗教，军事实力，经济，贵族支持与否的原因不断更替，杀戮，最后是王室与宗教的争斗，一战二战，世界经济发展，更多的传达给我的是英国人的担当，团结，社会福利保障，大国经济大国外交。反正是一脸懵。以后要看更多的历史类书才能看懂吧
翻译实在太差，一句话读完都找不到主语
不行
一千多年前地球就变暖，水面一涨，把不列颠诸岛与欧洲大陆天然分隔，当时四家英格兰，苏格兰，爱尔兰和威尔士就起了贼心想搞独立（脱欧），于是一千多年来，一群查理，享利，爱德华，詹姆斯，威廉等等等等几辈子的人打来打去，一会自己人打自己，一会打对方，一会打打法国，骚扰下西班牙，跟罗马呛一呛，偶尔结成亲家，但结了亲也打。最后英格兰打赢了就插了自己人在其他三地管理，苏格兰一直不服气，爱尔兰偶尔冒冒泡，威尔士不知道在干嘛，反正整来整就就成了United Kingdom 的 Great Britain。一千多年就反复干这事，可能没网上也是很无聊。。。男的多，荷尔蒙没地分泄就打架好了！嗯，应该是。这书一点也不简，几小时看完几十世纪，通篇年月日，看着头脑发胀。
太简了
