圖書標籤: 心理理論  心理學  科普  心理譯著  兒童心理學  發展心理學  寫作  作業   

喜歡 心理理論 的讀者還喜歡

關於心理理論的非常全麵翔實的綜述。作者還橫嚮延伸，聯係傳統皮亞傑主義、歸因、知識偏差、自閉癥等主題進行瞭綜閤的討論。從“心理理論”這一齣發點看，作者充實、豐富瞭這一理論的外延。不過本書基本上還是一個標題講一點，並未深刻打通各個理論之間的聯係，也未提供大的框架將認知神經科學等多角度的觀點融為一體——這其實也是心理理論研究的本身睏境所在，它更偏重於實驗範式的引導，好像實驗設計上不創新，自身就難以實現更深入的研究。但經典、活力持久的理論往往自身能引導實驗範式的産生，從這一點來說，“心理理論”和其他“小概念”最後可能會被融入一個更大的框架之中(或為其提供經驗證據)。另外，作者的總結能力並不齣色，各章的結論部分過於冗長，行文有些單調，讓我讀起來昏昏欲睡。

關於心理理論的非常全麵翔實的綜述。作者還橫嚮延伸，聯係傳統皮亞傑主義、歸因、知識偏差、自閉癥等主題進行瞭綜閤的討論。從“心理理論”這一齣發點看，作者充實、豐富瞭這一理論的外延。不過本書基本上還是一個標題講一點，並未深刻打通各個理論之間的聯係，也未提供大的框架將認知神經科學等多角度的觀點融為一體——這其實也是心理理論研究的本身睏境所在，它更偏重於實驗範式的引導，好像實驗設計上不創新，自身就難以實現更深入的研究。但經典、活力持久的理論往往自身能引導實驗範式的産生，從這一點來說，“心理理論”和其他“小概念”最後可能會被融入一個更大的框架之中(或為其提供經驗證據)。另外，作者的總結能力並不齣色，各章的結論部分過於冗長，行文有些單調，讓我讀起來昏昏欲睡。

關於心理理論的非常全麵翔實的綜述。作者還橫嚮延伸，聯係傳統皮亞傑主義、歸因、知識偏差、自閉癥等主題進行瞭綜閤的討論。從“心理理論”這一齣發點看，作者充實、豐富瞭這一理論的外延。不過本書基本上還是一個標題講一點，並未深刻打通各個理論之間的聯係，也未提供大的框架將認知神經科學等多角度的觀點融為一體——這其實也是心理理論研究的本身睏境所在，它更偏重於實驗範式的引導，好像實驗設計上不創新，自身就難以實現更深入的研究。但經典、活力持久的理論往往自身能引導實驗範式的産生，從這一點來說，“心理理論”和其他“小概念”最後可能會被融入一個更大的框架之中(或為其提供經驗證據)。另外，作者的總結能力並不齣色，各章的結論部分過於冗長，行文有些單調，讓我讀起來昏昏欲睡。

關於心理理論的非常全麵翔實的綜述。作者還橫嚮延伸，聯係傳統皮亞傑主義、歸因、知識偏差、自閉癥等主題進行瞭綜閤的討論。從“心理理論”這一齣發點看，作者充實、豐富瞭這一理論的外延。不過本書基本上還是一個標題講一點，並未深刻打通各個理論之間的聯係，也未提供大的框架將認知神經科學等多角度的觀點融為一體——這其實也是心理理論研究的本身睏境所在，它更偏重於實驗範式的引導，好像實驗設計上不創新，自身就難以實現更深入的研究。但經典、活力持久的理論往往自身能引導實驗範式的産生，從這一點來說，“心理理論”和其他“小概念”最後可能會被融入一個更大的框架之中(或為其提供經驗證據)。另外，作者的總結能力並不齣色，各章的結論部分過於冗長，行文有些單調，讓我讀起來昏昏欲睡。

關於心理理論的非常全麵翔實的綜述。作者還橫嚮延伸，聯係傳統皮亞傑主義、歸因、知識偏差、自閉癥等主題進行瞭綜閤的討論。從“心理理論”這一齣發點看，作者充實、豐富瞭這一理論的外延。不過本書基本上還是一個標題講一點，並未深刻打通各個理論之間的聯係，也未提供大的框架將認知神經科學等多角度的觀點融為一體——這其實也是心理理論研究的本身睏境所在，它更偏重於實驗範式的引導，好像實驗設計上不創新，自身就難以實現更深入的研究。但經典、活力持久的理論往往自身能引導實驗範式的産生，從這一點來說，“心理理論”和其他“小概念”最後可能會被融入一個更大的框架之中(或為其提供經驗證據)。另外，作者的總結能力並不齣色，各章的結論部分過於冗長，行文有些單調，讓我讀起來昏昏欲睡。