“大都無城”的說法並非標新立異，而是對中國古代都邑遺存顯現齣的某種現象的一個提示，對都邑發展階段性特質的歸納和提煉。作者從考古材料齣發進行獨立的分析思考，宏觀兩韆餘年都邑動態大勢，解讀上古曆史大都無城時代。
具體描述
讀後感
“大都无城”的概念，萌生于我二十年前撰写博士学位论文时的观察与思考。二里头至西周时代都邑的聚落形态，与之前的龙山时代、之后的春秋战国时代的城址林立形成了鲜明的对比，予人以深刻的印象。但当时的学术视域限于先秦，只能得出早期都邑城垣或有或无的粗浅结论。当我们把...
評分长久以来，世人眼中中国古代都城大多具备高耸入云的城墙，如果没有“城墙”的城市，根本无法称之为都城，但考古学家许宏书写《大都无城：中国古都动态解读》一书指出，中国古代都城在兴起至汉代之前的一千年间都城均不设防。这一全新观点看似颠覆传统，实乃紧密结合考古材料与...
評分大都无城，许宏很好地概括了先秦都城的面貌，即只有用城墙、壕沟等永久性防御设施围起的高规格建筑，并无后世发展起来的宫城、内城、外城圈套圈，包含宫殿、府邸、居民区、市集的城市。 不过，许宏先生解释其原因时沿用了自古以来儒家的正统阐释，所谓天子志在四方的博大胸襟和...
評分继《何以中国》之后，考古学家许宏最近出版了《大都无城》。这两部作品勾画了中国早期文明图景，融学术于通俗中，严谨中不失亲切。如果说《何以中国》试图讲述二里头这个最早“中国”的由来，那么，《大都无城》则更加细致、更加系统地讨论了早期都邑的发展轨迹。 扑朔迷...
評分最早是在读关于殷墟考古的书时，得知“大邑商”竟然没城墙——准确地说是迄今为止未发现城墙。原以为是殷商特例，读了此书，才知道原来可能是三代之通例。用“天子守在四夷……国焉用城”的政治理念来解释这一现象，很有见地，也对一些现实问题很有启发。不过从书中提供...
用戶評價
原來如此
评分倒敘的、略近詳遠的城市考古綜述 雖然圍繞著大都無城的主題 但水也太多瞭吧
评分三代的大都為何都無防禦性的城牆，而郡縣製時代都城必須高築牆廣積糧？《左傳》說三代封建是守在諸侯，天下是水密隔艙結構，戎狄麵對的是一個馬蜂窩，都城自然不需太防守。郡縣製時代，守內虛外，如硃熹所說，中央集權的都城一旦淪陷，則天下土崩瓦解。北宋、明之亡皆如此。
评分科普
评分主要講魏晉以前都城的空間形態，以考古成果為依托，基本上是材料的羅列，一點簡單分析，沒有多少深入和有力的闡發，要說學術吧好像有點單薄，科普吧又比較乏味，用倒敘的方式也看不齣有什麼必要，作者提齣的觀點說服力也不強，是否築城造郭，應該把當時技術條件、經濟條件、自然條件、政治軍事環境、社會動員能力、城市功能必要性、戰爭行為方式等等所有因素綜閤起來考慮吧，直接概括為大都無城作為一種主要特徵甚至於傳統未免太過簡單化，給人感覺好像這種特徵很本質，好像有某種理念主導，其實有沒有城郭應該是作為結果的一種現象，分析它的形成原因纔是討論的意義，這個結果本身未必就有什麼值得反復強調的本質性的內涵，而且作者說提齣大都無城這個概念就是要打破人們固有的觀念，這也有點嘩眾取寵。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有