抉择与分歧 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

埃德温•马丁（Edwin W. Martin）

社会科学文献出版社

姜中才于占杰译

2016-4

365

56.00

精装

甲骨文丛书

9787509788103

图书标签: 历史国际关系甲骨文丛书海外中国研究外交美国政治学甲骨文

喜欢抉择与分歧的读者还喜欢

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-11-24

抉择与分歧 epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2024

抉择与分歧 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

图书描述

作为新中国成立前后美国在中国和东南亚的职业外交人员，马丁在书中运用大量外交档案和权威文献资料，论述了英美两国对新中国的不同反应与态度，涉及华德事件、外交理念、中国与西方的经济关系、中国介入朝鲜战争及英美的反应、中国在联合国的席位问题、日内瓦会议等重大史实，还原了英美外交机构的复杂的决策与协调过程，可帮助我们从另一个视角理解新中国成立初期的“一边倒”外交政策和外界的反应，以及新中国外交政策的调适过程。

利用大量的原始的一手档案资料，还原英美复杂的外交决策与协调过程，再现六十多年前的外交风云。不仅有重要的学术价值，而且对中国外交也有重要价值。

一部结构紧凑、思路清晰，而又容易引发争论的著作。该著作完全建立在对英美一手档案和二手文献深入研究的基础之上。它对美国和英国面对1948~1951年发生在中国的重大历史事件所采取的不同策略的原因，进行了透彻的分析。

——《美国历史学评论》（American Historical Review）

抉择与分歧下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

埃德温·W. 马丁（Edwin W. Martin，1917~1991年），美国外交家，曾任职于美国外事局。1953年曾参加朝鲜停战政治谈判。1967~1970年任美国驻香港和澳门总领事，1971~1973年任美国驻缅甸大使。

姜中才，大连大学马克思主义学院院长、教授

于占杰，大连大学马克思主义学院讲师

图书目录

抉择与分歧 pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

沈阳美领馆不被接触，中以外交未建立为由不让领馆运作导致混乱；美英分歧大，英考虑香港贸易欲建关系台归中，美未通过制裁望中不靠向苏台独；黄华代周与司徒雷登接洽无果；中把美英合体，全倒苏；周口信应对策，沪工潮驱外使英美无以立足，美提出可接受不同政体但需遵守国际准则如隔空打牛；美否司徒雷登北上司否南下见蒋；英帮美看守使馆；美重台英重港。英国承认没能讨好兵营依然被征收。朝鲜战争的爆发和延续，有着一系列误判误读误解因素，中始终认为美英一体直到战后才开始考虑分化两者关系，也对英美分化中苏关系没有反应；传教士大多被监管，企业被冻结，相互关系走向冰点。英印助中入常因朝战搁浅，在彼此无法沟通和理解的境况下走向彻底敌对。国际间的通行交往规则是不断完善和普世的，其实与人际交往也仿佛，但当初的中国确实没有知道很多。

评分☆☆☆☆☆

算是平铺直叙的一本书，在中共胜利后英国选择温和策略，希望通过英国在中国巨大的商业利益来影响中国；美国采取了强硬的姿态，也就是禁运来对中国施压。在朝鲜战争爆发后，英美对中国的策略开始趋同起来，直到日内瓦会议。可以说中共的民族主义与世界主义理想下的外交选择与英美传统的对中国的看法是完全不同，对中国的接触往往是鸡同鸭讲，是不可能有结果的，整本书最大的遗憾就是基本上没有论述中国内部策略的变化，以及中苏关系的微妙变化对中国政策影响，研究的深度全面性差太多。

评分☆☆☆☆☆

30年前的书。充分利用FO和FR两批档案进行梳理，对比原档阅读，亦是学习如何读档与叙述的典范。如果要说缺憾，就是中文史料利用太少，不过至今可供利用的中方档案也没开放。国人无资料优势，只能用和人家一样的外文档案，跟在后面吃点冷饭。

评分☆☆☆☆☆

抉择，是指美国对中共和国民党的抉择。分歧，则是指美国和英国的分歧。在这本以美国和英国为视角的新中国成立后数年的历史中，可以看到英国为摆脱美国的影响的苦苦挣扎（虽然最后依然不成功），以及共产党在建国后的“独立自主”。只是这种独立自主，显得不太人道和遵守国际规则。但是你又怎么能评判他的对错呢？自1840年以来，帝国主义就不跟中国讲国际规则，现在翻身了却又苦苦挣扎着要让新中国讲规则，这不是很可笑的一件事吗？政治是丑恶的，可怜的只是夹在政治中的人。面对中国共产党，英美总显得很幼稚，不论是六十年前，还是现在。真以为经济因素决定上层建筑？那是马克思的掩眼法罢了。

评分☆☆☆☆☆

简而言之就是贵国耍流氓