圖書標籤: 拜占庭  曆史  奧斯曼  阿拉伯  宗教  君士坦丁堡  介  中東   

喜歡 1453 的讀者還喜歡

作者是個拜占庭學的老學究，但書中某些地方卻很熱血，帶有西歐人對拜占庭的天然同情。和易中天的《南朝北朝》一起看的，同樣是蠻族入侵（事實上1453年伊斯蘭已經不是蠻族），結果卻大不同。感觸

在書店無意間翻到本書，正巧最近一陣子對中東的曆史很感興趣，於是就…一發不可收拾！

君士坦丁堡的陷落，中世紀的結束。君士坦丁堡的陷落就是基督教國傢各種扯皮的結果

在書店無意間翻到本書，正巧最近一陣子對中東的曆史很感興趣，於是就…一發不可收拾！

君士坦丁堡的陷落，中世紀的結束。君士坦丁堡的陷落就是基督教國傢各種扯皮的結果

优秀的历史类书籍常见两种，一是学术类，史料丰富，考据入微，读完像逛完一趟大型商场，回来往往需要花时间分类整理，常常苦于由于自身的匮乏，读来辛苦；还有一种是大型影视现场，灯光、布场、演员依次就位，情节跌宕，场面立体。这类我往往避开。 而朗西曼爵士的作品恰好结合...  

奥斯曼帝国靠穆拉德和他儿子穆罕默德二世强大起来。 穆拉德欧洲方面：北边打到了多瑙河，西边打下了伯罗奔尼撒半岛，亚洲方面：巩固了小亚细亚 穆罕默德二世欧洲方面:攻下了君士坦丁堡，控制了黑海出海口，亚洲方面：向东打下了特拉布宗国。 基本奠定了土耳其现在的疆域。  

看这本书的时候已经看过罗杰·克劳利的1453，所以自然的就想先做一个比较，大体上有这么一些区别，个人更喜欢克劳利的那本。 1. 参考性：本书有很多翔实的参考资料，更适合做学问的。 2. 文学性：相较之下，克劳利的文学性更强，波澜起伏，时间空间在不停的转换，而此书一直是...  

之前看微博上说，数学是研究无穷大的科学。其实世间本没有无穷大，无穷大只是人们的想象。万事万物都有终结的时候，譬如君士坦丁堡。《魔戒》和《冰与火之歌》，都或多或少的采用了君士坦丁堡作为原型，不禁让人感慨西方人的君士坦丁堡情结，也许正类似我们的晚明情结。...