具体描述
《史记会注考证》是日本著名汉学家泷川资言的史学名作，《史记会注考证》在参考中国南宋黄善夫刊三家注本、元彭寅翁刻本、明柯维熊刻本、明秦藩刻本、明南监刻本、明凌稚隆《史记评林》本、清代张文虎所校金陵书局本的基础上，充分利用日本所藏各种写本和刻本，对《史记》进行了全面校勘。
作者简介
司马迁，字子长，西汉夏阳（今陕西韩城南）人，是我国西汉伟大的文学家、思想家、史学家。毕生所著的《史记》，记事起于传说的皇帝，迄于汉武帝，共计三千多年的历史，全书共一百三十篇，五十多万字，是我国第1部纪传体通史，被鲁迅称为“史家之绝唱，无韵之离骚”。
《史记》既是历史的纪实，又具有相当高的文学价值。《史记》的叙事简炼生动，尤其是富有戏剧性的场景描写，大大增加了作品的吸引力。
泷川资言（1865～1946），日本汉学家。1865年11月12日出生于松江，通称泷川龟太郎，号君山，为藩士之子。其父出生于岛根县，修汉学，长年为小学教员。
目录信息
前言
校点凡例
史记索隐序
史记索隐後序
三皇本纪
史记正义序
史记正义论例
史记集解序
史记会注考证卷一
五帝本纪第一
史记会注考证卷二
夏本纪第二
史记会注考证卷三
殷本纪第三
史记会注考证卷四
周本纪第四
史记会注考证卷五
秦本纪第五
史记会注考证卷六
秦始皇本纪第六
史记会注考证卷七
……
书史记会注考证后
· · · · · · (收起)
读后感
我本有中华书局三家注版的《史记》一套，又在网上购置这一套相互参照，高兴没多久发现第一册的缺页严重，《周本纪》开了头就一下子跳到《秦本纪》了，没办法只好在网上下载PDF版的，用手抄写把残缺的补起来。
2020.1.16读完《五帝本纪》。 2020.1.27读完《夏本纪》。维禹之功，九州攸同。 2020.1.29读完《殷本纪》。经儒者裁剪之史料，因考古发掘纠正许多。 2020.1.31读完《周本纪》。 2020.2.1读完《秦本纪》。小司马于秦称本纪，期期以为不可。然不为秦本纪，始皇帝亦不能为本纪，岂...
有《史记会注考证驳议》197页，想想也是蛮拼的，人家都说了197页的问题，我就不说什么了。 公元一九八五年十二月七日湘潭大学廖海廷版。 虽然折扣到了110软妹币，还是有点舍不得买，人穷就是穷逼。
微信读书里的赠书是《史记》配套的听书音频就是这个《史记会注考证》，台湾人杨照的讲解，虽然有一些个别字发音不准，但瑕不掩瑜。一口气听了四十讲。搜索之下才发现竟然是日本人写的，真是汗颜。不过日本在唐之后承袭了汉族的大量文化，也算是中华文化圈内的人，就不深究了。...
用户评价
我必须坦诚，初次接触这本书时，我曾被其庞大的体系和术语的专业性所劝退。它的结构布局，显然是为严肃的研究者准备的，对于像我这样仅求了解大致脉络的读者来说，门槛略高。我发现自己常常需要借助外力来梳理不同篇章之间的内在逻辑联系，比如某位人物的生平如何影响了后世的某一重大事件。这本书的语言风格是极其凝练的，每一个词都像是经过了千锤百炼的打磨，信息密度极高。阅读时，我体会到了一种智力上的“高强度训练”，大脑皮层需要时刻保持高度活跃，以跟上作者思维的跳跃和引用的深远。它不是用来消遣的，而是用来“啃”的。但正是在这种“啃”的过程中，我逐渐看到了历史学家构建知识体系的严谨与不易，体会到了一种对前人治学态度的敬畏。
对于一个对古代政治哲学略有涉猎的业余爱好者而言，这本书的震撼力是多维度的。它不像某些流行的历史读物那样，用流畅的叙事将所有复杂性都简化为英雄或奸臣的标签。相反，它赤裸裸地呈现了历史的灰度地带。当我读到那些关于权力更迭的记载时，我清晰地感觉到一种强烈的宿命感和循环论的悲凉。文字的背后，似乎总有一双冷静的眼睛在审视着一切的起落。我特别留意了其中一些涉及地方风俗和人物侧写的段落，那些细节的捕捉之精妙，远超我的预期。它们不仅仅是史实的堆砌，更是一种对古代社会生态的立体描摹。这本书的阅读体验，更像是在品鉴一坛陈年的老酒，初尝是辛辣的，需要时间去适应其复杂的层次感，但一旦沉浸其中，那种醇厚和回甘便会久久不散，令人回味无穷。
这本厚重的典籍，初翻时便被其磅礴的气势所震慑。纸张的触感略显粗砺，与书名所蕴含的庄重感颇为契合。我特意挑选了一个安静的午后，在光线充足的书房里，试图去捕捉那些尘封已久的历史的呼吸。最初的几页，仿佛领着我走进了一条幽深的回廊，两侧是历代史官们留下的斑驳印记。那种感觉，既像是与一位饱经风霜的长者对饮，又像是深入一座信息密度极高的迷宫。内容之繁复，涉及的年代跨度之巨大，让人在敬佩之余，也隐隐感到一种智识上的压力。它不仅仅是事件的罗列，更像是对人性、权谋、兴衰无常的深刻剖析。我花了好一番功夫才适应其独特的行文节奏，那种夹叙夹议、穿插评论的笔法，需要读者全神贯注，稍有走神，便可能错过一环紧扣一环的逻辑链条。这本书的价值，绝非仅仅在于提供知识，更在于它对读者心性的磨砺。
这本书给我带来的最深刻感受，是一种跨越时空的对话感。它没有刻意地去迎合现代读者的阅读习惯，其叙事推进缓慢而有力，如同缓慢流淌的黄河，携带泥沙，沉淀精华。我尤其欣赏它对“人”的刻画，即便是那些功过参半的历史人物，也展现出了极其丰富和矛盾的内心世界。我曾经花了一个下午的时间，反复研读其中对某位失意谋士的记载，那种文字中流露出的对“知其不可为而为之”的悲壮的共鸣，让我深有感触。这本书的魅力不在于它能提供多少新奇的爆点，而在于它能提供一个坚实的基座，让后世的思考得以安放。它像一面古老的镜子，映照出的不仅是过去的风云，更有我们自身在历史长河中的渺小与不易。每一次翻阅，都像是在重新校准自己对时间、对命运的基本认知。
说实话，这本书的阅读体验更像是一场漫长而艰苦的考古发掘工作。我通常习惯于快餐式的阅读，但面对这本大部头，我不得不放慢速度，甚至需要手边常备几本辅助的工具书，以便随时查阅那些生僻的典故和地理名词。装帧设计上，虽然透露着一种朴素的学术气质，但内页的排版布局却显得有些密集，尤其是那些需要比对不同版本和注释的地方，常常需要我眯起眼睛，仔如图形般地辨认每一个细微的符号差异。阅读过程中，我最享受的环节，恰恰是那些需要我停下来，合上书本，独自沉思的时刻。想象一下，在那个遥远的时代，那些伟人们是如何做出抉择的？他们的喜怒哀乐，被凝固在这些泛黄的文字里，等待着像我这样的后来者去激活。这过程充满挑战，但每攻克一个难点，每理解一个复杂的历史转折，内心都会涌现出巨大的满足感，仿佛自己也参与了那段历史的重构。
不说别的，就说高祖本纪一章，水平高下立判啊！作为有良知的知识分子太史公肯定的是刘邦平定天下的和平作用，作为朝廷鹰犬的班固歌颂刘邦多么英明伟大正确……此外，如果读史记，如果能接受繁体，这个版本除了有三家注，还有泷川资言的考证，要是以后能加上水泽利忠的补注就，做成书局那像的布脊精装用好纸，就完美了。书局的点校本史记只有三家注。
汉朝版本的官方世界观之一种
不说别的，就说高祖本纪一章，水平高下立判啊！作为有良知的知识分子太史公肯定的是刘邦平定天下的和平作用，作为朝廷鹰犬的班固歌颂刘邦多么英明伟大正确……此外，如果读史记，如果能接受繁体，这个版本除了有三家注，还有泷川资言的考证，要是以后能加上水泽利忠的补注就，做成书局那像的布脊精装用好纸，就完美了。书局的点校本史记只有三家注。
不说别的，就说高祖本纪一章，水平高下立判啊！作为有良知的知识分子太史公肯定的是刘邦平定天下的和平作用，作为朝廷鹰犬的班固歌颂刘邦多么英明伟大正确……此外，如果读史记，如果能接受繁体，这个版本除了有三家注，还有泷川资言的考证，要是以后能加上水泽利忠的补注就，做成书局那像的布脊精装用好纸，就完美了。书局的点校本史记只有三家注。
汉朝版本的官方世界观之一种
