具体描述
本书是伍德教授的代表作,也是使他为国际学界所知晓的一部著作。本书虽然题名为《黑格尔的伦理思想》,实则是对于《法哲学原理》一书的系统的解读,与之前对于黑格尔伦理思想的研究不同,伍德教授并不认为,黑格尔的伦理思想的基础存在于逻辑学中,而存在于法哲学中,因为正是在后者那里,深刻地解释了黑格尔自由观的社会性的层面,本书最终落脚于《法哲学原理》中的伦理生活部分,不仅对于黑格尔的伦理生活的各个要素详加考证,而且对于黑格尔的伦理生活观念同现代自由主义之间的关系进行了深刻的讨论。
作者简介
艾伦·伍德(Allen W. Wood)教授,欧美德国哲学和康德研究的权威学者。在耶鲁大学获得博士学位后,长期任教于康奈尔大学和耶鲁大学,并曾受聘于密歇根大学、加州大学和牛津大学。现任印地安纳大学哲学系讲席教授和斯坦福大学哲学系荣休讲席教授。他是剑桥版《康德全集》的编辑和其中多卷英文版的译者。代表作包括《康德的道德宗教》(1970)、《康德的理性神学》(1978,2014年中文译本由商务印书馆出版)、《卡尔·马克思》(1981,2004年第2版)、《黑格尔伦理学思想》(1990)和《每个人的自由发展》(2014)等。
译者黄涛,北京航空航天大学法律科学与管理专业博士生,商务印书馆《法意》辑刊编委。主要研究领域:德国古典政 治法律哲学,近代自然权利理论。即将出版:《康德通释》(华东师范大学出版社,2010年)、《康德的法权体系》(商务印书馆,2011年)、《亚里士多德政治学疏解》(华夏出版社,2012年),承译《费希特法权学说的演变与发展》(商务印书馆,2013),师从赵明教授。
目录信息
“德意志古典法学丛编”出版说明/ⅰ
中译本说明/ⅰ
中文版序/ⅰ
英文版序/ⅰ
引文缩写/ⅰ
导论/
1作为思辨哲学家的黑格尔/
2辩证逻辑/
3思辨逻辑是死的,但黑格尔的思想是活的/
4思辨哲学与现代社会/
5黑格尔有一种伦理学吗?/
6合理与现实/
7黑格尔的实践哲学/
第一部分黑格尔的伦理理论
第一章自我实现/
11伦理理论与自我意识/
12精神/
13现代的自我理解/
14抽象法权/
15道德/
16现代伦理生活/
17现代国家/
18一种自我实现的理论/
19历史化的自然主义/
第二章自由/
21黑格尔与自由/
22作为可能性的自由和作为现实性的自由/
23自由与自律/
24作为善的自由/
25积极自由会导致极权主义吗?/
26绝对的自我能动性/
27自我能动性与他者/
28“守在自己身边”/
29处在我的规定性中的自由/
210客观自由的体系/
211黑格尔的自由和通常意义上的自由/
第三章幸福/
31古代的幸福与现代的幸福/
32客观性问题/
33利己主义的问题/
34自然意志、决心与选择/
35康德的幸福观/
36幸福的无规定性/
37为什么我们要关注幸福?/
38自由相对于幸福的优先性/
39一般意义上的法权/
310黑格尔的制度论/
第二部分抽 象 法 权
第四章承认/
41针对抽象自由的法权/
42费希特的承认理论/
43“人只有在他者之中才能成为人”/
44法权关系/
45对于自我确定性的欲望/
46为承认而斗争/
47主人和奴隶/
48普遍的自我意识/
49黑格尔的承认辩证法/
410压迫的现实/
第五章人格、财产与法律/
51人格及其针对物的抽象法权/
52财产权作为根本权利/
53自我取得和奴隶制/
54针对人格自身的法权/
55抽象法权的种种限制/
56抽象法权与实定法/
57私有财产/
第六章惩罚/
61报应论/
62惩罚作为法权的恢复/
63罪犯意志的虚无/
64同意接受惩罚/
65黑格尔理论的不完整性/
66侵害法权和侵害法律/
67惩罚的尺度/
68死刑/
69我们是否能期待在伦理层面为惩罚提供证成?/
第三部分道德
第七章道德的概念/
71道德概念的发展:图宾根和伯尔尼
时期(1793~1796)/
72超越道德:法兰克福(1796~1800)/
73道德与伦理生活的对立:耶拿
时期(1801~1806)/
74《精神现象学》(1807)/
75主体性/
76道德上的应然与客观性/
77主体性与行动/
第八章道 德 意 志/
81归责/
82道德运气与过失/
83善/
84康德论善良意志/
85黑格尔论善良意志/
86道德价值和心理学意义上的因果性/
87黑格尔对康德的批判/
第九章道德法则的空洞性/
91空洞性的指控/
92康德的普遍法则公式/
93矛盾和相互冲突的意愿/
94普遍法则的标准/
95某些尚未解决的问题/
96康德有关道德法则的演绎/
97康德演绎的失败/
98普遍的可适用性和集体的合理性/
99道德意志的空洞性/
910目的和经验性的动机/
911空洞性与黑格尔式的道德/
第十章良知/
101良知在黑格尔伦理学中扮演的角色/
102费希特的道德认识论/
103弗里斯和信念伦理学/
104有关道德错误与道德责难的问题/
105针对上述问题的某些解决办法/
106对弗里斯的错误批判/
107信念伦理学的空洞性/
108良知的伪善/
109洞见的法权/
1010洞见与责任/
第四部分伦 理 生 活
第十一章伦理的客观性/
111何谓“伦理生活”?/
112伦理生活的两个方面/
113作为精神的伦理生活/
114伦理秩序/
115伦理的个体性/
116浪漫派的多元主义/
117黑格尔的普世论/
118个体性作为伦理原则/
119作为普世标准的伦理生活/
第十二章伦理的主观性/
121伦理意向/
122伦理义务/
123源自关系的义务/
124源自关系的义务和普遍反思/
125伦理德性/
126德性与正直/
127伦理生活和主观性的反思/
第十三章伦理的局限/
131伦理事物的短暂性/
132伦理生活的循环/
133历史的最高法权/
134历史与相对主义/
135世界历史个体/
136超越伦理事物/
137行使为不当之事的法权/
138历史的自我含混/
139黑格尔的非道德主义/
第十四章现代伦理生活诸问题/
141现代国家的原则/
142合理性与主体性/
143市民社会:主观自由和合作精神/
144黑格尔的两难:主观自由还是伦理目标/
145实体性和反思/
146男性与女性/
147市民社会中的贫困/
148黑格尔是否提供了答案?/
149贱民的精神状态/
1410既无权利,亦无义务的等级/
1411伦理的自我瓦解/
结论/
1伦理与社会/
2作为自由主义者的黑格尔/
3黑格尔与自由主义之间的对立/
4自由社会/
索引/
译后记/
· · · · · · (收起)
读后感
主体成为实体是Hegel在精现中的愿景,在法哲学中更加具体化,前者是青年黑格尔派的圭臬,后者是老年黑格尔派的灵感源泉。 马克思在十九世纪40年代初,脱离黑左后却没有靠近黑右,说斯大林格勒战役是黑左对黑右,一派胡言。马克思旗下一点也不黑左,而是白左。黑左是闷骚,像...
主体成为实体是Hegel在精现中的愿景,在法哲学中更加具体化,前者是青年黑格尔派的圭臬,后者是老年黑格尔派的灵感源泉。 马克思在十九世纪40年代初,脱离黑左后却没有靠近黑右,说斯大林格勒战役是黑左对黑右,一派胡言。马克思旗下一点也不黑左,而是白左。黑左是闷骚,像...
注:豆瓣不能同步格式,重新编辑的成本巨大,所以只能沿用默认格式。 注2:大写数字(一、二、三......)是每一节的内容概括,为我自己总结,并非作者原文,因此也许会有失当之处。 注3:缺少对最后8页“结论”部分的笔记,因为内容太零碎。 导言 核心观点: 1、黑格尔的思辨哲...
《黑格尔的伦理思想》是当代著名德国古典哲学研究专家、斯坦福大学哲学系阿伦·W·伍德教授享誉国际学界的论著。著名的黑格尔研究专家哈里斯(HSHarris)教授甚至评论说,在英语学界,本书是自布拉德利(Bradley)的《伦理学研究》(Ethical Studies)以来对于黑格尔伦理学的...
注:豆瓣不能同步格式,重新编辑的成本巨大,所以只能沿用默认格式。 注2:大写数字(一、二、三......)是每一节的内容概括,为我自己总结,并非作者原文,因此也许会有失当之处。 注3:缺少对最后8页“结论”部分的笔记,因为内容太零碎。 导言 核心观点: 1、黑格尔的思辨哲...
用户评价
这本书的价值,远超出了对单一哲学流派的介绍。它更像是一本关于“如何思考伦理问题”的方法论指南。作者在论述过程中,始终保持着一种高度的批判性审视,他并非盲目地推崇,而是将他所阐述的思想置于历史的长河中进行审视和比较。在关键的章节,作者会引入其他思想家的观点进行对照分析,这种亦步亦趋的比较,让读者得以清晰地分辨出该思想体系的独特贡献与潜在的局限性。这种“带着镣铐跳舞”式的论述,展现了作者极高的学术良知和开阔的胸襟。读完之后,我不仅仅是对某个哲学家的观点有了更深入的理解,更重要的是,它塑造了我看待现代社会伦理困境的一种全新的框架和视角。它提供了一种深度挖掘、系统思考的范式,而非简单的知识灌输。这本书的价值在于其“启智”的作用,让人在合上书本后,仍然能持续地感受到思维的震颤。
老实说,我对哲学原著的敬畏往往大于期待,因为它们常常是晦涩难懂的迷宫。然而,这本书在处理复杂概念时展现出的精湛的“翻译”技巧,令人拍案叫绝。特别是对于那些核心术语的辨析,作者的处理方式极为审慎和精确。他没有采取一概而论的简单翻译,而是根据上下文语境,在脚注或侧注中详细阐述了该词汇在不同发展阶段的内涵演变。这种细致入微的态度,避免了因术语不当而导致的理解偏差。我记得有一处关于“合目的性”与“现实性”之间辩证关系的论述,作者用了近乎文学化的笔触,将这种抽象的张力描绘得淋漓尽致,让人在惊叹于作者学识广博的同时,也感受到一种文字的力量。这本书不只是在“解释”思想,更是在“重构”思想的传达路径,使得那些被认为只有专业人士才能把握的精髓,得以面向更广泛的求知者开放。
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种沉稳又不失典雅的深蓝色调,配上烫金的书名,拿在手里就有一种庄重感。我尤其欣赏作者在行文布局上的匠心独运。初读几章,便能感受到一股扎实的学理功底,仿佛作者是一位耐心的向导,带领我们穿梭于纷繁复杂的哲学概念迷宫之中。他没有急于抛出结论,而是循序渐进,从最基础的“自由意志”的探讨开始,层层递进,直至构建起他那宏大的体系。文字的韵律感也把握得极好,有些句子读起来,如同慢板的交响乐,需要细细品味其中的每一个音符和停顿。比如他处理“客观精神”那一段的论述,逻辑链条之严密,让人不得不佩服其思维的穿透力。总的来说,这本书在形式和内容上都展现出一种对知识的敬畏之心,绝非市面上那些快餐式的解读可以比拟。对于希望深入理解这位德国古典哲学巨匠思想脉络的人来说,这无疑是一份厚重的礼物,光是翻阅的过程,都是一种精神上的享受。
这本书的结构安排,简直就像一部精心编排的交响乐,每一个乐章都有其独特的节奏和情绪。全书的论证节奏把握得相当到位,前半部分铺陈了深厚的历史基础和本体论准备,笔调相对舒缓、沉稳,如同为接下来的高潮做足铺垫。进入中段,当涉及到社会伦理的构建时,论述的力度和速度陡然加快,逻辑的推进如同疾风骤雨,充满了辩证的张力。我特别喜欢作者在构建理论大厦时所展现的“建筑师”般的精确感——没有一处多余的砖石,每一步推导都服务于最终的宏大目标。这种结构上的高度统一性,使得读者在阅读过程中,能够清晰地看到思想是如何从萌芽状态发展成为一个严密体系的完整过程。这种“看得见”的结构,极大地增强了阅读的连贯性和逻辑的确定性,让人在庞杂的思辨中始终不会迷失方向。
初读这本书,我最大的感受是,作者的叙述视角非常独特且具有极强的代入感。他似乎摒弃了传统教科书式的冰冷和疏离,转而采用了一种近乎“对话”的方式来展开讨论。在我读到关于家庭、市民社会与国家这三大伦理领域的划分时,作者并没有简单地罗列定义,而是通过大量生动的历史案例和现实情境进行佐证,使得那些抽象的范畴立刻鲜活了起来。举个例子,他对“家庭”的描绘,不再是简单的血缘集合,而是被赋予了深厚的情感基础和初步的伦理训练场。这种处理手法极大地降低了理解的门槛,让原本觉得高不可攀的哲学体系变得触手可及。更妙的是,作者在关键转折点处,总会巧妙地穿插一些反思性的提问,引导读者跳出书本,去审视自身所处的时代背景下的伦理困境。这使得阅读不再是被动的接受信息,而是一场主动的思辨之旅。这种贴近生活的阐释方式,无疑是本书最大的亮点之一。
很多人,尤其是现代人都有过对自由的追求,也许我们应该好好想想我们想要追求的是何种自由,又有多少人在追求自由的过程中为虚假的自由所缚。
阿伦伍德酷酷的
“报应主义理论在与惩罚的尺度相关的问题上,唯一的功能就是为国家的惩罚权设定上限。这就为在此限度之内刑事立法者成为结果主义者留下了空间,但这也是对报应主义的一个重大修正。”(p.198) “在黑格尔看来,“价值”是可以通过某物获得满足之需要的函数,也是人们使不同的需要相互替代以获得满足之意向的函数。”(p.199)关于等价报应论
阿伦伍德酷酷的
阿伦伍德酷酷的