具体描述
《美国的焦虑》是中国人民大学重阳金融研究院执行院长，前《环球时报》编委，评论执笔者之一王文多次访美的手记。王文曾是中国传媒舆论旋涡中的人物，现在则在中国人民大学重阳金融研究院这样一家新兴智库扮演智囊角色。本书就是王文院长以记者、学者的不同身份多次访美，对美国的经济政治制度深度的接触和理性的思考。书中观点独树一帜，立场鲜明，倡导理性面对中国发展中的复杂问题。本书分为“2008年访美：‘八旗子弟’或梦想国度”“2010-2011年访美：把美国当参照系”“2012年访美：感悟与对话”“2013年访美：美国对中国还剩多少优势”“2015年访美：美国对中国的焦虑”“中美会有战争吗？”“中美会有战争吗？”“世界能分享中国梦吗？”，共七部分。
作者简介
王文，中国人民大学重阳金融研究院(人大重阳)执行院长。中国金融学会绿色金融专业委员会常务理事兼秘书长,中国社会科学院世界社会主义研究中心常务理事,环球时报公益基金会理事,新浪财经、观察者网专栏作家。中国传媒舆论旋涡中的人物，他与基辛格、吉米•卡特、弗朗西斯•福山、约瑟夫•奈、李侃如、杰弗里•贝德等大腕儿都有关于中美关系的深入探讨，也有2016年初在美国观选时与中国通沈大伟的对话。在与美国政要、学者和美国社会的深层次交流中，客观地否思美国崛起，再视中国优势。
曾任 《环球时报》 编委 （主管评论）和社评起草人，2011 年“中国新闻奖”获得者。2013 年初，参与创办新型智库人大重阳。2014年，被评为“中国十大智库人物”(中国网)， 2015年,获中国政府网“杰出作品奖”。
出版过《大国的幻象》《十问中国梦》 《世界治理：一种观念史的研究》 《政治思想中的国际关系学》《真话中国》《金融是杯下午茶》《G20与全球治理》等专著、译著、编著20余本。
目录信息
否思美国崛起，再视中国优势
美国崛起的真实逻辑
从美国崛起逻辑中汲取中国营养
看美国，要坚持中国本位
第一章
2008 年访美：“八旗子弟”或梦想国度
一、在三万英尺高空的记录
二、美国人咋那么幸运
三、中国：他国的另一个依靠？
四、美国人像八旗子弟
五、在肯尼迪被暗杀地感受美国恩仇
六、不想再来得克萨斯州了
七、有些地方是不能与美国比的
八、纽约可能是中国的反面教材
九、纽约最大的毒瘤是什么
第二章 2010—2011 年访美：把美国当参照系
一、感受不到的美国“入侵”
二、中美冲突2.0
三、中美智库：差别，还是差距？
四、中国急需世界级的评论家
五、中国媒体软实力何时崛起
六、拉登的死拯救了奥巴马？
第三章 2012 年访美：感悟与对话
一、留京看十八大，还是赴美观大选
二、移民美国：中国崩塌，还是中国延伸？
三、通州的“狂拆迁”与旧金山的“不掩丑”
四、泛美国化模式的中国批判
五、星条旗，还是美国团结的强心剂？
六、在哈佛主讲中国后的震惊
七、揭私中国，西方媒体占不了便宜
八、仍需向美式选举民主说不
九、大选中的美国总统像个大主教
十、注意，美国可能在复苏
十一、美国兴衰与民主体制是两回事
十二、 中国变富，美国会受益吗？
十三、改革是中美两国共同要务
十四、 13 亿人的中国不会像苏联那样崩溃
十五、 中国最大的挑战是寻找“活路”
第四章 2013 年访美：美国对中国还剩多少优势
一、为什么、怎么样“去美国化”？
二、美国对中国还剩多少优势
三、美国人是规训出来的
四、“中国土豪，交个朋友吧？”
五、与北京比，华盛顿太大
第五章 2015 年访美：美国对中国的焦虑
一、中美会有大冲突吗？二、中国是美国的全球合伙人？
三、中国不是“东郭先生”，美国不是狼
四、对谈百余美国精英，感受习访美之微妙
五、中国将强未强，美国似衰未衰
第六章
2016 年访美：亲历美国对华的空前纠结
一、大选中亲历美国“对华纠结症”
二、从美国大选看中国“两会”
三、是时候提“金融强国”战略了
四、 炮制“中国崩溃论”的后果
第七章 中美会有战争吗？
一、战争在东亚爆发的可能性在加大
二、中美海战，还是中国的海洋梦？
三、从挨打、挨饿到挨骂
四、非军事化的战争骚扰着“中国梦”
五、中国不畏战，也不求战
· · · · · · (收起)
读后感
很长时间以来，我一直处于书读得太少问题想得太多的尴尬阶段～刚刚开始看美国的焦虑，王老师对美国与中国意识形态的思考，使我很受启发～我认同中国人最大的信仰就是实用，这一观点基于我对身边为数不多的有宗教信仰的人的观察，不成系统～正如王老师所说，写作永远在路上，希...
自己有幸在周四呼和浩特新华书店参与了中国人民大学重阳金融研究院执行院长，前《环球时报》编委，评论执笔者之一-----王文的签售会。 场下正前方坐的是三排一脸茫然的大爷大妈，左边是两排端坐着穿着统一服装的红领巾。 开场是王院长的暖身运动：“我至今出了二十多本书，为什...
坦白的说我对环球系和财经系一样没什么好感，因为都不够中立。这本书并不深奥，只是作者在美国与学者的交流和自身的一些领悟。如果有些人想从中学到什么。 坦白的说，你需要结合美国的政治现实和中国历史来了解。然而中国太多人凭借自己的想象和喜好看待眼下的事情，无论所谓的...
王文，目前是中国人民大学重阳金融研究院(简称”人大重阳“)执行院长。 他曾任《环球时报》编委（主管评论）和社评起草人，曾是中国传媒舆论旋涡中的人物，与基辛格、吉米·卡特、弗朗西斯·福山、约瑟夫·奈、李侃如、杰弗里·贝德等大腕儿都有关于中美关系的深入探讨。2013...
坦白的说我对环球系和财经系一样没什么好感，因为都不够中立。这本书并不深奥，只是作者在美国与学者的交流和自身的一些领悟。如果有些人想从中学到什么。 坦白的说，你需要结合美国的政治现实和中国历史来了解。然而中国太多人凭借自己的想象和喜好看待眼下的事情，无论所谓的...
用户评价
这本书的叙事手法实在是太引人入胜了，作者仿佛是一位经验丰富的导游，带领我们穿梭于一个既熟悉又陌生的时代背景之中。那种对社会情绪的捕捉能力，简直是入木三分，每一个细节的铺陈都精准地击中了现代人内心深处那种难以言喻的躁动与不安。我尤其欣赏作者对于人物内心世界的细腻描摹，那些在时代洪流中挣扎、追寻，却又时常感到力不从心的角色，让我产生了强烈的共鸣。读到某个情节时，我甚至会忍不住停下来，反复咀嚼那些文字，思考自己在这个大环境下的位置。那种感觉，就像是有人揭开了一层面纱，让我们看到了隐藏在光鲜外表下的真实肌理。这本书的节奏感把握得非常好，时而紧凑得让人喘不过气，仿佛身处那高压的氛围之中，时而又舒缓下来，留出空间让人沉淀思考，这种张弛有度，让整个阅读体验充满了层次感和回味无穷的魅力。
坦白说，这本书的阅读体验是带有一定挑战性的，它并非那种可以轻松消遣的读物。它的深度和广度要求读者必须投入相当的专注力，去跟上作者跳跃性的思维路径和丰富的内容密度。然而，正是这份挑战，使得最终的收获显得尤为宝贵。它像一座复杂的迷宫，初探时可能感到迷茫，但一旦找到主线，所有的线索便会豁然开朗，展现出令人惊叹的整体结构。我尤其欣赏作者敢于触碰那些敏感而尖锐的话题，并且能够以一种成熟而富有思辨性的方式去处理它们。读完合上书本的那一刻，我感到的不仅是知识的填充，更是一种心智被拓宽、视野被延展的满足感，这是真正有价值的阅读体验。
这本书给我最深刻的感受，是一种强烈的“在场感”。作者的写作风格极其写实，那种近乎纪录片的笔触，让人感觉自己就像是隐藏在人群中，亲眼目睹着事件的发生、情绪的酝酿与爆发。我能“听见”那些街道上的喧嚣，能“闻到”空气中弥漫的紧张气息。这种沉浸式的体验，极大地增强了阅读的代入感和真实性。它没有高高在上的说教，而是将读者直接推入那个特定的情境之中，去感受那些人物的喜怒哀乐。这种近距离的观察，比任何宏大的理论阐述都要来得震撼人心。它迫使我们直面那些我们通常会选择性忽略的角落，去承认我们自身也可能是构成这个复杂现实的一部分。
这本书的文字功力，绝非一般可比，简直可以用“炼字如金”来形容。作者对于语言的驾驭能力，展现了一种令人敬畏的精准和美感。他似乎有一种魔力，能将那些抽象的概念和复杂的情感，通过简练而富有画面感的词句，清晰地投射到读者的脑海中。我注意到，许多段落的句式结构变化多端，长句的绵延与短句的铿锵交错，形成了一种独特的韵律美，读起来酣畅淋漓，却又暗藏着深沉的哲思。它不仅仅是在讲述一个故事或描述一种现象，更像是在进行一场精致的语言艺术表演。读完之后，我发现自己对日常的表达都变得更加审慎和留意，那种对文字力量的重新认识，是这次阅读带来的意外之喜。这种纯粹的文学享受，是现今许多作品中所缺乏的，值得反复品味。
从社会学和历史学的角度来看，这本书提供了一个极具价值的观察窗口。它并没有停留在表面的现象描述，而是深入挖掘了驱动这些社会情绪背后的结构性因素和历史渊源。作者的论述逻辑严密，引用的材料丰富且具有说服力，使得那些看似零散的社会现象，被整合进一个宏大而清晰的图景之中。我特别喜欢它那种批判性的视角，它没有简单地进行指责或赞扬，而是以一种冷静、客观的姿态，剖析了体制、文化和个体意志之间的复杂博弈。对于任何想深入理解当代社会脉搏的人来说，这本书无疑是一份极佳的参考资料。它提出的问题具有前瞻性，促使读者跳出既有的思维定式，去重新审视我们所身处的这个时代是如何被塑造出来的。
这名字取的太唬人了，作者可能就是一个 土鳖吧（虽然照片看起来很可爱了）
中美两国如何处理好彼此之间的关系，是本世纪国际关系的一个基本难题。作为中国新型智库建设中的代表性人物，一位国际问题的长期观察者、研究者，王文观察中美关系，总是带着鲜明的问题意识、中国视角和大国情怀。他为中国读者提供一种新锐视角，更为世界读者提供一种中国声音。（达巍，中国现代国际关系研究院美国所所长）
不是一本正经的学术著作，一个一年300天在外面飞的人能利用碎片化时间写作已经很不易，不能期望太高。本质上，他不是学者，是记者；不是智囊，是智库CEO；研究美国、中美关系他中国前100名都排不到，但他的特点是观察，走到哪聊到哪，想到哪记录哪。把自己的特长发挥出来了，就是一个好同志。
垃圾书一本
我真的是无比震惊，一个号称中国风头最劲的智库院长，对美国的观察是如此低级、杂乱、荒唐。读完之后，我丝毫没有看出“美国的焦虑”，反而是王文的慌乱。这压根不能称之为一本“书”。
