司法审查的起源 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学出版社

作者:[美] 爱德华・S．考文

出品人:

页数:264

译者:徐 爽 / 编

出版时间:2015-3

价格:35.00元

装帧:精装

isbn号码:9787301254103

丛书系列:法政人文经典

图书标签:

• 法学
• 宪政
• 司法制度
• 美国
• 法律
• 美国研究
• 美国宪法
• 美国最高法院
• 司法审查
• 起源
• 宪法
• 法律
• 美国
• 法治
• 权力制衡
• 法院
• 审查权
• 制度

好的，这是一份不涉及《司法审查的起源》的详细图书简介，力求内容丰富、详实，避免痕迹感。 --- 图书名称：《全球化时代的国家主权：演变、挑战与重塑》 作者： [此处可虚构作者姓名，例如：王景明] 字数： 约1500字 图书简介 在全球化浪潮以前所未有的速度和广度席卷世界的今天，传统的国家主权概念正面临着深刻的结构性挑战与现实的内在张力。本书《全球化时代的国家主权：演变、挑战与重塑》，并非聚焦于单一法律制度或历史节点的微观分析，而是旨在提供一个宏观、跨学科的理论框架，审视现代国家主权在二十一世纪的复杂图景。 本书伊始，首先对主权概念的古典理论进行了细致的回溯与批判性重估。从博丹（Bodin）的绝对主权论，到霍布斯（Hobbes）的利维坦，再到早期国际法体系中威斯特伐利亚体系所确立的领土主权原则，作者系统梳理了主权作为国家最高权威的理论基石。然而，随后的章节立即将读者带入当代现实：在跨国资本流动、全球信息网络、恐怖主义威胁以及气候变化等非传统安全议题面前，这种古典的、排他性的主权形式的有效性和适切性受到了怎样的质疑？ 本书的核心论证围绕着“主权的三重溶解”展开。 第一重溶解：经济维度的渗透与让渡。 随着世界贸易组织（WTO）、国际货币基金组织（IMF）以及各类区域经济一体化组织（如欧盟）的权力扩张，国家在制定货币政策、贸易壁垒乃至劳动标准方面的自主权受到显著制约。作者深入分析了“华盛顿共识”在实践中如何通过金融市场和债务关系，间接侵蚀了国家对本国经济的终极控制力。这种让渡并非总是主动的，有时是迫于全球市场压力的被动适应，这使得“经济主权”的概念日益变得模糊和相对化。 第二重溶解：人权叙事的全球化扩张。 20世纪下半叶以来，以《世界人权宣言》为标志的人权理念，逐渐从单纯的国内事务领域，发展成为具有普适性的国际规范。本书详细探讨了“保护的责任”（Responsibility to Protect, R2P）原则的兴起及其对传统不干涉内政原则的冲击。当一国内部发生大规模暴行时，国际社会的干预（无论是外交压力、经济制裁还是军事介入）在多大程度上构成对国家主权的合理侵犯？作者通过对巴尔干冲突、卢旺达大屠杀等案例的比较分析，揭示了人权话语如何成为一种新的、具有颠覆性的外部约束力量。 第三重溶解：数字空间与信息流动的无国界性。 互联网和社交媒体的崛起，创造了一个传统上无法被单一国家有效管辖的“赛博空间”。本书专门辟出章节论述了数据主权、网络安全以及信息战对国家控制力的挑战。跨国科技巨头在信息传输、算法监管乃至舆论塑造上拥有的权力，有时甚至超越了许多主权国家自身的行政能力。如何界定和维护一个国家的“数字领土”边界，成为了当前主权理论界面临的紧迫课题。 在对挑战进行全面解构之后，本书的下半部分着力于探讨主权的“重塑”与“再定位”。作者认为，主权并未消亡，而是从绝对的、封闭的形态，转向了“嵌入式主权”（Embedded Sovereignty）和“合作式主权”（Cooperative Sovereignty）。 在嵌入式主权层面，国家不再是孤立的行动者，而是必须在特定的国际法律框架和多边机构的“游戏规则”内行使权力。例如，一个国家在签署自由贸易协定后，其关税设置权力的行使便被内化于协定条款之中。 在合作式主权层面，作者提出了“共同治理”（Global Governance）的必要性。面对气候变化、跨国犯罪、流行病等“超域性威胁”（Trans-territorial Threats），任何单一国家都无法独立应对。因此，主权的任务不再是“排斥”外部力量的进入，而是通过有效参与和塑造国际机制，来实现和增强本国公民的福祉与安全。这要求国家必须学会“共享主权”的一部分，以换取更高级别的集体安全和发展收益。 本书最终的结论强调，在全球化语境下，对国家主权的理解必须是动态的、分层的。主权的有效性不再仅仅取决于其“排他性”的强度，而更多地取决于其“适应性”和“包容性”。那些能够灵活地在维护核心利益和积极参与国际合作之间找到平衡的国家，才更有可能在二十一世纪继续扮演关键的政治角色。 《全球化时代的国家主权：演变、挑战与重塑》适合国际关系学者、政治学研究人员、国际法专业人士，以及所有关注当代地缘政治变迁的政策制定者和深度思考者阅读。它提供了一个既尊重历史深度又洞察当代复杂性的分析工具，为理解我们这个日益紧密相连却又充满摩擦的世界，提供了坚实的理论支撑。

评分☆☆☆☆☆

5p 宪法之父不是乌托邦主义者，他们在制宪早期尝试中必然经历过幻想的破灭，也深知会受到各种可能性的限制。他们对于过去的感恩更多是一种理念的承继，而非制度的沿袭。并坚信人类理性可以有效阻止事件发展的草率性而将之导入既定轨道。 16p 宪法里的人民，是指集非凡性与革命...

评分☆☆☆☆☆

5p 宪法之父不是乌托邦主义者，他们在制宪早期尝试中必然经历过幻想的破灭，也深知会受到各种可能性的限制。他们对于过去的感恩更多是一种理念的承继，而非制度的沿袭。并坚信人类理性可以有效阻止事件发展的草率性而将之导入既定轨道。 16p 宪法里的人民，是指集非凡性与革命...

评分☆☆☆☆☆

5p 宪法之父不是乌托邦主义者，他们在制宪早期尝试中必然经历过幻想的破灭，也深知会受到各种可能性的限制。他们对于过去的感恩更多是一种理念的承继，而非制度的沿袭。并坚信人类理性可以有效阻止事件发展的草率性而将之导入既定轨道。 16p 宪法里的人民，是指集非凡性与革命...

评分☆☆☆☆☆

5p 宪法之父不是乌托邦主义者，他们在制宪早期尝试中必然经历过幻想的破灭，也深知会受到各种可能性的限制。他们对于过去的感恩更多是一种理念的承继，而非制度的沿袭。并坚信人类理性可以有效阻止事件发展的草率性而将之导入既定轨道。 16p 宪法里的人民，是指集非凡性与革命...

评分☆☆☆☆☆

5p 宪法之父不是乌托邦主义者，他们在制宪早期尝试中必然经历过幻想的破灭，也深知会受到各种可能性的限制。他们对于过去的感恩更多是一种理念的承继，而非制度的沿袭。并坚信人类理性可以有效阻止事件发展的草率性而将之导入既定轨道。 16p 宪法里的人民，是指集非凡性与革命...

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的最大感受是“震撼”与“沉静”的交织。作者的笔力雄厚，情感克制，用一种近乎冷峻的笔调，审视着历史的必然与偶然。它没有过多煽情的辞藻，但每一个字都掷地有声，仿佛带着历史的重量。我特别喜欢书中对一些宏大叙事进行“去神圣化”的处理，将那些高高在上的历史人物拉回人性的维度，展现他们的局限与伟大并存的真实面貌。这使得整个叙事更具说服力，也更贴近人性的复杂。虽然阅读需要一定的专注度，但回报绝对是丰厚的，它提供了一种看待世界、理解制度演变的新视角，让人受益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，初读时我有些被它的厚度和看似严肃的标题所震慑，生怕自己无法跟上作者的思维步伐。然而，一旦进入状态，那种被知识的海洋包裹的感觉实在太棒了。这本书的论证过程严密到几乎不给人留下反驳的余地，但其语气却保持着一种令人尊敬的克制和谦逊。它不是在强行灌输观点，而是在引导读者进行一场深度的智力冒险。书中对某个关键历史节点的深度剖析，简直是教科书级别的示范，那种抽丝剥茧、层层深入的分析方法，值得所有希望提升批判性思维的人好好学习。读完之后，我感觉自己的思维被重新校准了一番。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计非常精巧，逻辑链条环环相扣，将原本可能显得枯燥的学术议题，转化为引人入胜的叙事探索。作者对于资料的掌握程度令人叹服，引用了大量一手文献，但其功力在于能将这些繁复的史料，提炼并整合为清晰的论证主线，避免了堆砌术语的弊病。阅读过程中，我时常需要停下来，反复咀嚼某些论断，因为它彻底颠覆了我原有的某些认知框架。对于研究相关领域的专业人士来说，这本书无疑是一份宝贵的参考资料，而对于普通读者而言，它提供了一扇了解深层历史逻辑的绝佳窗口，读起来酣畅淋漓，大呼过瘾。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验更像是一次高强度的智力马拉松。它对主题的探讨深入到了一个令人咋舌的程度，仿佛作者穷尽了所有可能的角度去审视同一个问题。虽然某些章节的论证非常繁复，需要读者投入大量时间去消化和梳理，但这恰恰体现了其学术价值和严肃性。我欣赏作者在庞大的信息量中保持的清晰的洞察力，它成功地描绘了一幅关于思想如何生根发芽、最终影响实践的动态图景。对于想了解某个领域深层结构和发展脉络的求知者来说，这本书无疑是一部里程碑式的作品，它不是快餐读物，而是需要细细品味、反复研读的案头经典。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文笔实在是一绝，作者仿佛带着我们穿越回了那个风云变幻的时代，用细腻入微的笔触勾勒出一幅幅生动的历史画卷。我尤其欣赏他对人物复杂心理的刻画，那种在时代洪流中的挣扎、抉择与最终的释然，读来让人感同身受。书中对社会背景的铺陈也极为扎实，每一个事件的发生都有其深厚的历史根源，绝非简单的事件堆砌。读完整本书，我感觉自己不仅仅是在阅读一个故事，更是在与历史对话，体验了那个时代的脉搏和那些先驱者的心路历程。尽管有些段落的叙述略显缓慢，但正是这种节奏感，才让关键情节的爆发力显得更加震撼人心。

评分☆☆☆☆☆

很不错的小册子。后人提及司法审查就只记得一个马歇尔，未免将司法审查之路简单化，无视了殖民时期各州法院的努力，无视了马歇尔之后的大法官们的坚持。

评分☆☆☆☆☆

后人提及司法审查就只记得一个马歇尔，未免将司法审查之路简单化，无视了殖民时期各州法院的努力，无视了马歇尔之后的大法官们的坚持。

评分☆☆☆☆☆

比你想象得复杂得多。而且美国史（美国建国史/制宪史）的考文讲法，和其他讲法也要互相参照。

评分☆☆☆☆☆

美国宪制的秘密在于最高法院通过行使对国会及总统立法的合宪性审查，将政治危机、社会争议转化为司法问题；然后又通过司法判例的方式把解决方案还原为政治原则。马伯里诉麦迪逊案。

评分☆☆☆☆☆

司法审查的法律依据，不是最高法院的审判篡夺、不是宪法条款的特别授权、不是随之而来的一系列事件得以确立、不是制宪代表的个人偏好…尽管它们都是事实。实际上，司法审查的合法性基础，是制宪时代普遍思想共识自然发展的结果。