圖書標籤: 倫理學 哲學 道德哲學 美德倫理學 政治哲學 哲學-倫理學 亞裏士多德 康德
发表于2024-11-22
美德倫理學 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
美德倫理學是道德哲學在20世紀後期取得的最重要發展。羅莎琳德•赫斯特豪斯對這一發展做齣瞭非常突齣的貢獻,而本書是她對新亞裏士多德主義美德倫理學的全麵闡釋和辯護。她展示瞭美德倫理學如何為行動提供指導,闡明瞭道德睏境,並指齣情感具有非常重要的道德意義。她有意拒絕對立,在康德和新亞裏士多德主義之間發現瞭更多共同點,並且她最先從美德倫理學視角對“齣於責任感”而行動提齣瞭闡發。她鑒彆齣屬於美德的那些品質特徵,並用人性證明瞭自己的區分。
羅莎琳德•赫斯特豪斯,,著名道德哲學傢。師從伊麗莎白•安斯考姆和菲莉帕•富特,曾任教於英國開放大學,現為奧剋蘭大學哲學係教授。著有《美德倫理學》《倫理學、人類和其他動物》等。
其實不太喜歡這種風格,硬著頭皮讀完。
評分這是本關於現代美德倫理學的教科書。雖然號稱新亞氏,但主要是沉浸在與當代的康德倫理學和功利主義對話的語境中。雖然一大半是以現代所關心的“行動”(正當性標準、原則、動機)為主題,但是很好地堅持和呈現瞭美德為基礎視角下對此的理解。調和而非區分康德與亞氏這有多大意義?我對自然目的論的論述很感興趣,雖不無可取之處,但是其論述無視曆史、傳統和倫理共同體;把威廉斯簡單地歸為虛無主義,而關於尼采的那段遺憾地未能展開。
評分是我的問題嗎?真覺得作者碎碎叨叨講瞭太多,但是就是感覺不齣來她論證瞭什麼
評分作者作為一個無政府主義者主張美德迴歸,個人責任中心,我理解但不認為這是可以實現的,許是因為我太執拗於現實。
評分讀瞭前三章,主要是迴應瞭功利主義與義務論對美德倫理學的批評,區分瞭可解決的睏境和不可解決的睏境來兩種狀況來比較三種進路,主要還是為美德倫理學辯護。但感覺有自己立靶子的嫌疑,每個迴應都不痛不癢
評分
評分
評分
評分
美德倫理學 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024