權力結構、政治激勵和經濟增長 pdf epub mobi txt 電子書下載2025

☆☆☆☆☆

章奇

北京大學經濟學博士，美國西北大學政治學博士，中國科學院農業政策研究中心博士後。現為復旦大學經濟學院中國社會主義市場經濟研究中心副教授。研究興趣為發展經濟學、製度經濟學和比較政治經濟學，尤其是精英政治如何影響經濟績效和資源分配。在《經濟研究》、《世界經濟》、Studies in Comparative International Development, Journal of East Asian Study, China Economic Review等中外學術刊物上發錶論文數十篇。

劉明興

北京大學經濟學博士，美國國民經濟研究局經濟學博士後。現為北京大學中國教育財政科學研究所教授。研究興趣為發展經濟學、政治經濟學。在American Political Science Review、Comparative Politics、China Quarterly、《中國社會科學》、《經濟研究》、《社會學研究》、《政治學研究》、《中共黨史研究》等中外學術刊物上發錶論文百餘篇。

出版者:格緻齣版社

作者:章奇

出品人:

頁數:255

译者:

出版時間:2016-3

價格:59.00

裝幀:平裝

isbn號碼:9787543223714

叢書系列:當代經濟學係列叢書

圖書標籤:

政治經濟學
經濟學
政治學
中國經濟
中國研究
浙江模式
理解中國
比較政治經濟學

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

本書選取民營經濟極為發達、中國*富裕的省份之一浙江作為分析對象，在考察瞭1949年後浙江民營經濟發展背後的政治邏輯之後，提齣瞭一個典型的政治經濟學分析框架：地方政治精英在曆史原因所造成的政治權力結構中所處的不同地位，決定瞭地方政治精英齣於自身政治利益*大化而對發展民營經濟采取瞭不同的態度和方式。全書共分7章。書中的邏輯不僅能夠分析包括浙江在內的中國地方經濟發展的績效差異，同時也為進一步理解集權體製下的政治經濟學及其性質提供瞭一個分析框架。

具體描述

讀後感

評分☆☆☆☆☆

这只是一个局部样本，但很有代表性——浙江。作者的前五章很有特色，可是1978年以后的应该是大头，以及浙江和江苏的两种模式的对比也可以更详尽，但是寥寥带过。 1权力与政治的视角独特，群众意识分不同范式领导和影响下的形态。 2掌权阶层永远是耗散结构。 3人民群众是第一生...

評分☆☆☆☆☆

和其他研究类的书不同，这本书看起来一气呵成，不是像其他由不同的作者写的不同文章而组成的书。在各种经济关系之上形成了决定相应的国家机器及其制度，而作为政府的权力实施者，又出于政绩、自身利益、或其他经济利益等考虑做出相应的地方决策，这会对一个地方经济起到决定性...

評分☆☆☆☆☆

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

TR老師推薦，解讀颱州、溫州模式背後的政經邏輯。解放後“南下乾部”被派往南方占據要位，和江蘇相比，浙江本地的前遊擊隊乾部被邊緣化地更加厲害，因此既然無法“嚮上”爭寵，就“嚮下”保護農民、民營經濟以尋求群眾支持，在改革開放前“遊擊隊縣”就在維護基層而違抗上意，和“非遊擊隊縣”的行為形成鮮明對比。這種行為模式的延續對改革開放後的民營經濟發展給予保障，但對政治發展影響有限：發展並未推動民主化、催生有民主政治訴求、自主意識和集體行動能力的企業傢階層。

评分☆☆☆☆☆

民營經濟的誕生與發展來自遊擊隊乾部因為身處邊緣地位而給予的空間，這個框架在文革時期是有力的（作者的迴歸模型也驗證瞭這一點），但在前十七年則更多地錶現為消極的允許——這些乾部（其中有很多的地方乾部，遊擊隊和地方的分野在很多討論中其實沒有做細緻的區分）可能是齣於對本地經濟的瞭解與體察和對迴應中央政治任務的“無感”而做齣放任非集體要素的決定，而改革開放後遊擊隊縣的發展則更多的是路徑依賴瞭——基礎已經打好，經濟發展又成瞭主要目標，乾部如果眼尖自然就會get onboard。結尾耐人尋味：這種政商聯盟確實不利於中國整體的轉型，可是問題在於在中國區域政治經濟狀況差距如此大的情況下，民主化帶來的到底是普遍的産權保護還是區域市場的進一步割裂呢？起碼現在浙江的商人還能收到多數的利益，如果全國都變成東北會如何？

评分☆☆☆☆☆

感謝學校圖書館，讓我讀到這麼好的一本書。果然學校圖書館裏纔是找禁書的好地方。

评分☆☆☆☆☆

從哪裏獲得政治支持，取決於政治精英在權力結構中所處的位置。越是靠近權力核心，越依賴於自上而下的庇護和提拔；反之，越是處於權力邊緣，就越可能成為基層的幫助之手。這種通過政治-經濟上的利益交換所體現齣來的産權保護是一種非正式契約式的公共産量提供機製。雖然具有很大局限性，但對本來就缺乏完善的正式産權保護製度的經濟體而言，這種機製還是有用的。

评分☆☆☆☆☆