感应、术数之说流行于秦汉,是中医理论的重要支柱之一,但这一内容却长期被今天的学术界所忽视、排斥和摒弃,致使中医理论之璧支离残缺,诚可浩叹者也!有因于此,本书探赜索隐,对感应、术数的理论进行了系统的发掘和整理,冀能发皇奥义,揭示原理,此或有益于中医理论之研究。
本书从心物一元之思维方式人手,采取古人常有之视角,展示今人未具之观念,既古老又清新,因而能发前人未发之覆,显幽烛隐,事象洞明,斐然可观;书中揭示了藏象学说与太阳、月相、明堂、音声、形气、意象的感应现象,阐述了以感应为主要形式的发病原理,以及天地至数、骨度、脉度、营气流注、肠胃尺寸、腧穴数目、针刺疗法、疾病预后的术数背景等已然尘封千年的学问。本书体例简要,内容丰富,议论深入浅出,语言平实流畅,插图古朴庄重,集古代人文知识、医学理论、临床技能于一体,是一本开卷有益的好书。
卓廉士,1952年生于重庆,医学硕士,现为重庆医科大学中医药学院教授,重庆市针灸学会副会长。著有《针灸捷径》、《Acupuncture:TherapeuticTreatment andAnalysis》、《校注艾灸通说》、《天人合-》、《本革纲目博物大典》等书,译著有《1898:一个英国女人眼中的中国》,并发表学术论文50余篇。
我一直对中国传统文化中的“气”的概念非常感兴趣,这本书在这方面的内容着实让我感到惊喜。作者在探讨中医的“感应”时,并没有回避“气”这个核心要素,而是将它置于一个非常重要的位置。书中引用了大量古代医家的论述,来阐释“气”在人体内的运行、生理功能以及致病作用。更让我印象深刻的是,作者将“气”的流动与术数中的“气运”、“流年”等概念进行了巧妙的联系。他认为,中医的“脉象”和“气色”的变化,正是“气”在人体内部运行状态的直观体现,而术数中的“气运”则是一种更宏观的、涵盖天地人三者的“气”的运转规律。通过对这些概念的深入挖掘,我开始理解,中医的诊断并非仅仅是机械的记录,而是一种对人体“气”的动态感应和把握。
评分在“术数理论钩沉”的部分,我本来以为会看到一些关于八字、风水、易经等传统术数的具体应用,但作者的笔触却更加侧重于术数背后所蕴含的哲学思辨和方法论。书中花了相当大的篇幅去探讨术数与中国古代宇宙观、阴阳五行学说的关系,以及这些理论是如何影响了古代的医学实践。例如,作者在解释“相术”时,并没有仅仅停留在对面部特征的描述,而是深入剖析了相术如何将人的外貌特征与内在的体质、性格、命运联系起来,这其中就涉及到一种“以形察神”的感应逻辑。而对于“占卜”的讨论,作者更是将其视为一种探索未知、趋吉避凶的思维模式,并且阐述了占卜的符号系统、推演方法是如何与中医的辨证论治思路产生某种程度的呼应。这种跨领域的比较和分析,让我对术数有了全新的认识,它不再是单纯的迷信,而是蕴含着一套独特的认识世界和解决问题的方法论,与中医的“象”和“数”的思考方式有着千丝万缕的联系。
评分这本书的题目起得相当有意思,初看之下,以为会是一本关于中医如何感应病症、诊断病情,以及术数如何在医学领域应用的理论性著作。我带着这样的期待翻开了它,但随着阅读的深入,我发现这本书的内容远比我最初的想象要宽泛和深邃得多。作者并没有拘泥于对“感应”这个概念进行字面上的解读,而是将其引申到一种更宏观、更哲学层面的理解。例如,书中对中医“望闻问切”四诊的探讨,不仅仅是描述操作流程,而是深入挖掘了这四种诊断方法背后所蕴含的“感应”机制。作者通过大量的历史文献和古籍的梳理,展现了古人是如何通过细微的观察,捕捉到人体内部发生的细微变化,并将其与外界环境、情绪状态等因素联系起来,从而形成一种“天人合一”的感应。这种感应,在我看来,是一种对生命过程的整体把握,是对人与自然相互作用的深刻洞察。
评分书中对“象”的解读,是我认为本书最精彩的部分之一。我一直认为中医的诊断非常注重“象”,比如面色、舌苔、脉象等等,但作者在这本书中,将“象”的概念进行了更深层次的哲学挖掘。他认为,中医的“象”并不仅仅是单纯的视觉或触觉上的感知,而是一种“意象”的传达,是一种包含了信息和象征意义的“显现”。例如,书中在分析“望诊”时,并没有局限于对具体病症对应的面色描述,而是探讨了为何某种面色会与某种内在的病理变化产生关联,这其中蕴含着一种象征性的、感应式的理解。同样,在解读术数中的“象”时,作者也认为这是一种对事物本质的抽象和概括,是一种通过符号来揭示事物内在规律的方式。
评分书中对“时”和“空”的探讨,让我对中医和术数的关联有了更深的理解。我一直认为,中医的诊断和治疗需要考虑时间因素(比如季节、昼夜、疾病进程),而术数更是以时间和空间为基础的。作者在这本书中,将“时”的概念延伸到了“时令”、“节气”、“流年”等,并将“空”的概念延伸到了“方位”、“空间”、“环境”等。他认为,中医的“感应”能力,就是对人与天地“时空”变化相互作用的感应。而术数,正是对这种“时空”规律的一种编码和解读。通过对这些概念的深入阐释,我更加理解了中国古代的“天人合一”思想,它强调的是人在特定的“时空”背景下,如何与自然环境相互作用,并保持身心的和谐。
评分这本书对于“天人相应”理论的阐述,给了我很大的启发。我一直认为“天人相应”是中国古代哲学的一个核心思想,但如何将其与中医和术数相结合,我之前并没有一个清晰的概念。作者在这本书中,通过对古代医学典籍和哲学著作的梳理,系统地阐述了“天人相应”是如何体现在中医的诊断和治疗中的。例如,书中详细分析了“六淫”(风、寒、暑、湿、燥、火)如何影响人体的健康,以及中医如何通过观察自然界的变化来推断人体可能出现的病症。同时,作者还将“天人相应”的思想引申到术数领域,探讨了天体运行、时令节气等如何被用来推算人生的吉凶祸福。这种将微观的人体变化与宏观的天象变化联系起来的思维方式,确实是中国古代智慧的独特体现。
评分读完这本书,我对“未病先防”的理念有了更深刻的认识。我一直认为“未病先防”是中医养生的重要原则,但书中作者将这一理念与“感应”和“术数”的概念巧妙地结合起来。他认为,中医的“感应”能力,不仅仅体现在对已经发生的病症的诊断,更体现在对潜在风险的预判。通过对人体细微的“气”的变化、微妙的“象”的显现的感应,可以提前捕捉到疾病发生的苗头。而术数理论,在作者看来,也是一种对事物发展趋势的“预感”或“预测”,它提供了一种宏观的框架,帮助人们理解生命进程中的潜在变化。因此,将中医的“感应”能力与术数的“预测”能力相结合,可以更有效地实现“未病先防”的目标。
评分这本书最让我惊叹的一点是,作者并没有将中医和术数割裂开来,而是试图在两者之间找到一种内在的联系和共通之处。在我看来,这两者虽然在表现形式上有所不同,但都试图去理解和把握事物的内在规律和发展趋势。作者通过对大量古代文献的梳理和分析,展现了在古代,医学和术数并非完全独立的学科,而是相互影响、相互借鉴的。例如,一些著名的医学家本身也可能精通术数,并将术数的思维方式融入到医学实践中。这种“钩沉”的视角,让我看到了中国传统文化中一种更加整体化的智慧,它不拘泥于学科的界限,而是追求一种对世界万物的普遍性理解。
评分这本书的写作风格相当引人入胜,尽管内容是关于一些比较深奥的理论,但作者的文字却一点也不枯燥。他善于运用生动的比喻和形象的描述,将一些抽象的概念具象化。例如,在描述中医的“感应”时,作者可能会用“如同石子投入水中激起的层层涟漪”来比喻细微的生理变化;在讲解术数的推演时,又会用“如同棋局中的步步为营”来形容其逻辑性。这种将哲学思辨与文学语言相结合的写作方式,使得我对书中的内容印象深刻,并且能够理解其背后所蕴含的智慧。它不仅仅是一本学术著作,更是一次思想的启迪之旅。
评分书中对“阴阳”理论的阐释,是我认为最具有思辨性的部分。我一直知道阴阳是中国哲学和中医的重要基础,但如何将“阴阳”与“感应”和“术数”联系起来,我之前并没有深入思考过。作者在这本书中,不仅阐述了阴阳在人体生理、病理中的作用,还将这种思维方式引申到术数领域。他认为,术数中的各种符号、卦象、命盘等等,都蕴含着阴阳的对立统一关系,而这些关系的变化,正是驱动事物发展变化的根本动力。而中医的“感应”,则是通过捕捉人体内部阴阳失衡的具体表现,来推断病症的性质和发展。这种对抽象理论的深入剖析,让我对“阴阳”的理解上升到了一个全新的高度。
评分说是“钩沉”确实妥帖,毕竟讨论到了中医的核心哲学基础。感应:三代秦汉,不讲“因果”,因为佛教理论没有完全渗入,而讲彼此同时之“感应”。无论宗教还是医学的研究都要遵从唯物史观。《内经》中之数术,建立在河图体系之上,目标是穷尽三才构架而非是描述临床数据,这无疑是拯救了很多处女座啊!
评分说是“钩沉”确实妥帖,毕竟讨论到了中医的核心哲学基础。感应:三代秦汉,不讲“因果”,因为佛教理论没有完全渗入,而讲彼此同时之“感应”。无论宗教还是医学的研究都要遵从唯物史观。《内经》中之数术,建立在河图体系之上,目标是穷尽三才构架而非是描述临床数据,这无疑是拯救了很多处女座啊!
评分说是“钩沉”确实妥帖,毕竟讨论到了中医的核心哲学基础。感应:三代秦汉,不讲“因果”,因为佛教理论没有完全渗入,而讲彼此同时之“感应”。无论宗教还是医学的研究都要遵从唯物史观。《内经》中之数术,建立在河图体系之上,目标是穷尽三才构架而非是描述临床数据,这无疑是拯救了很多处女座啊!
评分说是“钩沉”确实妥帖,毕竟讨论到了中医的核心哲学基础。感应:三代秦汉,不讲“因果”,因为佛教理论没有完全渗入,而讲彼此同时之“感应”。无论宗教还是医学的研究都要遵从唯物史观。《内经》中之数术,建立在河图体系之上,目标是穷尽三才构架而非是描述临床数据,这无疑是拯救了很多处女座啊!
评分说是“钩沉”确实妥帖,毕竟讨论到了中医的核心哲学基础。感应:三代秦汉,不讲“因果”,因为佛教理论没有完全渗入,而讲彼此同时之“感应”。无论宗教还是医学的研究都要遵从唯物史观。《内经》中之数术,建立在河图体系之上,目标是穷尽三才构架而非是描述临床数据,这无疑是拯救了很多处女座啊!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有