预见未来的能力是99%以上的人群都缺失的,这才是你人生的短板
美国预测竞赛成绩最出色的团队数十年研究成果的结晶
在现实世界中,我们每个人都需要预测:想要深入分析未来、思考是否买股票、制定政策、提出新产品构想,或者只是计划一周的饭菜。这样的思考能让我们受益。不幸的是,人们往往是糟糕的预测者。如何能够做出更准确的预测?
沃顿商学院教授菲利普·泰洛克的研究表明,某些专业预测人士确实具有远见卓识,泰洛克在过去10年中一直尝试着找出原因。是什么让这些人如此优秀?这样的天赋可以传授给他人吗?泰洛克与丹·加德纳合著的《超预测》一书借助数十年的研究成果和一项由政府资助的大型预测比赛的结果,为我们提供了一本关于预测的杰作。
在这本开创性的通俗易懂的书中,泰洛克和加德纳告诉我们如何向这个精英群体学习。他们将成功预测的故事和失败预测的故事以及对一系列高层决策者的访谈串接在一起,阐明了出色的预测并不需要强大的计算机或者深奥的方法。它需要的是从多种来源收集证据、注重概率思维、组建团队一起工作、记录预测得分,并且愿意承认错误、改变航向。
《超预测》提供了最明显有效的方法来帮助我们提高能力,以便更好地预测未来的商业、金融、政治、国际事务,以及日常生活。不论你是管理者、投资者、企业家、政府界人士还是普通大众,此书做出都会成为预判未来、进行明智决策的必读之书。它注定要成为当代的经典之作。
菲利普·泰洛克( Philip E. Tetlock),著名心理学家,全球最受关注的社会学家之一,宾夕法尼亚大学教授,同时还在沃顿商学院心理学和政治学部门任职。他和妻子芭芭拉·梅勒斯是“精准预测项目”的共同负责人,这是一项已开展多年的预测研究项目。
丹·加德纳(Dan Gardner),畅销书作家,同时还是一位屡获殊荣的新闻记者。
2016年美国总统大选川普和希拉里谁会胜(假设未来是此二人角逐)?你可以说两个人的胜率是50/50。假如最终希拉里获胜,那么川20/希80的预测就证明更为准确。这本书所研究的就是在高度不确定的情况下怎样提高预测准确度的问题,也就是,怎样成为一个超级预测者。作者是一名政治...
评分 评分2015年末,《Superforecasting: The Art and Science of Prediction》名列各种年度好书榜单,浮躁如我,便饶有兴致地找来开始看。看完,不觉跨入2016。 这是一本教你怎么预测未来的书,不是说你可以玛雅人附身,预言世界末日,而是那类「看似困难却有章可循」的问题,如:谁会...
评分一 Tetlock主要谈“预料”能力,比如当前如火如荼的垃圾分类工程会不会是“伟大领袖一拍屁股想起来一个主意”效应,三分钟热度半途而废然后不了了之?我总忍不住想,假如远处有个国家,我们不太了解,他们国家突然爆出个大新闻,要提高全民的教育程度,然后我们听了,会想:这...
魔王聚聚还没下班…
评分最近一直在阅读关于不确定性的书籍。正好本书提到了黑天鹅。我比较赞同《反脆弱》针对黑天鹅事件提出创造反脆弱性的应对方法,因为这样立于不败之地,与其预测黑天鹅不如打造坚强韧劲的“生态系统”。但是对于《超预测》我同样认为对于某些事件(非黑天鹅事件)甚至黑天鹅事件发生后导致的一系列时间序列下的后续事件,进行必要的预测修正,我想这种预测的准确性是可以提升的。这两者并不矛盾,正如作者说的二元对立思维是不合适的。回到我有兴趣的投资上,同样的各种风险管理仓位管理以及应对计划是为了保证黑天鹅下的反脆弱性,而对于个股的分析事件套利等等可以通过试错获得进步的领域则是我获得长期收益的途径。总体上来说,这本书给了我很多启发。就像《如何阅读一本书》所说,同意作者或者无法反对,那就应该行动。我会试错看看。
评分言过其实的忽悠之作,通篇凌乱不堪,只有第10章的德国国防军有一点点价值。反正,你读完之后是无法回忆起作者在说什么。差评。跟《学习的革命》归为同类。即使有超级预测者,也跟作者关系不大。我现在认为作者头脑有问题。把书写成这样,简直该死!
评分一般。作者认为通过适当培训,人人(只要不短视无偏见)都可以成为预测专家。与快与慢还有黑天鹅算是百家争鸣吧。
评分决策的时候,牢记世界的复杂,但一旦决策确定,思维模式就要随之变换,忘记不确定性和复杂性,全力投入行动!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有