前几天刚看了王阳明的心学,这两天看反杜林论。 看了反杜林论第一章的内容,一是看的是懂非懂,感觉一头雾水,二是感觉到有点思想混乱,三是感觉恩格斯在反杜林论里讲的话是自相矛盾的,有人知道这是什么原因,读马克思恩格斯的书之前还要读什么书作为铺垫和准备吗! 前几天刚...
評分看到一个远古评论觉得想说两句。其一,这人说批判是通过正反辩论得到正确思想,那么何为你所定义的正确的准绳?其二,你未读过此书,但这人认为自己懂了辩证法的“意义”(且不论这和这本书有什么关系),那么至少应该知道辩证所拥有的自反性吧,但我从这人那独断的结论没有看...
評分 評分真是難為恩格斯瞭,杜林寫的這些玩意他自己看得懂嗎?用他自己的話說,他是在用“杜林行話”和各種“粗製品”傳播“杜林瘟疫”。哲學部分連經驗批判主義都夠不上邊,隻是極其拙劣的唯心主義,把所有事實材料的細節全部剔除然後安上一個絕對觀念來強行解釋,不講上帝講大道,不談宗教談本性;經濟部分不談生産不談交換不談經濟不談一切物質基礎,隻講唯暴力論,資産階級崛起靠的隻有暴力,暴力從何而來?因為道德敗壞,為何道德敗壞?天性就是如此;談社會主義居然和後世蘇聯一係畸形社會主義如齣一轍:自上而下全麵管製的生産模式,自上而下官民並存的商品交換,平均工資票券限定的消費不足,理論填鴨解釋齣一的脫産教學……就差黨團專製和中央集權瞭,真可以叫一句杜先知瞭。這種脫離實際強抑需求毫無動能的專製經濟到最後隻能是私有製的全麵復闢。
评分杜林對黑格爾的思想抄襲真的是。。。另:恩格斯也有部分錶達邏輯有點混亂。
评分瞭解馬剋思主義理論的基礎書瞭吧
评分除瞭有些囉嗦之外,是一部全麵介紹和論述馬剋思思想的好書
评分誰能想到,17年前推薦我們讀這本書的人,是大學普通兼有機化學課教授……總的來說,自科學社會主義傳入中國之後,文風大抵都差不多,以真理在握的姿態闡述立場,但時不時對論敵人身攻擊。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有