圖書標籤: 政治學 曆史 政治史 古典學 芬利 政治 古希臘 全球史
发表于2024-12-22
古代世界的政治 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書是芬利晚年撰寫的一部較為全麵地研究古代政治的重要專著,是作者學術思想成熟的具體體現。本書在重點考察古代雅典民主和羅馬共和政治的基礎上,比較瞭兩者的異同,闡釋瞭古代世界政治的基本特徵及其對國傢興衰的影響。作者指齣,古代世界的政治是一種開放政治 ,民眾參與是其基本特徵,政治更多的是一種工具,目的是為民眾謀利。同時指齣,古代民主政治的實現不僅僅是因為古代世界是“麵對麵的社會”,更重要的是民眾擁有政治自由。
M.I.芬利(1912-1986),20世紀西方最有影響的古史學傢之一,劍橋大學古代史講席教授。其主要研究領域是古代希臘史,但更多以整個古典世界為研究對象。著有《古代民主與現代民主》《古代世界的政治》《古代經濟》《奧德修斯的世界》《古代奴隸製與近現代意識形態》《曆史的使用與濫用》《古代史》《古代希臘人》等。
我總覺得外國這類題目起得很大的書,都不太適閤我..對這方麵知識太薄弱瞭。不是說寫得不好,但一來資料繁多,論證過程旁徵博引,往往針對各傢觀點;又隔瞭層翻譯,論點的陳列和argument的展開總覺得散漫,缺少凝聚感,行文缺少感染力...第三、四章印象較深。“麵對麵社會”(地域小、彼此熟悉)中民眾對政治的廣泛參與(而非冷漠大眾的形象),雖並非完全對具體議題毫無瞭解,卻又依賴於口頭報道與轉述。有演講與辯論的傳統,政治討論與教育廣泛公開,政治傢並非清白純良,往往利用這一點(據說陶片放逐正是為瞭隔開口頭影響的可能性)。政治的某種“工具性”,與戰爭的關係。(最後一章討論閤法性問題,古代政治缺少現代意義上的閤法性論證,不是很理解專門討論這個的point在哪,並可能忽視瞭Gorgias中的“自然法”?
評分城邦其實可以看作是貧窮和富裕的公民,共同組成的一颱機器,從外部攫取資源,在內部進行分配。如果城邦能夠一麵不斷地從外部攫取資源,另一麵又在內部相對公平地分配資源,那麼大傢就都會對這颱機器感到滿意。如果有一天資源的獲取方式發生瞭變化,如果分配變得極度不公,那麼人們對這颱機器的態度就必然會發生變化。這就是決定城邦生與死的底層邏輯。
評分古代國傢的性質;精英與大眾的關係;民眾參與的影響;政治製度和意識形態的作用
評分高三讀完之後隔瞭四年再讀瞭一遍
評分芬利本書無論觀點還是行文都深閤我意,探討的也是希臘羅馬世界政製中最基本和最重要的幾個問題,視野開闊而不失關懷,論述過程也與現當代政治語境結閤緊密,整體較《古代民主與現代民主》為優(正如有dou友指齣,後者關涉特定的寫作背景與問題關懷,而中國讀者對此感到陌生而疏離)。
芬利把(严格意义上的)古代世界的政治特征,归结为公民对公共事务决策的广泛而直接的参与,在这一点上,希腊城邦又比罗马更为典范。如果说芬利作为一个冷战时代西方阵营中的左派同情者,在此书中高度褒扬直接参与型民主,有其当时的现实政治寓意,那么对于今日中国的政治...
評分這本可以跟《古代的民主與現代的民主》這本一起讀。 重讀一次後感覺翻譯有些句子怪怪的,但整體還好,須要用點心,雖然其實這是篇講稿改寫的。 但如果你看懂的話,眼前就能清楚浮現芬利描繪出來的古典時代的政治圖景。 芬利關心的不是政治制度,思想等“脫離現實”的理論,他想...
評分這本可以跟《古代的民主與現代的民主》這本一起讀。 重讀一次後感覺翻譯有些句子怪怪的,但整體還好,須要用點心,雖然其實這是篇講稿改寫的。 但如果你看懂的話,眼前就能清楚浮現芬利描繪出來的古典時代的政治圖景。 芬利關心的不是政治制度,思想等“脫離現實”的理論,他想...
評分這本可以跟《古代的民主與現代的民主》這本一起讀。 重讀一次後感覺翻譯有些句子怪怪的,但整體還好,須要用點心,雖然其實這是篇講稿改寫的。 但如果你看懂的話,眼前就能清楚浮現芬利描繪出來的古典時代的政治圖景。 芬利關心的不是政治制度,思想等“脫離現實”的理論,他想...
評分古代世界的政治 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024