具体描述
《南方古族论稿》是研究西南民族里的必备读物。本书是蒙默先生数十年民族史研究的结晶。作者不仅有深厚的家学渊源，还接受了西方人类学、社会学先进的研究方法的熏陶，在几十年间数次进入大西南共阔的少数民族聚居区进行实地考察，并结合古代文献中的材料进行深入考索，研究结论信而有征。本书所论包括彝族、藏族、土家族、仡佬族、苗族、畲族、侗族等西南地区重要的少数民族，对历史、考古、人类学、社会学研究都有很大参考价值。
作者简介
蒙默，四川盐亭人，毕业于四川大学，曾任中国社会科学院历史研究所实习研究员，后任教四川大学。被选为百越民族史研究副会长、中国西南民族研究会理事、四川省民族研究会常务理事。代表作有《南方民族史论集》、《四川古代史稿》（合著）等。
目录信息
僰为僚说——兼论古代西南地区的濮人与昆明
试论古代巴、蜀民族及其与西南民族的关系
略说仡佬族自称的演变——《僰为僚说》补议
先秦楚境濮人简论
“蜀本无僚”辨
“僰人悬棺”辨疑
……
苍梧、西瓯和乌浒——侗族远源探索
南客小考——附论侗人之北迁
试论汉代“越嶲”的“越”
试释《太平寰宇记》所载黔州“控临番十五种落”
附录 汉前匈奴与中原关系的几个问题
后记
· · · · · · (收起)
读后感
关于彝族古史的研究最为优秀，关于彝族的起源、彝族的兹莫统治时期都很有说服力。考证有力。僰为獠说在一些地方是对的，但是乎不能绝对化。僰人悬棺源起于先秦尚无证据。李绍明唐嘉弘认为是才獠人悬棺，双方观点的讨论没有完结，可惜都已仙逝。赞同前面的评论，本书所论包括彝...
评分关于彝族古史的研究最为优秀，关于彝族的起源、彝族的兹莫统治时期都很有说服力。考证有力。僰为獠说在一些地方是对的，但是乎不能绝对化。僰人悬棺源起于先秦尚无证据。李绍明唐嘉弘认为是才獠人悬棺，双方观点的讨论没有完结，可惜都已仙逝。赞同前面的评论，本书所论包括彝...
评分关于彝族古史的研究最为优秀，关于彝族的起源、彝族的兹莫统治时期都很有说服力。考证有力。僰为獠说在一些地方是对的，但是乎不能绝对化。僰人悬棺源起于先秦尚无证据。李绍明唐嘉弘认为是才獠人悬棺，双方观点的讨论没有完结，可惜都已仙逝。赞同前面的评论，本书所论包括彝...
评分关于彝族古史的研究最为优秀，关于彝族的起源、彝族的兹莫统治时期都很有说服力。考证有力。僰为獠说在一些地方是对的，但是乎不能绝对化。僰人悬棺源起于先秦尚无证据。李绍明唐嘉弘认为是才獠人悬棺，双方观点的讨论没有完结，可惜都已仙逝。赞同前面的评论，本书所论包括彝...
评分关于彝族古史的研究最为优秀，关于彝族的起源、彝族的兹莫统治时期都很有说服力。考证有力。僰为獠说在一些地方是对的，但是乎不能绝对化。僰人悬棺源起于先秦尚无证据。李绍明唐嘉弘认为是才獠人悬棺，双方观点的讨论没有完结，可惜都已仙逝。赞同前面的评论，本书所论包括彝...
用户评价
我必须得承认，初次接触这本书的书名时，我还有些疑虑，担心它会陷入某种“文化民族志”的窠臼，即过分强调差异性而忽略了共通性。然而，读进去之后，才发现这种担心完全是多余的。作者的目光极其开阔，他敏锐地捕捉到了在不同族群之间流动的那些“看不见的联系”——共同的经济基础、相互影响的宗教元素，乃至相似的适应性策略。他巧妙地运用对比分析法，在展示各族群独特性的同时，更着重探讨了南方文化圈的整体性特征是如何在不断的互动、冲突与融合中被塑造出来的。这种辩证的视角，使得全书的论述充满了张力和深度，避免了将任何一个族群“化石化”的倾向。书中对于“文化借贷”和“身份建构”的探讨，尤其具有启发性，它提醒我们，所谓的“古老传统”本身就是一个不断被重新阐释和协商的过程，而不是一成不变的遗产。这本书成功地将地域研究提升到了一个更具普遍意义的理论高度。
评分读完这套书，最大的感受就是一种知识被系统性激活的畅快淋漓。作者在梳理南方不同族群的源流与变迁时，展现了惊人的文献功力，那些看似散落的碎片化的考古发现和地方志记载，都被巧妙地编织成一张结构严密的知识网络。特别是对于特定仪式和信仰体系的剖析部分，简直可以说是教科书级别的典范。他没有采用那种高高在上的理论批判口吻，而是非常耐心地将复杂的文化符号还原到其社会功能和历史语境中去解释，让人豁然开朗，原来那些看似神秘的习俗背后，竟然蕴含着如此精妙的生存智慧。我个人尤其关注的是其中关于“跨界交流”的论述，作者大胆地提出了一些挑战传统定论的观点，这些观点绝非空穴来风，而是基于对多重档案的交叉比对，论证过程扎实有力，让人读后忍不住想要立即去查阅更多的原始资料来印证。坦率地说，这本书的阅读过程不是轻松的，它需要你集中注意力去跟上作者的思辨节奏，但这种智力上的挑战，最终带来的知识回报是巨大的，绝对值得为之投入时间与心力。
评分对于非专业读者而言，这部论稿的另一个突出优点在于其极佳的可读性和清晰的逻辑递进。尽管它涵盖了深厚的历史学、人类学和社会学理论，但作者在行文过程中，始终保持着一种克制而清晰的表达方式，很少出现那种为了炫技而堆砌的晦涩术语。如果一段复杂的理论必须被引入，作者总会紧接着用一个形象的比喻或者一个具体的案例来加以阐释，确保核心思想能够被准确无误地接收。特别是书中对于时间轴的梳理部分，处理得极为精妙，往往是通过几个关键的历史事件作为节点，串联起不同地域和族群的发展线索，这种“事件锚点法”极大地降低了读者的认知负荷，让复杂的历史进程变得井然有序。读完这本书，我感觉自己不仅仅是获取了一堆关于南方族群的知识点，更重要的是，学会了一种看待历史变迁的分析框架和思维模式，这对于提升个人的历史素养，有着不可估量的助益。
评分这部论著的行文风格，用一个词来形容，那就是“细腻入微的田野关怀”。虽然篇幅宏大，但它不像某些学术巨著那样只关注宏观的结构和演变，而是将笔触频繁地伸向了最微小的社会单元——家庭、工坊、甚至是个体的生命历程。作者似乎有一种近乎本能的同理心，能够穿透历史的迷雾，去体察那些普通族人在历史洪流中的挣扎与坚韧。我记得有一章专门描述了某个特定工具的使用方式及其在不同时期的演变，通过这个小小的切口，竟然辐射出了关于生产力、社会阶层乃至性别分工的深刻洞察，这种以小见大的叙事手法，极大地增强了作品的文学性和感染力。它使得抽象的“族群历史”立刻具象化为有血有肉的生活场景，让人在阅读时，不时会产生一种与古人对视的错觉。这种温度感，是很多纯粹的理论分析所无法企及的，它让冰冷的史料重新获得了温度与生命力。
评分这本《南方古族论稿》的装帧设计简直是直击人心，那种带着历史厚重感的封面材质，仿佛能透过指尖感受到那些尘封已久的往事。内页的排版处理得非常考究，字里行间透着一种古典的韵味，但又丝毫没有影响阅读的流畅性。我特别欣赏作者在引用史料和图像资料时的细致入微，很多细节的配图清晰度极高，对于研究族群迁徙和文化融合的学者来说，这无疑是一份宝贵的视觉资料库。初翻时，我就被那种严谨又不失温度的叙事风格所吸引，作者似乎并不满足于冰冷的文献堆砌，而是努力去还原每一个族群在特定历史情境下的生存状态和精神世界。特别是关于某些边缘族群的口述史料的引入，极大地丰富了传统史学研究的单一视角，让人感受到一种扑面而来的真实感和生命力。虽然内容涉及的地域和时间跨度极大，但阅读下来感觉脉络清晰，作者的逻辑引导非常到位，即使是对相关领域了解不深的读者，也能循着作者的思路逐步深入。这种对学术深度和阅读体验兼顾的设计，在同类著作中是相当少见的，足见出版方和作者对这部作品的珍视。
评分史观稍显陈旧，但考证较为给力。
评分史观稍显陈旧，但考证较为给力。
评分与早年出的《南方民族史论集》有较多重复。一些史料的解读不敢苟同
评分当兴趣读物买的，是作者若干论文合集。读了四川地区少数民族的文章，对于有兴趣的同学可以增加知识点和拓展知识面。但是，部分观点不认同，主要是涉及土司族别的部分文章，刻意去汉族化，比如播州杨氏。
评分与早年出的《南方民族史论集》有较多重复。一些史料的解读不敢苟同
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有