【内容简介】
《彷徨》是鲁迅的第二部小说集,共收1924至1925年所作小说十一篇。《彷徨》的写作时期,正值五四落潮,新文化运动阵营内部出现分化,作者一面因“成了游勇,布不成阵了”而“感到寂寞”“荒凉”,“一面总结过去的经验,寻找新的战友,部署新的战斗。”在这样的背景下问世的《彷徨》,比起其第一部小说集《呐喊》来,“技术虽比先前好一些,思想也似乎较无拘束,而战斗的意志却冷得不少。”
新版《彷徨》完整收录鲁迅从1924至1925年所作小说十一篇,以及陈丹青先生专门为新版撰写的读后记长文一篇。
【编辑推荐】
陈丹青说,“他庆幸儿时的阅读。‘文革’初年,一切文学解读暂告休止,中小学停课,没有课本。没人摁着我的脑袋,告诫我:孔乙己与阿Q‘代表’了什么,我甚至不知道,这就是文学。"少年陈丹青,就这样读了《彷徨》,纯粹地喜欢,并成为了他“最令我沉迷惚恍的小说。单看书名就有魔力:‘彷徨’,我也每天在弄堂里百无聊赖地乱走。”五十年后,他重读果麦新版《彷徨》,会是怎样的感受呢?3058字的后记,陈丹青诚意推荐。
青年画家慕容引刀,为本书倾情创作十一副版画插图,精美绝伦,值得收藏!
【名人推荐】
“我十二岁的时候,从我母亲手里得到《鲁迅选集》,在那之后直至二十岁,好像还数度阅读过鲁迅的作品,尤其是被收录到《呐喊》和《彷徨》中的那些篇幅短小、却很尖锐、厚重的短篇小说。”——大江健三郎(1935—),日本作家,诺贝尔文学奖得主(1994)
“最令我沉迷惚恍的小说,还是鲁迅。单看书名就有魔力:“呐喊”,而且“彷徨”,天哪, 我也想扯开喉咙乱叫——虽不知叫什么,为什么叫——我也每天在弄堂里百无聊赖地乱走。”——陈丹青,艺术家,文学评论家
“要看鲁迅的原文,少看我们这些研究鲁迅的人的文章。这是真的。”——孙郁,中国鲁迅研究会常务副会长、鲁迅博物馆原馆长
鲁迅
1881.9.25(农历八月廿八)-1936.10.19
原名周树人,浙江绍兴人
1904年赴日本仙台学医,后弃医从文,成为中国现代文学的奠基人
1918年5月,发表中国现代文学史上第一部白话小说《狂人日记》
一生写作千万字,主要成就包括杂文、小说、散文、现代散文诗、翻译等
今天又重读了彷徨。对于鲁迅,大概大部分人在童年被考试与课本禁锢时,都食之无味。鲁迅的好,是要年龄大些时才能细细品味。 比起《呐喊》我偏爱《彷徨》,《彷徨》里我又偏爱《孤独者》。初读时是高中,把曾经觉得晦涩难懂的鲁迅拿出来翻来覆去地读,在读到这篇时,我却竟明白...
评分《孤独者》作于1925年10月。从1924年9月到1925年4月,是鲁迅一生中相当痛苦的时期,与周作人的决裂、女师大事件、被教育部解聘等一系列具体的生活境况使鲁迅的内心陷入一种前所未有的、矛盾的孤独者状态。 “人生终究是虚空还是实有”、“对人世可以抱以希望还是只有绝望,是...
评分《弟兄》这一篇里无疑直接暴露了鲁迅中医黑的本质。 沛君给弟弟靖甫治病,找不到西医,情急之下只好请来中医。 “他平时是专爱破除迷信的,但此时却觉得靖甫的样子和说话都有些不详……”然后,他开始着急了。“然而他终于去请了白问山。” 鲁迅写白问山这个中医也挺好笑的,白...
评分《祝福》是一篇悲郁的作品,这种感觉的得来,得自开篇的最初的那个瞬间,让我们看到一种缓慢有力的叙述,以及一个最为深刻宗体验式的世界中来的疑问与证词。鲁迅先生的目光,不断地被一个非现实世界的那些富有宗教意味的事物所吸引,带着横眉冷对的冷静和永不餍足的好奇心试图...
初读此书,我的第一感觉是它的语言风格极其典雅,但又带着一股不容置疑的力度。作者似乎有一种魔力,能将最日常的场景,通过他独特的文字组织,提升到一种近乎寓言的高度。整本书的结构处理得非常精巧,它不是线性的叙事,更像是一系列相互关联的片段,通过人物的视角转换,不断地揭示出更深层次的主题。我特别留意了其中关于“理想与现实”这一母题的处理,作者并没有给出简单的答案,而是将所有的可能性都摊开来,任由读者自己去辩驳和审视。其中关于“教育”与“出路”的探讨部分,至今仍在我脑海中挥之不去,它精准地触及了那个时代知识分子面临的集体困境。这本书的节奏控制非常老练,高潮部分的处理克制而有力,没有那种刻意的戏剧化,反而是平静之下的汹涌,更具震撼力。合上书本时,留下的不是故事的结局,而是一连串关于“选择”本身的沉重思考,这才是优秀作品的标志。
评分坦白说,一开始我对这本书抱持着审慎的态度,因为这类探讨宏大社会议题的作品,常常容易流于空泛的说教。然而,这部作品完全打破了我的偏见。它最成功的地方在于,它完全避开了宏大的口号,而是将所有的社会矛盾都浓缩在了几个核心人物的日常生活和情感纠葛之中。那些琐碎的对话、每一次眼神的交汇、甚至是一次不经意的沉默,都成为了推动主题深入的基石。我发现自己常常需要停下来,反复阅读某一段描述,仅仅是为了理解人物在那种特定情境下的微妙心理活动。例如,在处理“人与人之间的信任危机”这一主题时,作者使用的手法是极其高明的,他没有直接批判,而是通过事件的不断累积,让读者自己得出那个令人心寒的结论。这本书的艺术价值不言而喻,但更难能可贵的是它所蕴含的那种超越时代的对人性的洞察力,这种洞察力使得它即便在今日阅读,依然具有强烈的现实意义和警示作用。
评分这本书的开篇着实让人眼前一亮,作者用一种近乎残酷的写实手法,描绘了那个特定年代背景下,小人物们在时代洪流中的挣扎与无力感。故事的主线虽然看似平淡,却蕴含着深刻的哲学思考。我尤其欣赏他对人物心理细腻入微的刻画,那些细微的犹豫、矛盾、以及最终不得不做出的艰难抉择,都如同活生生地展现在眼前。比如其中一个配角,他身上那种知识分子的清高与现实的窘迫之间的巨大落差,让人读来不禁扼腕叹息。书中对于环境的描写也极具画面感,那种阴郁、压抑的氛围,仿佛能透过纸面渗透出来,让你真切感受到角色们所处的困境。这种沉浸式的阅读体验,是很多当代小说难以企及的。虽然情节推进略显缓慢,但正是这种“慢”,才为角色的内心戏留下了足够的呼吸空间,让读者得以深入挖掘他们行为背后的动机与挣扎。我花了很长时间才从那种复杂的情绪中抽离出来,它不是一本能让人轻松翻阅的小说,它需要你投入心神,去品味其中的苦涩与无奈。
评分这本书的叙事手法,简直像是一部老电影的剪辑,充满了跳跃感和意象的并置。它的魅力不在于情节的跌宕起伏,而在于营造出一种浓厚的“氛围感”。你几乎可以闻到文字中弥漫的那种尘土味和旧家具散发出的霉味。作者对细节的把握达到了令人发指的程度,每一个物件的摆放,每一件衣服的颜色,似乎都经过了精心设计,服务于整体的情绪表达。我尤其欣赏作者在处理人物的“彷徨”时,所采用的间接手法——他不是直接告诉我们人物在犹豫什么,而是通过大量的内心独白和环境的对比来暗示。读到中段时,我感到一种强烈的共情,仿佛自己也成了一个被时代遗弃的个体,在茫茫人海中寻找一个明确的方向,但四周只有模糊的影子。这种深层的情感连接,是阅读体验中最珍贵的部分,它让文字不再是冰冷的符号,而成为了灵魂深处的共鸣。
评分如果要用一个词来概括我的阅读感受,那或许是“厚重”。这本书的文字密度极高,每一个句子都像经过了千锤百炼,没有一句是多余的赘述。它不像现代小说那样追求快速的情感释放,而是采取一种缓慢渗透的方式,让情绪和主题潜移默化地累积。我注意到,作者在人物的对话设计上非常考究,很多重要的信息和冲突,都隐藏在看似平淡的日常对白之下,需要读者具备一定的解读能力才能捕捉到。这种要求读者参与到意义构建过程中的写作方式,极大地增强了阅读的互动性和挑战性。书中关于“希望的微光”与“现实的重压”之间的拉扯,描写得尤为精彩。那种在绝境中依然试图抓住最后一丝可能性的挣扎,既令人心碎,又令人肃然起敬。读完后,我有一种被彻底洗礼的感觉,它迫使我重新审视自己过往的许多认知和态度,绝对是一部值得反复研读的经典之作。
评分廉价的大路货胶版纸,居然成了“最好的纸”,呵呵,这唱赞歌人的眼皮子得是浅到什么地步了。“这是我见过最高级的纸,摸起来丝滑享受”,呵呵,呵呵呵,可不是,真是吹牛逼不怕报应的啊。
评分鲁迅好像不太适合我也
评分喜欢:在酒楼上,孤独者,伤逝…离婚写出了泼妇般的感觉。鲁迅用环境+情绪渲染得特别好。“冬天的公园,就没有人去…”示众四次写了“荷啊,热包子咧…刚出屉的…”画面感强烈…
评分不需要彷徨,直接满分儿就完事儿了。
评分祝福和在酒楼上很好,流畅的伤感,其他的有种米饭里搀沙子的感觉,糙
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有