具体描述
作者简介
何方，1922年生于陕西临潼，中共党员，中国社会科学院荣誉学部委员。1938年赴延安进抗日军政大学学习和工作，1945年毕业于延安外语学院俄文系。抗战胜利后到东北做地方工作。1950年起任职外交部，先后任驻苏使馆研究室主任和部办公厅副主任。1959年遭到错误批判，1969年到五七干校，1978年平反恢复工作，任中国社会科学院日本研究所所长。1988年调任国务院国际问题研究中心副总千事至1995年。1991年享受国务院颁发的政府特殊津贴，为第七、八届全国政协委员，1993年被授予俄罗斯科学院远东研究所名誉博士。学术专长为国际问题、中共党史。主要著作有《论和平与发展时代》《何方集》《党史笔记》《何方谈史忆人》《争议下的国际问题观察》等，写过大量内部调研报告，发表过百余篇长短文章。
目录信息
第一章 少年时代（1922—1937年）
（一）改名换姓：学鲁迅、丁玲随母姓
（二）家住临潼：从女娲“炼石补天”到“西安事变”
（三）我的家庭：祖祖辈辈靠种地为生
（四）童年往事：四五岁时开始挖野菜、割草
（五）偶尔上学：学了《百家姓》《三字经》《弟子规》《四书》
（六）走向革命：开始读马克思、列宁的文章
（七）奔赴延安：得自己筹集路费
第二章 延安岁月（1938—1945年）
（一）进入抗大：一面学习，一面种地
（二）紧张学习：当助教后拼命读书
（三）整风前的延安生活：歌声遍地，自由平等
（四）劳动生产：“自己动手，丰衣足食”
（五）延安整风：“是王实味挂帅，还是马克思挂帅”
（六）抢救运动：一时被迫承认自己是“复兴社”成员
（七）告别延安：急于离去，“没打算活过二十五岁”
第三章 东北四年（1945—1950年）
（一）到东北去：和张闻天、高岗同乘一节闷罐车
（二）双城工作：提前缴了保安队的枪械
（三）南下土改：接受张闻天领导
第四章 在驻苏使馆（1950—1955年）
（一）待命驻联合国代表团：等了一年零两个月
（二）跟张闻天赴苏：使馆面貌完全改观
（三）当研究室主任：研究报告受到周恩来重视
（四）随张闻天回国述职：给我创造条件解决婚姻问题
（五）参加日内瓦会议：代表团众生相
（六）离苏回国：自费参观列宁格勒
第五章 跟张闻天回到外交部（1955—1959年）
（一）坐上“特别快车”：成了张闻天的“秘书”
（二）编《每周通报》等内部报刊：毛泽东也经常看
（三）起草修改文件：张闻天一般不征引毛泽东语录
（四）跟张闻天视察驻外使馆：“请何主任给大家作报告”
（五）外交部的运动：因埋头业务，做了旁观者
（六）张闻天的外交工作作风：与周恩来、陈毅的异同
第六章 祸从天降的反右倾（1959—1960年）
（一）卷地而来的反右倾风暴：被迫同张闻天划清界限，表明“坚决跟毛主席走”
（二）对我的批斗：批判我追随张闻天“反总理”
第七章 饥饿线上挣扎的一年（1960年）
（一）下放安徽：一个油炸萝卜丝素丸子要卖一块钱
（二）农村情景：鸡犬不相闻，死一般寂静
（三）“跃进”种种：“村村点火，处处冒烟”
（四）下放生活点滴：一天吃了四十多斤萝卜
（五）告别安徽：从来没见过人们这么木然
第八章 “文革”前五年（1961—1965年）
（一）调理身体：打下好几十条蛔虫
（二）出任综合组组长：“你装什么蒜，见了人都不理”
（三）甄别和轮训：我没有任何反对三面红旗的言行
（四）参加“四清”：“三农问题”早已存在
第九章 卷入“文化大革命”（1966—1968年）
（一）一回到北京就成了牛鬼蛇神，
（二）抄家与破四旧
（三）在被隔离的日子里：每天上班打扫二十来个女厕所
第十章 九年干校生涯（1969—1978年）
（一）干校探源：从毛主席的批示说起
（二）凄凉上干校：训练猪听指挥回圈和上厕所
（三）干校的后五年：开除党籍受沉重打击
第十一章 20年冤案得到平反（1978～1979年）
（一）等候复查：又先后学起了英文和日文
（二）复查的交锋：最终在《审改决定》上签了字
第十二章 恢复工作（1978--1979年）
（一）离开外交部：转人中国社会科学院
（二）为张闻天平反：参与起草悼词
（三）中央国际问题写作小组：住进了江青使用过的小套间
（四）筹建国际片：效仿“刘备借荆州”巧要地
第十三章 日本研究所（1980—1988年）
（一）受命筹建：不攀领导、不走后门
（二）学科建设：着重抓日本经济的研究
（三）全国规划和学术交流：代表团访问日本
（四）我的研究工作：从来没请过他人代我起草稿件
（五）离开日本所：转入国务院国际问题研究中心
第十四章 国研中心（1988—1995年）
（一）岗位变了：还挂名北京大学兼职教授
（二）科研工作：创办“政策建议”短小报告
（三）离开国研中心：1999年77岁时办离休手续
第十五章 离休以后（1999年至今）
（一）改行学习党史：希望留下点历史资料
（二）“自传”从口述变手写：力求表达准确，保持个人文风
附录何老印象（邢小群）
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书，我刚拿到手的时候，就被它沉甸甸的质感和朴实的封面设计所吸引。我一直对那个年代的历史有着浓厚的兴趣，总觉得那段岁月里藏着许多不为人知的故事，也塑造了许多不平凡的人物。我猜想，《从延安一路走来》大概会给我讲述一个在那个波澜壮阔的年代里，主人公如何一步步成长，如何从一个普通人蜕变成一个坚定的革命者。我期待着书中能够描绘出那个时期特有的社会氛围，那种艰苦奋斗的精神，以及人们之间深厚的革命情谊。 我特别希望能读到一些关于延安时期生活的细节，比如人们是如何克服物质匮乏的，他们的日常起居是怎样的，以及他们在艰难的环境下如何保持乐观和信念。 我也希望作者能够深入挖掘主人公内心的挣扎与蜕变，在历史的洪流中，个人的选择是如何形成的，又如何影响着他的命运。 我希望这不仅仅是一部流水账式的回忆录，而是一个充满人性光辉和历史厚重感的作品，能够让我对那个年代有更深刻、更立体的认识。
《从延安一路走来》，这个名字本身就带着一种浓郁的时代气息和史诗感。 我想象，这本书里一定讲述了一个在特定历史时期，主人公如何从延安这个革命圣地出发，经历漫长而艰辛的旅程，最终达到某个重要节点的故事。 我对书中所描绘的“一路走来”充满了期待。这不仅仅是地理上的跋涉，更可能是一种精神上的锤炼和思想上的飞跃。 我希望书中能够细腻地展现延安时期独特的社会环境和人文风貌，那种朴素、坚韧、充满理想主义的精神。 我也特别希望能够看到主人公在复杂多变的局势下，如何坚定自己的信念，如何在艰难困苦中寻找出路，以及他与那个时代其他人物的互动和影响。 这本书，我期望它能是一部充满历史厚重感和人文关怀的作品，能够让我体会到那个时代的伟大与不易。
看到《从延安一路走来》这个书名，我的思绪立刻被拉回到了那个充满激情与理想的年代。 我推测，这本书很可能是在讲述一个人的革命生涯，或者是一段重要的历史进程，而延安是这一切的起点。 我对“一路走来”这几个字赋予了极大的想象。这条路，必然充满了挑战与考验，但也一定闪耀着不屈的精神和坚定的意志。 我非常期待书中能够深入描绘延安时期那个独特的社会文化和思想氛围，以及在艰苦条件下，人们如何保持信仰，如何相互扶持。 我也希望作者能够通过主人公的视角，展现出那个时代背景下，个体如何在这种宏大的历史叙事中寻找自己的位置，如何做出选择，以及这些选择如何汇聚成历史的洪流。 这本书，我希望它能让我感受到一种历史的温度，一种精神的传承，以及一种对理想不懈追求的力量。
拿到这本书，就像挖到了一块未经雕琢的璞玉，我迫不及待地想知道它隐藏着怎样的光芒。 我想象中，《从延安一路走来》应该是一部充满传奇色彩的叙事。它或许会像一部电影的镜头，将我带回到那个烽火连天的年代，亲历那些惊心动魄的事件。 我对书中主人公所经历的“一路走来”充满了好奇。这条路，想必充满了坎坷与荆棘，但也一定有坚持与希望。 我希望这本书能描绘出那个时代特有的集体记忆，那种为了共同目标而奋斗的激情，以及在逆境中萌生的深厚情谊。 我也期待作者能用细腻的笔触，刻画出主人公在政治风云变幻中的心路历程，他如何理解历史，如何做出抉择，又如何承受选择带来的后果。 这本书，我期望它能让我感受到一种历史的厚重感，一种精神的传承，甚至是一种对生命意义的深刻反思。
读《从延安一路走来》这个书名，我脑海中立刻浮现出一幅宏大的历史画卷。 我猜想，这本书可能是一部关于一个人或一群人，从延安出发，历经千辛万苦，最终走向胜利的史诗。 我对书中的“一路走来”充满了想象。这条路，或许充满了革命的浪漫主义色彩，也一定交织着现实的残酷与磨难。 我特别希望书中能够展现出延安时期独特的精神风貌，那种艰苦奋斗、自力更生、团结一致的氛围。 我也期望作者能够深入挖掘主人公在时代洪流中的个人命运，他的成长、他的选择、他的坚持，以及他在历史进程中所扮演的角色。 这本书，我期盼它能带给我一种历史的纵深感，让我对那个年代的复杂性有更深的理解，也让我对革命者的理想与牺牲有更深的敬意。
颇有史料价值，但须细细分辨，另外听说删减了不少敏感内容
颇有史料价值，但须细细分辨，另外听说删减了不少敏感内容
书删的太多了，还是买港版的
何方（1922-），出身富农家庭，父亲和大哥勤劳吝啬母亲开通亲和，何方读书很好改变父亲想法，两次投奔延安，一直在读书后来当教员，整风时最后认了复兴社，被指派学习俄文赴东北在双城剿匪土改林彪住在那里一年多无人知。被张闻天赏识随之到京在外交部工作，张认真仔细重调查研究不用毛语录，周因便秘厕所外汇报人员排队事无巨细都管理，陈毅当部长以迎来送往为主其他不管，庐山会议后张被打倒作者去安徽农村1960年度过最饥荒的一年。参加河北四清工作组体会农村之苦天天玉米糊仅偷吃一只对虾；文革揭发陈姬乔打扫女厕所，69年去江西干校9年养猪开除党籍79年平反，邓力群帮助去社科院任日本研究所所长，与刘英一起研究张闻天，88年后在国研中心任副总干事至离休，之后研究党史和张闻天。这本自述言之有物，细节丰富，可读性强，说真话。
打三星主要不是因为相比港版把两册删成一册，而是很烦这种老干体文风：非要从自己出生写起，“有时乍一看，年月日还写得很具体，但大部分是从别人的资料中抄下来的”（前言），这就变成“他述”了，又喜欢作报告式地大谈对事件的“感想”，干嘛不只挑自己参与经历的主要事件写？
