具体描述
《法律是什么:二十世纪英美法理学批判阅读》作者以英美著名的案例为引,以批判阅读的思维,尽量用浅显易懂的语言,分析、论证了20世纪英美法理学的众多流派与论说,试图揭示各种论说的理由和渊源,让不同的学理、流派呈现和交流,并建立一个循序渐进的逻辑思维过程,带领着读者思考这样一个问题——法律究竟是什么?
作者简介
刘星
在法律圈,享有与苏力、冯象,同等地位。
他的书,法律人士不能不读!
中国政法大学教授、博士生导师。
出版过《西窗法雨》《*国法律思想导论——故事与观念》等多部法学著作,发表论文若干。
在《南方周末》《法制日报》《文汇报》等报刊辟有法学随笔专栏。
目录信息
第一章实际存在的法律命令
一、法律是一种命令
001.命令、义务和制裁
002.历史中的法律
003.法律的连续性
004.对立法者的法律约束·法律制裁
005.法律的自愿内容
006.积极义务和消极义务
007.主权者和强暴者
二、区分实然法律和应然法律
008.法律的存在与功过
009.实证观念
010.自然法观念
011.实证法律观念的实践理由
三、作为科学研究对象的法律
012.法律科学
013.经验分析
014.如何确定“法律制度”
015.法律结构、特征和概念的一般分析的实践意义
四、小结
第二章行动中的法律
一、疑难案件
016.疑难案件的特征及原因
017.疑难案件中的法律推论
018.法院判决的最终性
二、法律与法律的渊源
019.法律适用者的解释即为法律
020.法律的渊源(sourses)
021.法律适用者解释的效力
022.法律规则和法律的具体判决
三、法律是一种预测
023.“律师”的预测
024.坏人的视角
025.预测的约束作用
026.好人·法官·预测
四、行动中的法律
027.虚构的法律规则
028.作为具体判决的法律
029.行动中的法律及其不确定性
030.疑难案件与法律适用者的复杂推论
031.法律适用者的态度
032.法律适用者的推论与法律规则
033.具体判决·强制·法律规则
034.法律具体判决的最终性
035.法律的阅读与理解
五、实用主义精神
036.法律与社会的需要
037.实用主义和法律的正当性
六、作为一种没有“规则”内容的社会现象的法律
038.实然与应然·法律社会学
039.内容不确定的法律知识
七、小结
第三章官员统一实践中的法律
一、规则的内在方面
040.习惯行为模式·规则行为模式·被迫行为模式
041.规则的内在方面和规则的存在
042.内在方面·法律权利·积极义务·法律规则
043.对待规则态度的种类
044.内在方面与义务
045.义务与规则
二、次要规则
046.法律规则的种类
047.三种次要授权规则
048.承认规则的作用及其存在方式
049.次要规则的法理学意义
050.承认规则与法律性质(或效力)的来源
051.区别法律制度与其他社会制度的要素
052.法律适用者的实践与承认规则
053.制定法及判例中蕴含的原则、政策及政治道德准则的形成机制及运用·承认规则
054.法律的存在与官员
三、规则的确定性与模糊性
055.意思中心与开放结构
056.规则的确定性与模糊性
057.“意思中心”·规则的存在·法律的客观性和普遍性
058.“意思中心”与法律适用者的争议
四、法律与道德的分野
059.最低限度内容的自然法
060.广义的法律观念和狭义的法律观念
061.法律与道德在事实上和概念上的联系
062.道德选择的困境与两种法律观念
063.法律理论的研究
五、法学是一种客观的法律知识
064.日常语言的正常用法
065.“出处”“形式”“结构”与“目的”
六、小结
……
第四章解释性质的法律
第五章意识形态中的法律
第六章作为地方性知识的法律
第七章需求对话中的法律
结语
参引文献
案例索引
一般索引
人名索引
· · · · · · (收起)
读后感
在读中,法律究竟是很么,见仁见智,分析法学派和自然法学派对恶法是否为法律的争论,正在使我对法律的认识逐步深化......无论是奥斯丁,边沁还是亚里士多德,对于法律,法哲学都有着自己深刻的认识,值得后人借鉴,不能否定谁,也不能肯定谁,要分析辩证的看到待,在时间的发...
在读中,法律究竟是很么,见仁见智,分析法学派和自然法学派对恶法是否为法律的争论,正在使我对法律的认识逐步深化......无论是奥斯丁,边沁还是亚里士多德,对于法律,法哲学都有着自己深刻的认识,值得后人借鉴,不能否定谁,也不能肯定谁,要分析辩证的看到待,在时间的发...
在读中,法律究竟是很么,见仁见智,分析法学派和自然法学派对恶法是否为法律的争论,正在使我对法律的认识逐步深化......无论是奥斯丁,边沁还是亚里士多德,对于法律,法哲学都有着自己深刻的认识,值得后人借鉴,不能否定谁,也不能肯定谁,要分析辩证的看到待,在时间的发...
在读中,法律究竟是很么,见仁见智,分析法学派和自然法学派对恶法是否为法律的争论,正在使我对法律的认识逐步深化......无论是奥斯丁,边沁还是亚里士多德,对于法律,法哲学都有着自己深刻的认识,值得后人借鉴,不能否定谁,也不能肯定谁,要分析辩证的看到待,在时间的发...
现实主义法律理论的核心观念是:(1)法律存在于法律适用者的行动中;(2)这种法律的特征在于只可预测不可预知的,它是不确定的。(刘星:《法律是什么》,法律出版社会,2009年8月第2版,第81页) 法律的确定性要求利用语言表达的法律文本含义也是确定的。毫无疑问,语言含义...
用户评价
这本书的文字功底实在令人惊叹,它如同陈年的佳酿,初尝可能有些辛辣,但回味悠长,留下的香醇令人难以忘怀。我特别喜欢作者在描述那些复杂概念时所采用的类比手法,那些比喻形象生动、贴切自然,一下子就将抽象的理论具象化了。例如,他对某种社会运行机制的描述,竟借用了一个钟表匠对齿轮间隙的微调,这种对日常事物敏锐的观察力,使得即便是非专业人士也能轻松捕捉到核心的运作原理。全书的论证链条严密,逻辑推演层层递进,几乎找不到可以被诟病的地方。读完后,我感觉自己的思维方式似乎发生了一种微妙的重塑,看问题的角度变得更加多维和审慎了。
说实话,我刚拿到这本书时,对它的厚度和复杂的术语有些望而却步,但一旦沉浸其中,那种仿佛被无形之手牵引着探索未知领域的感觉便完全占据了我的心神。这本书的结构设计堪称精妙,它不是线性的叙述,而更像是一张巨大的、相互关联的思维导图,每一个理论分支都紧密地与核心命题相连,但又不乏独立的精彩。作者在论证过程中大量引用了跨学科的案例,从古代的文明遗迹到最新的科学发现,这种广博的视野极大地拓宽了我的认知边界。更令人称道的是,面对那些看似无解的难题,作者并未给出简单的答案,而是提出了更具启发性的问题,这才是真正有力量的写作——它点燃了读者内心的求知欲,而非满足一时的好奇心。
这本书的叙事节奏就像一场精心编排的悬疑剧,每一个章节的转折都出乎意料,让人忍不住一口气读完。作者对人物心理的刻画细腻入微,那种身处绝境时的挣扎、对真相的渴望,都描摹得入木三分。我尤其欣赏作者在构建宏大世界观的同时,没有忽略那些微小的生活细节,正是这些点滴的积累,才使得整个故事有了令人信服的厚重感。比如书中对那个古老城市街道上光影变化的描写,寥寥数语却勾勒出了历史的沧桑和人物内心的迷茫,足见其功力。情节的推进张弛有度,高潮迭起却又不失逻辑性,即使在最紧张的时刻,作者也能巧妙地插入一些哲学性的思考,让读者在紧张之余,获得更深层次的感悟。
这部作品给我的感觉,与其说是在阅读,不如说是在参与一场漫长而激烈的辩论。作者的语气坚定而富有激情,他似乎带着一种使命感,想要唤醒沉睡的思考者。书中充满了挑战性的观点,这些观点往往建立在对既有框架的彻底颠覆之上,读来令人既感到震撼,又不得不审视自己根深蒂固的认知。作者的排版和分段也极具匠心,常常在关键论点之后留出大片的空白,这种“留白”的艺术,强迫读者停下来,消化刚刚读到的颠覆性信息,也为读者留下了自我发挥和批判性思考的空间。整体而言,它是一本充满活力、挑战性和启发性的读物,绝对不适合那些寻求安逸结论的读者。
初读此书,我本以为会是一部严肃的学术论著,毕竟书名听起来就带着一股子不可冒犯的庄重感。然而,它却以一种近乎散文诗的笔触,探讨了那些我们日常生活中习以为常却从未深究的议题。作者的语言风格典雅而富有韵律感,仿佛在低语中讲述着古老的智慧。它没有生硬地灌输教条,而是更像一位经验丰富的智者,引导着读者在迷雾中自行摸索真理的轮廓。阅读过程中,我时常需要停下来,反复咀嚼那些富有哲理的句子,它们像散落在思维田野里的珍珠,晶莹剔透,需要用心去拾取和打磨。这种阅读体验,与其说是吸收知识,不如说是一次与作者精神层面的深度对话,是灵魂深处的共鸣与洗礼。
英美二十世纪法理学导论书籍
英美二十世纪法理学导论书籍
今天翻到之前做的笔记,感慨已经写不出那么圆润的字了
累了,终于读完了,有点不知所云orz
英美二十世纪法理学导论书籍