具体描述
《民盟历史文献·群言典藏:闻一多文集(散文·杂文卷)》内容包括:新君子广义、致友人书、辨质、《辛酉镜》发刊辞、陈涉亡秦论、生于忧患死于安乐论、代清华全体同学祭孙作周文、清华学生代表团祭徐君日哲文、旅客式的学生、清华底出版物与言论家和对于双十祝典的感想等。
作者简介
闻一多(1899-1946),1944年加入中国民主同盟,曾任民盟中央执行委员会委员,中国现代著名诗人、学者、民主战士。
目录信息
名誉谈
二月庐漫纪
二月庐漫纪(续一)
二月庐漫纪(续二)
二月庐漫纪(续三)
二月庐漫纪(续四)
二月庐漫纪(续五)
二月庐漫纪(续六)
二月庐漫纪(续七)
二月庐漫纪(续八)
二月庐漫纪(续九)
二月庐漫纪(续十)
二月庐漫纪(续十一)
二月庐漫纪(续十二)
二月庐漫纪(续十三)
二月庐漫纪(续十四)
二月庐漫纪(续十五)
论振兴国学
美国学校毕业典礼之一斑
新君子广义
致友人书
辨质
《辛酉镜》发刊辞
闻多
陈涉亡秦论
生于忧患死于安乐论
代清华全体同学祭孙作周文
清华学生代表团祭徐君日哲文
旅客式的学生
清华底出版物与言论家
对于双十祝典的感想
清华周刊革新底宣言
中文课堂底秩序底一斑
恢复伦理演讲
公共机关底威信
痛心的话
《清华周刊》底地位一一一个疑问
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
说实话,刚开始翻开这本书的时候,心里还有点忐忑,担心那些旧时代的文学理论会显得晦涩难懂,毕竟我更习惯于现代的叙事方式。但很快,我的担忧就烟消云散了。闻一多的文字有一种奇特的魔力,他将看似枯燥的学术探讨,融入了极其生动的个人体验和时代关怀之中。比如他谈论“唐诗”的章节,那种对音韵、节奏的把玩,简直就像在欣赏一曲精妙的交响乐,每一个音符的跳跃,每一个停顿的留白,都充满了设计感。他不是高高在上地讲解知识,而是以一种近乎对话的姿态,引导着读者一同进入他构建的文学世界。更让我惊喜的是,其中一些篇章里流露出的那种对底层人民的深切同情,那种对民族命运的忧虑,是如此真挚而有力,丝毫不受时间限制。这本书的排版和装帧也做得相当不错,长时间阅读也不会感到眼睛疲劳,足见出版方的用心。
这是一部需要静下心来,伴着一杯清茶慢慢品味的“大部头”。我不是文学专业出身,所以阅读的侧重点更多地放在了闻一多先生的散文和那些对社会现象的批判性思考上。他批判的精准度和穿透力,简直像一把手术刀,直指弊端。那种文风,既有士大夫的正直风骨,又不失民间知识分子的率真与尖刻,让人读起来酣畅淋漓。有时候,他会用一些看似戏谑的口吻来表达最沉痛的忧虑,这种反差带来的震撼效果是巨大的。我尤其欣赏他对“神话”和“民间故事”的整理和阐释,从中可以看到他对于民族精神源头的执着探寻。每次读完一篇关于文化自觉的文章,我都会产生一种强烈的冲动,想要重新审视我们所继承的传统,并思考如何以一种更现代、更健康的心态去继承它。这套文集,更像是一场与一位智者跨越时空的深度对话。
这本厚厚的文集,光是捧在手里,就能感受到历史的厚重感。我是在一个偶然的机会下接触到闻一多先生的文字的,当时正值我对中国现代文学史产生浓厚兴趣的时期。初读他的诗歌,那种强烈的节奏感和浪漫主义情怀便深深地抓住了我,仿佛能透过字里行间看到那个激情燃烧的年代。然而,真正让我对闻一多产生敬佩之情的,是他那些犀利的杂文和对古典文学的独到见解。那些关于诗歌格律的论述,逻辑严密,论据充分,即便是今天来看,也丝毫没有过时之感。他不仅仅是一个诗人,更是一位深谙中国传统文化的学者,那种跨界的才华,令人惊叹。阅读的过程中,我常常会停下来,反复咀嚼他那些精妙的比喻和独树一帜的观点,甚至会忍不住去查阅他提及的那些古籍典故,这无形中也拓宽了我的知识面。这套文集不仅仅是文字的集合,更像是一面镜子,映照出一个知识分子在时代洪流中的挣扎、探索与坚守,读来令人深思。
坦白说,我还没能完全啃完这套书,但即便翻阅其中的零星篇章,其价值也已不言而喻。这本书最吸引我的地方,在于它展现了“学者”与“战士”身份的完美融合。闻一多先生的文字从来都不是躲在象牙塔里的纯粹理论,每一笔都带着时代的重量和对社会现实的关切。比如他那些关于“文化立场”的论述,观点鲜明,立场坚定,绝不含糊其辞,这在今天这个追求“中庸”和“模糊”的语境下,显得尤为珍贵和难得。我曾尝试着去模仿他写一些评论性的文字,但很快就发现,没有他那样的学识积累和内心的磅礴力量,一切都只是空架子。这本书对我而言,更多的是一种精神上的滋养和鞭策,它提醒着我,真正的知识分子,应该对自己的时代负起责任,用最清晰、最有力量的语言,去发出自己的声音。
购买这套文集纯粹是出于一种对那个“五四”精神的向往。闻一多的形象在我心中,一直是那种身着西装、眼神坚毅的斗士。读这本书,我更像是走进了他内心的风景线。比起那些宏大的理论建构,我更偏爱那些记载了他生活点滴、学术交游的片段。从中能窥见那个时代知识分子群体内部的活力与争论,那种为了真理和理想而进行思想交锋的热烈氛围,是现在这个信息碎片化的时代所难以想象的。他的文字,有一种罕见的“干净”,不含泥沙,直抒胸臆,即便涉及复杂的学术问题,也保持着一种近乎透明的坦诚。我发现,他对语言的痴迷,已经到了近乎偏执的程度,这种对文字本体的敬畏,是值得所有文字工作者深思和学习的。这不仅仅是文集,它更是一份关于如何做一个纯粹学者的宣言。