具体描述
闻黎明所著的《闻一多(民盟历史人物)》是闻一多先生的传记，文笔生动，图文并茂。
《闻一多(民盟历史人物)》展现了诗人、学者、民主斗士一面的闻一多。闻一多是享誉海内外的名人，在中国现代文学史、中国革命史上都具有举足轻重的地位。他无私无畏，面对国民党的手枪，宁可倒下去也绝不屈服；同时他也是一个普通人，有自己的喜怒哀乐和七情六欲。本书有助于读者更全面、深入认识和了解闻一多。
作者简介
目录信息
第一章家世与童年
第二章活跃在清华园
第一节人京求学
考入清华学校
课余补习会
第二节初期的忧患意识
辩论与演说
为了普及教育
第三节汇人“五四”运动的洪流
挥笔《满江红》
参加全国学联大会
第四节用艺术改造社会
美育代替宗教的影响
研究具形艺术的“美司斯”
第五节改良社会的尝试
上社
校内改良活动
第六节抗议“六三”惨案
参加罢考与被迫留级
拒写“悔过书”
第七节清华园的最后一年
有了一个家庭
中途夭折的灾区服务
第八节初涉诗坛
认准新诗的方向
清华文学社
第三章留学美国
第一节去国的愁思
第二节在芝加哥
芝加哥美术学院的优等生
与芝城的美国诗人
第三节耕耘在文学园地中
《女神》评论
《红烛》与爱国诗
第四节在科罗拉多
第五节发起“大江会”
第六节在纽约
英文古装剧的演出
“文化的国家主义”
第四章一个破灭的梦
第一节“我是中国人”
第二节受挫的国剧运动
第三节暂短的国家主义活动
加入国家主义团体联合会
反对日俄出兵东北
反俄援侨大会
在“三·一八”惨案中
第四节创办《晨报·诗镌》
第五节“我要回海上去”
第五章教授生活
第一节在南京中央大学
第二节在武汉大学
第三节在青岛大学
人地两宜的教学与研究
三次学潮
第四节重返清华园
惬意的学校生活
并非不问国事
第六章抗战的岁月里
第一节流离
离别故都
南岳一学期
湘黔滇跋涉三千里
蒙自百日
第二节驻足春城
《祖国》和《原野》的演出
抗战必胜的信念
第三节主持清华中文系
出任系主任
秉公办事
创办清华文科研究所中国文学部
提携后学
第七章学术研究
第一节研究领域略述
第二节学术研究的几个特点
第三节文学的运动方向
第八章走上新的道路
第一节贫困的生活
第二节迅猛的转变
“这是一个需要鼓手的时代”
“不仅要做新诗，更要做新的诗人”
“向圈子外喊去”
“要把文学和政治打成一片”
打破“可怕的冷静”
并非空穴来风
第三节汇人民主运动的洪流
参加西南文化研究会
加入中国民主同盟
第九章民主斗士（上）
第一节保卫大西南
第二节勇于解剖自己
向鲁迅忏悔
克服幼稚病
第三节援助贫病作家
第四节“袁世凯没有死”
第五节民主首先要从自己做起
第六节拥护共产党
称赞“小五四”
质问蒋介石
慰问郭沫若
出版《民主周刊增刊》
第七节与民主青年同盟
协助建立民青
秘密印刷所的建立
第八节“五四”民主大检阅
“让文艺回到群众中去”
以历史的眼光看待时代
共同播发民主火种
“不但做今天的诗人，也要做明天的诗人”
第九节反对国民党一党专政
国民参政会不应再开
国民大会必须由联合政府召集
第十章民主斗士（下）
第一节为了和平民主团结
欢庆抗战胜利
内战绝不能再起
如何建设新中国
营救被迫害者
联合出版界
第二节血与火的岁月
为反内战讲演会出谋划策
抗议摧残自由，支持学生罢课
控诉“一二·一”惨案
争取斗争胜利
第三节迎接新的风雨
民盟支部的核心成员
促进政协通过民主决议
捍卫政协会议成果
四烈士大出殡
痛骂蒋介石，悼念四八烈士
揭露反苏反共阴谋
甘做共产党的尾巴
做统战工作
第四节新的世界观
高唱“人民至上”
学习阶级分析法
新文艺观
第十一章最后的日子
第一节寄语青年
青年运动必须转变为有组织的政治斗争
临别赠言
第二节冲破白色恐怖
“愿与你们紧紧地握手”
为呼吁和平发动万人大签名
第三节血写的壮丽诗篇
抗议杀害李公朴
气壮山河的最后一次讲演
倒在祖国的大地上
尾声
后记
再版后记
跋
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
读完此书，我最大的感受是它拓展了我对“理解”这个词的定义。它不仅仅是信息量的增加，更是一种认知视角的根本性迁移。作者的叙述风格非常独特，时而如同一位冷静的观察者，冷静地陈述事实；时而又像一位激昂的演说家，用饱含激情和信念的文字，试图唤醒沉睡的意识。这种文风的交替使用，使得全书的节奏富于变化，避免了长篇论述可能带来的单调感。尤其是在探讨那些具有争议性的议题时，作者展现出的平衡感令人印象深刻——他能够充分阐述对立双方的观点，然后才提出自己的裁决，这种尊重多元声音的态度，为本书增添了极高的学术信誉。这本书像一面镜子，不仅映照出了外部世界的复杂性，更折射出读者自身思维的局限与潜力。这是一次深刻的精神探险，它留下的回响，会伴随我未来的思考很长一段时间。
对于普通读者而言，这本书的阅读门槛似乎不低，开篇的术语和引用的典故，确实需要读者具备一定的背景知识储备。我不得不承认，初读时，我的进度非常缓慢，时常需要借助其他工具书来辅助理解。然而，一旦跨越了最初的“适应期”，后续的阅读体验便呈现出一种渐入佳境的愉悦感。作者似乎深谙如何布局，总能在关键时刻抛出一个极具启发性的观点，将之前看似零散的线索瞬间串联起来。这种“顿悟”的瞬间，是阅读此书最大的回报。书中对某些社会现象的分析，具有极强的时代穿透力，即便时间流逝，其警示意义和洞察力依然熠熠生辉。我特别喜欢作者在严肃论述中偶尔流露出的那种近乎诗意的表达，比如对某一历史人物命运的概括，寥寥数语，却蕴含了无尽的沧桑与叹息。这种文风的切换，使得整部作品既有学理上的严谨，又不失人文关怀的温度，避免了沦为枯燥的学术堆砌。
这本书的结构安排堪称教科书级别，层次分明，逻辑推进自然流畅，宛如一位高明的建筑师精心设计的迷宫，每走一步都有新的发现，却始终不会迷失方向。作者似乎对材料的取舍有着近乎苛刻的标准，每一个被纳入论证的案例、每一条引用的文献，都像是经过千锤百炼的精钢，坚实可靠，支撑着整个理论的大厦。我特别关注了书中关于某一特定时期文化转型的论述部分，其详尽的数据考证和跨学科的参照，展现了作者广博的学识和严谨的治学态度。与市面上许多追求速度和流量的作品不同，这本书明显是慢工出细活的产物，它不急于得出结论，而是耐心地展示推理的过程，邀请读者共同参与到探究的旅程中去。阅读过程中，我仿佛站在作者的肩上，俯瞰着一片广袤的思想原野，那些曾经模糊不清的界限，在作者的梳理下，变得清晰而富有条理。这是一部需要“慢读”的作品，急躁只会错失其精髓。
读完合上书的那一刻，我的内心久久不能平静，这感觉并非那种看完一部跌宕起伏小说后的酣畅淋漓，而是一种被深沉的思考所洗礼后的沉静与激荡交织。这本书的笔触极具力量感，尤其在论述一些宏大命题时，那种文字的张力几乎要将纸张撕裂。它没有过多使用华丽的辞藻来堆砌辞藻，而是凭借其内容的密度和思想的穿透力，在读者脑海中构建起一个坚实而又充满张力的思想景观。我发现自己时常会停下来，合上书本，望着窗外发呆，脑子里反复咀嚼着某一句话的含义。例如，书中对于某种艺术形式的批判性剖析，视角之刁钻，切入之精准，让人不得不重新审视过去习以为常的认知框架。它像一把锋利的解剖刀，剖开了现象的表皮，直指本质的脆弱与坚韧。这本书的价值，在于它不仅提供了知识，更重要的是，它训练了我的批判性思维。它告诉我，看问题不能只停留在表面，必须深入到构成事物的最基本元素，并从这些元素的相互关系中去理解整体的命运。
这本厚重的典籍，初捧在手，便有一种历史的沉淀感扑面而来。装帧古朴，墨香悠远，仿佛能透过纸页闻到尘封已久的书卷气息。我本是抱着学习和探究的态度去翻阅的，想从字里行间寻觅那些被时光打磨得愈发清晰的文化脉络。一开始的章节，叙事节奏略显缓慢，但正是这份沉稳，让我得以细细品味作者对所论对象的精微观察与细腻描摹。比如他对某一古典意象的解读，不是简单的释义，而是深入到其社会背景和文化心理的肌理之中，层层剥开，令人豁然开朗。我尤其欣赏其中穿插的那些独到的见解，它们如同深埋的矿石，需要耐心挖掘，一旦被发现，便闪耀着智慧的光芒。阅读的过程，与其说是吸收知识，不如说是一种精神上的漫游，跟随作者的思绪在历史的长河中溯源而上，感受着那些逝去时代的磅礴与哀愁。那些复杂的论证结构，初看或许有些晦涩，但一旦抓住其核心逻辑，便会发现其论据之扎实，推理之严密，让人不得不对作者的学识渊博心生敬佩。这本书不适合浅尝辄止，它要求读者投入时间与心力，与之进行一场深刻的对话。
是为了写近纲论文借来参考的，加之文笔没什么亮点，所以看得比较枯燥。记录的很详尽，了解用比较合适，真要做研究就有点浅了。
是为了写近纲论文借来参考的，加之文笔没什么亮点，所以看得比较枯燥。记录的很详尽，了解用比较合适，真要做研究就有点浅了。
是为了写近纲论文借来参考的，加之文笔没什么亮点，所以看得比较枯燥。记录的很详尽，了解用比较合适，真要做研究就有点浅了。
是为了写近纲论文借来参考的，加之文笔没什么亮点，所以看得比较枯燥。记录的很详尽，了解用比较合适，真要做研究就有点浅了。
是为了写近纲论文借来参考的，加之文笔没什么亮点，所以看得比较枯燥。记录的很详尽，了解用比较合适，真要做研究就有点浅了。
