具体描述
作者简介
王笛,男,1956年6月出生于成都。现为澳门大学特聘教授、历史系主任。兼任上海师范大学都市文化研究中心特聘研究员、华东师范大学思勉人文高等研究院紫江讲座教授。1982年和1985年分别获四川大学历史学学士和硕士学位,并留校任教,1987年被破格提拔为副教授。1991年赴美,师从西方研究中国城市史大师罗威廉教授。1998年获约翰·霍普金斯大学历史学博士。1998~2015年在美国得克萨斯A&M大学历史系历任助教授、副教授、教授。2003年和2004年任旅美中国历史学会会长。主要研究领域为中国近代社会史、城市史、大众文化史。
目录信息
英文版序
引子
——早茶
第一章导言
——城市、茶馆与日常文化
城市和茶馆
茶馆的攻击者与捍卫者
城市史视野中的茶馆
茶馆叙事中的地域论
茶馆的生态与环境因素
资料与文本解读
第一部茶馆与社会
第二章闲茶
——悠闲与休闲
坐茶馆与吃闲茶
社交——一个社区和信息中心
茶馆文化——茶馆中的语言和惯习
茶馆休闲的多重角色
第三章娱乐
——戏园与观众
茶馆——民间艺人之谋生地
剧目与地方戏改良
茶馆戏园——新的公共舞台
观众
娱乐控制
大众娱乐与休闲政治
第四章群体
——阶级与性别
商人和小贩
人以群分
阶级畛域
性别歧视
公共生活的集体选择
第二部茶馆与经济
第五章经营
——小本生意的管理和竞争
数据分析
资金和财务
经营和管理
税务负担
环境和卫生
小本生意的生命力
第六章公会
——周旋在行业与国家之间
组织结构
价格控制
组织抗税
协调关系
限制数量
国家控制与行业利益
第七章堂倌
——艰难环境中的挣扎生存
“茶博士”
在男人的世界讨生活
茶社业工会
艺人工会
性别冲突与性骚扰
男女茶房的社会形象
性别、劳工与国家
第三部茶馆与政治
第八章讲茶
——超越国家的控制
袍哥大爷
摆茶碗阵
茶馆讲理
国家权力之外的社会力量
第九章混乱
——日常生活的冲突
日常纠纷
为生计而挣扎
“借刀杀人”
茶馆与邻里的矛盾
暴力阴影下的茶馆生活
军人和战时混乱
公共生活的末日?
第十章秩序
——公共空间的政治
从改良到革命(1900~1916)——重新打造茶馆
军阀统治(1917~1936)——政治动乱中的茶馆
抵抗的政治(1937~1945)——“吃茶与国运”
从“休谈国事”到“茶馆政治家”
一个时代的结束(1945~1950)——严密控制茶馆
千变万化的政治万花筒
第十一章结论
——地方文化与国家权力
一个微观世界
日益增强的国家干预
比较视野中公共领域与公私关系
时空转换中的公共生活
茶与酒的对话
小商业和日常文化的凯旋
尾声
——寻梦
附表
征引资料目录
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
雕刻时间的人,除了钟表匠,当然还有历史学家。然而他们的手段比钟表匠人们更加的隐秘。特别是以一种极其微妙的写作和重构,为我们这些生活在过去之将来的人们,开了一扇窥视过去的窗。问题是我们为什么会热衷追溯那些过去的时光。因为未来总是在过去之河缓缓流淌着,当我们...
作者依据哈贝马斯的经典公共领域理论,在后现代主义和新文化社会史的影响之下,从日常生活着眼,将视野导向移植于中国茶馆生活空间。同时又从成都入手,以迥异于西方酒吧、咖啡店和俱乐部社交模式,重点介绍成都茶馆生活的方方面面。在作者笔下,成都茶馆已非单纯的以私人生活...
研究传统政治史的学者,可能根本不会想到,茶馆可以成为历史研究的对象。治社会史和文化史者,即使考虑到茶馆,最多也不过是按照旧有套路,叙述历史上与茶馆有关的掌故轶事,总结茶馆在构建城市文化方面的作用等等。总之,如果始终青睐于各种宏大叙事,钟情于一治一乱的王朝更...
王笛先生的《茶馆》与《街头文化》内在的理路是一致的,即在方法与取向上:倾向于微观史学与新文化史,侧重于对日常生活进行叙述对文化进行解读。在文章的内容上:《街头文化》的焦点在于精英和大众、精英文化与大众文化的对抗,而《茶馆》则以国家与地方、国家文化与地方...
用户评价
这是一本让我重新审视“时间”这本书的。时间在其中仿佛变成了一种具象的存在,它悄无声息地流淌,改变着人们的生活,也塑造着人们的命运。作者通过茶馆这个特殊的场景,巧妙地展现了时间的痕迹。那些曾经的风云人物,如今可能只是茶馆里的常客;那些曾经的年轻面孔,如今已两鬓斑白。然而,即便时间改变了许多,茶馆里的某些东西似乎又从未改变,比如人与人之间的那份情谊,比如人们对于生活那份执着。读这本书,我常常会陷入沉思,反思自己的过去,也展望自己的未来。作者并没有给出任何人生导师式的说教,他只是静静地讲述着故事,让读者自己去体会,去领悟。这种“留白”的处理方式,反而更显功力,让我有机会在书中找到属于自己的答案。它让我觉得,生活本身就是一场漫长而又充满惊喜的旅程。
这本书的封面设计就足够吸引我了,一种复古而又带着几分沧桑的质感,似乎在诉说着一段久远的故事。拿到手后,触感也非常好,纸张厚实,印刷清晰,没有一丝廉价感。翻开第一页,我就被作者的文字功底深深吸引住了。那种描绘场景的手法,仿佛把我置身于那个古老而热闹的茶馆之中,细致入微,栩栩如生。人物的对话更是妙笔生花,寥寥数语便勾勒出鲜活的人物形象,他们的喜怒哀乐、言谈举止都透着一股浓浓的生活气息。我尤其喜欢作者在刻画人物内心世界时所展现出的细腻情感,那些不易察觉的表情变化,那些欲言又止的话语,都传递出深沉的意味。读着读着,我仿佛能听到茶馆里此起彼伏的喧闹声,闻到淡淡的茶香,感受到人情世故的交织。这本书不是那种快餐式的阅读体验,需要静下心来,慢慢品味,才能体会到其中的韵味。它让我看到了一个时代的缩影,看到了形形色色的人们在生活的大潮中沉浮,看到了普通人身上所蕴含的韧性和温情。
初读这本书,我最大的感受就是它的“接地气”。没有宏大的叙事,没有惊心动魄的情节,而是聚焦于一群最平凡不过的人物,在一家最普通不过的茶馆里,上演着各自的人生悲喜剧。作者对于这些小人物的刻画,简直是入木三分。他们身上有着我们熟悉的缺点,有着我们可能经历过的无奈,也有着我们偶尔闪现的善良和梦想。读他们的故事,就像在照镜子,看到了自己的影子,也看到了身边的很多人。那些看似琐碎的日常对话,却蕴含着深刻的人生哲理;那些平淡无奇的生活片段,却折射出时代的变迁和人性的复杂。我曾一度沉浸在其中,仿佛自己也成了茶馆里的一员,看着老王家的喜事,听着张三的抱怨,感受着李四的失意。这种代入感极强,让人在不经意间就与书中的人物产生了情感共鸣。这本书让我明白,即使是最平凡的人生,也有它独特的价值和意义,也值得被认真地对待和书写。
我得说,这本书真的是一股“清流”。在这个充斥着快节奏、碎片化信息和浅层阅读的时代,它提供了一种久违的沉浸式阅读体验。作者的文字功底毋庸置疑,他的叙述节奏不疾不徐,恰到好处地调动着读者的情绪。他对于人物心理的洞察更是达到了令人惊叹的地步,那些不易被察觉的情感波动,那些内心深处的挣扎,都被他描绘得丝丝入扣。读这本书,我感觉自己就像一位旁观者,静静地观察着茶馆里上演的一切,却又仿佛能感受到那些人物的呼吸和心跳。它让我看到了人性的多样性,看到了不同境遇下人们的不同选择,也看到了无论身处何种境地,人们身上总会闪耀着人性中的光辉。这本书不媚俗,不迎合,它只是用最真挚的笔触,去描绘生活最本真的模样,让我觉得非常难得。
这本书最让我印象深刻的是它所营造出的那种独特的“氛围”。我很难用语言准确地形容,但它就是有一种魔力,能够将读者牢牢地吸引进去。那种怀旧感、那种市井的烟火气,那种人与人之间复杂而又微妙的关系,都被作者展现得淋漓尽致。我仿佛能听到茶馆里杯盏碰撞的声音,看到蒸腾的热气,甚至能闻到陈年的木头和茶叶混合在一起的味道。作者的笔触细腻而富有张力,他不会刻意去煽情,但他的文字总能在不经意间触动人心最柔软的地方。每一个人物的出场,都仿佛带着自己的故事,他们的言谈举止,他们的眼神,都充满了信息量。即使是那些短暂出现的配角,也都被作者赋予了鲜活的生命。读这本书,就像在看一部老电影,每一个画面都充满故事感,每一个细节都值得反复推敲。它让我对那个时代的生活有了更直观的感受,对生活在那个时代的人们有了更深的理解。
序言部分的理论真是可以一读再读,但正文却不能完美地印证,有一点小失望,估计也是因为材料太细碎了吧。一点启发:细碎材料最好分成专题,然后在结语部分按时间连缀出变迁之象。导论和结论都是文学性的描写,半个世纪以来成都换了新天,可老百姓还照样上茶馆吃茶,变与不变究竟怎样才是变,不禁惘然。PS.对茶馆的研究应该没有谁能超过王笛老师,如果有,那ta一定也是成都人。
前五章
史料详细充足,但无甚启发
史料详细充足,但无甚启发
描写茶馆的部分写得很好,仿佛能看到每天早上茶馆里的雾气氤氲和睡眼惺忪的客人。但是作为社科类书籍,论述的部分很一般。