永恒的孩子

永恒的孩子 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者:人民文学出版社 作者:[法]菲利普•福雷斯特 出品人:99读书人 页数:368 译者:唐珍 出版时间:2016-2 价格:39 装帧:平装 isbn号码:9787020112319 丛书系列:当代法语获奖小说
图书标签
  • 菲利普·福雷斯特
  • 法国文学
  • 小说
  • 法国
  • 文学
  • 外国文学
  • 先锋派
  • 2016
  • 成长
  • 童年
  • 奇幻
  • 冒险
  • 友谊
  • 自我发现
  • 想象力
  • 永恒
  • 希望
  • 治愈
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D 收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

我从未真正自视为作家,我不读自己的书,然而,既然《永恒的孩子》已经问世,就应该独自承担起它在是世上的责任。

《永恒的孩子》讲述了我们的女儿波丽娜的生与死,书中的一切都是真实的,绝无半点虚构。这是一部小说,然而是一部真实的小说。像所有其他的文学一样,法国文学具有毁灭性的的传统:某些创作是为了让死者太平,让活人安宁。我一心想在我的小说中放进大量的悲伤、愚蠢和情感,竭尽全力引入我印象中的,甚至是活生生的一台柔弱而热切的小机器生产出来的全部。应该承认:它是从我们的生命中诞生出来的。

《永恒的孩子》是一部小说,一部真真实实的小说。因此它也是一个传奇。在那个如此漫长而又异常短暂的生病期间,我在最理想的孤独中创作出一个动作,如果说这是一个举手礼,犹如孩子高高抬起的小手留下的记忆,我的回忆,不为任何人,不为任何物。是谁在一瞬间厚重而无记忆的期限里记载了那个温柔、天真的缺憾,令人怜爱无比。

——菲利普•福雷斯特

尘封的记忆与未知的远方 一部关于时间、失落与追寻的史诗 本书并非一部关于永恒的童年或不朽的童真的叙事。恰恰相反,它是一卷关于“终结”与“遗忘”的宏大画卷,一则关于个体在洪流般的历史面前,如何努力锚定自身存在的故事。 故事的主线围绕着一个在时间迷雾中悄然消失的文明——“希奥多拉”展开。这个文明并非以宏伟的建筑或强大的武力著称,而是以其对“时间流逝的感知”达到了近乎神性的精妙程度。他们相信,每一个瞬间都携带着独特的“回声”,而当所有回声同时静止时,便意味着存在的消解。 第一部分:琥珀之城与时间织工 开篇,我们跟随主角埃利亚斯·凡恩的视角,进入被誉为“时间的图书馆”的琥珀之城。这座城市并非用石头建成,而是用凝固的时间晶体构建而成,其街道上流淌着缓慢而粘稠的光芒。埃利亚斯是“时间织工”的最后一代学徒,他的职责是聆听并记录那些即将消逝的“微小时间片段”——比如一片叶子落地前的犹豫,一次心跳停止前的微颤。 然而,这种精密的记录工作,在一个被称为“大寂静”(The Great Stillness)的事件后变得徒劳无功。大寂静并非灾难,而是一种形而上的抽离,它带走了文明对“未来”的共同想象。人们开始机械地重复昨日的行为,失去了对“下一步”的渴望。埃利亚斯发现,他记录下的时间回声越来越单薄,最终,琥珀之城开始像被抽去骨架的生物一样,缓缓崩塌,并非物理上的坍塌,而是概念上的“不再重要”。 第二部分:破碎的星图与星际流亡者 在城市彻底湮灭的前夜,埃利亚斯从他导师留下的残破星图中,解读出了一条指向“彼岸”的模糊路径。这条路径并非通往其他星球,而是通往“时间尚未形成惯性”的混沌区域——“零点空间”。 他携带的唯一遗产,是一枚内部封存着一颗已经熄灭的恒星核心的“寂静之眼”。这枚核心并非用于照明,而是作为一种“负面引力”,吸引着那些同样被时间抛弃的流亡者。 故事随后转入星际航行。埃利亚斯加入了一群被称为“星尘拾荒者”的群体。他们驾驶着由废弃恒星残骸拼凑而成的飞船,在被称为“熵之洋”的广袤星际空间中漂泊。这群人有着奇异的生存哲学:他们不惧怕死亡,只恐惧“被遗忘的姿态”。他们通过收集那些因为黑洞引力而扭曲变形的、处于不同时间线的物质碎片,来重构自己的身份。 其中,与埃利亚斯同行的是塞莱娜,一位沉默寡言的“记忆编码师”。塞莱娜能够将痛苦的记忆转化为可以植入他人脑海中的“体验模块”。她的任务是确保埃利亚斯不会因为太过接近“零点空间”而失去“自我叙事”的能力。两人的关系,在无尽的虚空中,成为彼此唯一的锚点,但他们的交流,总是围绕着如何避免产生新的、可能被时间捕获的“联系”。 第三部分:零点空间的悖论 漫长的航行后,埃利亚斯一行终于抵达了预设的“零点空间”边界。这里的一切都处于“可能与不可能”的叠加态。光线以不确定的频率闪烁,过去的景象与未来的幻象混杂在一起,没有明确的因果链条。 在这里,埃利亚斯面临的考验不再是物理性的危险,而是哲学的陷阱。他开始接触到那些在时间洪流中“选择放弃存在”的意识残片。这些残片向他展示了无数种“如果当时做出不同选择”的结局,诱惑他放弃眼前的追寻,沉溺于完美假设的幻象中。 寂静之眼开始发出微弱的共振。埃利亚斯意识到,导师所指的“彼岸”,并非一个实体地点,而是一种“抗拒被定义的立场”。希奥多拉文明的消亡,是因为他们试图定义“永恒”,从而被“永恒”本身所排斥。真正的解脱,在于接受“变化即是存在的唯一形式”。 第四部分:重构的界限 在零点空间的深处,埃利亚斯发现了“零点之核”——一个完全没有信息流动的区域。这不是虚无,而是一种绝对的“中立”。他必须将那颗熄灭的恒星核心投入其中,以制造一个足以稳定自身意识的“微观时间场”。 塞莱娜在关键时刻做出了牺牲。她将自己所有的“体验模块”——所有爱、恨、恐惧和希望的集合——全部释放出来,用这些混乱而真实的“人类经验”,为埃利亚斯构建了一个短暂而坚固的“叙事结构”,使得他在投入寂静之眼时,不会彻底消散于中立之中。 故事的高潮在于埃利亚斯成功地在零点之核中“种植”下了一个微小的、不受既有时间规则束缚的“瞬间”。这个瞬间并非为了延续希奥多拉的辉煌,而是为了证明:即使在被遗忘的尽头,个体依然有能力“选择如何被记住”。 最终,埃利亚斯没有回到已逝的琥珀之城,也没有建立新的帝国。他成为了一个“界限的看守者”。他与塞莱娜的残余意识碎片(现在以一种类似光晕的形式存在),共同存在于那个微小的“瞬间”周围,观察着宇宙中其他文明如何挣扎着面对时间的残酷性。 尾声:未完成的篇章 全书以一种开放式的结局收束。埃利亚斯和他的同伴,不再是历史的参与者,而是历史之外的观察者。他们创造的那个“瞬间”,像一颗孤独的灯塔,发出的光芒微弱到几乎无法察觉,但它证明了,即便文明的整体消亡,个体对意义的追寻,本身就是一种超越时间的抵抗。这部作品探讨的,是关于“如何面对必然的消逝”的深刻命题,以及在绝对的虚无面前,人类(或类人)精神所能达到的最远边界。它充满了对存在主义困境的思辨,以及对记忆与遗忘之间复杂关系的细腻描摹。

作者简介

菲利普•福雷斯特(Philippe Forest),法国作家、文学评论家,一九六二年出生于巴黎,一九八三年毕业于巴黎政治学院,一九九一年获巴黎第四大学文学博士学位。此后,福雷斯特在英国几所大学任教;一九九五年后,到法国南特大学担任文学教授。他还是先锋派文学杂志《原样》和日本现当代文学的研究专家,并为《世界报》书评版和《文学杂志》撰写评论文章,自二〇一一年起,福雷斯特担任《新法兰西杂志》主编。至今已出版六部小说,其中一九九七年出版的《永恒的孩子》荣获费米娜处女作奖,二〇〇四年出版的《然而》荣获十二月文学奖,二〇一三年,他出版了小说《薛定谔之猫》。

目录信息

序
第一章 第一场雪 / 1
第二章 黑夜里的故事 / 41
第三章 在时间的丛林里 / 103
第四章 花园 / 129
第五章 雷奥波蒂娜和阿纳托尔 / 161
第六章 日本动画片 / 203
第七章 亡灵欠下的情 / 249
第八章 温迪 / 283
第九章 雪中漫步 / 337
译后记 / 357
· · · · · · (收起)

读后感

☆☆☆☆☆

当抛开具有很强统领力的神性的领域时——诸如上帝,时间,存在,荣耀等等词汇所划分出的概念——人几乎就不会生活了。脱离了必须去完成或接近的参照物所感召的轨道后,人们如同亚当和夏娃一样为自己的赤裸而羞赧。换句话说,如果人不能背负着使命,且先不管这个使命是大是小是...

☆☆☆☆☆

当抛开具有很强统领力的神性的领域时——诸如上帝,时间,存在,荣耀等等词汇所划分出的概念——人几乎就不会生活了。脱离了必须去完成或接近的参照物所感召的轨道后,人们如同亚当和夏娃一样为自己的赤裸而羞赧。换句话说,如果人不能背负着使命,且先不管这个使命是大是小是...

☆☆☆☆☆

当抛开具有很强统领力的神性的领域时——诸如上帝,时间,存在,荣耀等等词汇所划分出的概念——人几乎就不会生活了。脱离了必须去完成或接近的参照物所感召的轨道后,人们如同亚当和夏娃一样为自己的赤裸而羞赧。换句话说,如果人不能背负着使命,且先不管这个使命是大是小是...

☆☆☆☆☆

当抛开具有很强统领力的神性的领域时——诸如上帝,时间,存在,荣耀等等词汇所划分出的概念——人几乎就不会生活了。脱离了必须去完成或接近的参照物所感召的轨道后,人们如同亚当和夏娃一样为自己的赤裸而羞赧。换句话说,如果人不能背负着使命,且先不管这个使命是大是小是...

☆☆☆☆☆

当抛开具有很强统领力的神性的领域时——诸如上帝,时间,存在,荣耀等等词汇所划分出的概念——人几乎就不会生活了。脱离了必须去完成或接近的参照物所感召的轨道后,人们如同亚当和夏娃一样为自己的赤裸而羞赧。换句话说,如果人不能背负着使命,且先不管这个使命是大是小是...

用户评价

☆☆☆☆☆

我第一次读完这本书时,唯一的感受是“疲惫而满足”。它的叙事节奏像是一个患有严重失眠症的人在踱步,忽快忽慢,充满了不确定的停顿。作者似乎对传统的“起承转合”嗤之以鼻,更像是随意撕开时间的一角,让你窥见其中一幕,然后又迅速合拢。这本书最让我着迷的是它对“缺席”的描绘。许多重要的事件或人物,你从未真正“见到”他们,但他们的存在感却比那些清晰出现的角色更加强烈,仿佛那些未被言说的部分才是故事的真正核心。这种留白的处理手法,极大地考验了读者的想象力和脑补能力。我身边有几个朋友认为这本书叙事散乱,逻辑不通,但对我来说,这种看似无序恰恰是其精髓所在——生活本身就是如此的片段化和不连贯。每一次重读,我都能从不同的“缺口”中看到新的光亮,它像一块多切面的宝石,不同的角度折射出不同的色彩。

☆☆☆☆☆

那本书刚翻开,我就被那种近乎透明的文字质感攫住了。它不是那种直白的叙事,更像是无数个微小的、闪着冷光的碎片被精心地用一种极细的丝线串联起来。我得承认,开头有些晦涩,仿佛作者在用一种只有少数人才懂的密码与你对话。主角的挣扎并非外显的冲突,而是那种深入骨髓的、关于“存在”本身的困惑,那种在钢筋水泥的丛林中,灵魂却渴望着回归到某种更原始、更纯净状态的矛盾。这本书最绝妙的地方在于对时间和空间的模糊处理,时间在这里不是线性的河流,而是可以被随意折叠、甚至被遗忘的维度。你读着读着,会突然意识到自己已经完全沉浸在了那种既熟悉又陌生的氛围里,仿佛自己就是那个在迷宫中徘徊的旅人。它要求读者具备极大的耐心和一种愿意放弃既有逻辑的勇气。我特别欣赏作者在描绘那些转瞬即逝的情绪波动时所使用的意象,它们精准而又诡谲,像是一阵突如其来的暴雨,洗刷掉你所有的预设,只留下事物最本真的轮廓。这本书读完后,你不会有“故事讲完了”的释然感,而是有一种“世界仍在继续,只是我看到了新的切面”的深刻体验。它更像是一面镜子,映照出你内心深处那些不愿直面的小小裂痕。

☆☆☆☆☆

这是一本需要被“阅读”而非仅仅是“看完”的书。我通常不喜欢过于哲思的文学作品,因为它们常常会流于空洞的说教,但这本却恰恰相反,它将哲思包裹在极其具象化的感官体验之中。我记得有几个段落,描述的是主角对“光影变化”的执着观察,那种对微小细节的捕捉,细致到令人窒息,仿佛作者用显微镜观察了每一个分子的运动。这种对细节的沉迷,反而构建了一种宏大的、近乎宿命论的基调。这本书的文字冷峻而克制,没有多余的情感堆砌,但恰恰是这种克制,让偶尔迸发出的情感显得尤为震撼。它探讨了记忆的不可靠性,以及个体在历史长河中微不足道的地位。我个人觉得,这本书的阅读体验非常适合在深夜,伴随着一杯冷茶,在绝对的安静中进行,这样才能捕捉到文字下潜藏的那些暗流。它不是一本让你放松心情的书,但它绝对是一本能重塑你感知世界方式的书。

☆☆☆☆☆

坦白说,我读这本书的过程充满了“挣扎”与“顿悟”的交替。这本书的结构是极其反常规的,如果你期望看到一个清晰的主线剧情,你可能会感到非常失望,甚至可能会在中途放弃。它更像是一部意识流的交响乐,不同的乐章在毫不相关的时间点突然切入,但当你把所有的碎片拼凑起来,你会发现,原来那些看似随机的插叙和跳跃,都是为了烘托某种宏大而又寂寥的主题。我尤其赞赏作者对于环境氛围的营造,那种潮湿的、带着铁锈味的都市气息,以及偶尔穿插进来的、关于遥远山脉和失落文明的碎片记忆,都处理得极其精妙。它没有试图去解释什么,而是将所有的谜团赤裸裸地抛给你,让你自己去建构意义。这本书的对话部分也很有意思,它们常常是半开放式的,你听到的不是信息传递,而是角色之间情感张力的微妙拉扯。读到后半段,我开始感觉到一种强烈的疏离感,不是针对角色,而是针对我自己所处的现实世界。这种疏离感是这本书给予的最佳礼物之一,它让你暂时脱离日常的琐碎,去思考那些更本质的、形而上学的问题。

☆☆☆☆☆

这本书的语言风格,我只能用“雕塑感”来形容。每一个句子都像是经过了千锤百炼,棱角分明,带着一种不易碎裂的坚硬质地。它很少使用比喻,更多的是直接陈述事实,但这些“事实”本身却充满了诗意和荒诞感。我尤其喜欢作者对于内心独白的刻画,那种旁观者清又身陷其中的复杂心境,被表达得淋漓尽致。它涉及了身份认同的模糊性,以及在追寻某种“本真”过程中必然经历的迷失与自我重塑。这本书的阅读体验非常“私人化”,你很难和别人讨论情节走向,因为这本书的“情节”很大程度上发生在你的脑海中。它成功地创造了一种既疏离又极其亲密的阅读感受,让你感觉自己是在偷窥某个角色最隐秘的角落,而这个角落,似乎又与你自身某种不为人知的体验产生了共鸣。它不是为了娱乐大众,而是为了挑战那些习惯了被清晰告知一切的读者。

☆☆☆☆☆

文笔真的很好

☆☆☆☆☆

之前在学校听过他的讲座,你根本无法看出他的文笔会是这样的治愈

☆☆☆☆☆

总觉得长大之后要重新当回孩子 只能靠自己的孩子 是献给永恒的孩子的书 看起来也是一个永恒的孩子写的书 看完想找出来peter pan再读了

☆☆☆☆☆

这是一位父亲用谵妄的激情为早夭的女儿书写的永生童话,在它面前,我一度觉得用任何冰冷的理论解构它背后广袤的痛苦,都是一种残酷。

☆☆☆☆☆

治愈型写作,的确如作者所说“不知这部处女作价值意义何在”……中间有一段比较混乱阅读困难。另外索邦不用翻译成索尔邦吧……?