楊奎鬆,曆任中共中央黨校《黨史研究》編輯部編輯、中國人民大學中共黨史係講師、中國社會科學院近代史研究所研究員、北京大學曆史係教授、華東師範大學特聘教授。
主要研究領域為中國現代史,著有《“中間地帶”的革命》、《國民黨的“聯共”與“反共”》、《忍不住的“關懷”》、《西安事變新探》、《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》等專著十餘種,並在China Quarterly、Diplomatic History、Cold War History,中國大陸、中國颱灣及日本等地學術雜誌上,發錶研究論文二百餘篇。
近代中國有兩個革命黨:國民黨和共産黨。中國革命究竟走嚮何種方嚮,決定於國共兩黨的力量消長與較量。這場較量持續瞭將近三十年,最終,後起的、弱小的共産黨戰勝瞭國民黨,並左右瞭中國後來的曆史。兩個革命黨長期以來分分閤閤,你中有我,我中有你。國民黨何以敗,共産黨何以勝?本書首度利用國共雙方的各種檔案文獻及其他史料,對涉及國共關係發展中的一係列重大問題作瞭全麵深入的考察和研究。
“四·一二”反革命政变促使中国共产党义无反顾地走上了武装夺取政权的道路,90年后回顾这段历史,深感革命先辈在血雨腥风中一路走来的坚毅与执着。 与中国共产党同处在推动封建中国实现近现代化地位的国民党,作为历史前进中的另一个主角,同样应当予以关注,特别是其何以衰落...
評分用瑜和亮的关系来比喻两个党之间的关系也许不够确切,但却是我读书中产生的一种感觉。经历了1927年前的第一次合作、之后的十年分裂斗争、1936年之后的第二次合作、再到抗战胜利后的内战,这两个党有时是兄弟,有时是对手,有时是朋友,有时是仇人,但不得不承认,因为信念的不...
評分历时一个半月,终于读完了这本红皮书。本人自南京总统府景区书店购得此书,源自于想将自己扔回当时的时代大漩涡,探寻一些早已有之的兴趣问题。购书、初读、中途,均心悸于那股属于时代的大漩涡之力,每每感叹,甚至每每惊叹,但真正在读书的后期,却不自觉地发现,自己的心动...
評分国民党内部的派系斗争与国共斗争史的论述。看来,至少到抗战前,说蒋介石是独裁者,错了。不是他不独裁,而是他实在没有机会,那时他还算不得国民党的老大。至于后来联共还是反共,也不可一概而论,领袖人物内心的权欲、境界和美苏的阴影,恐怕都是最重要的。至于历史的必然或...
評分每次去南京,总要去逛逛颐和路和总统府,除了有物是人非的历史沧桑感外,更多的是感觉历史知识的欠缺。此次拜读的杨奎松教授《国民党的联共与反工》,史料详实,逻辑严谨,从国民党视角讲述了国共两党政治风云。正如作者自己所说:“历史研究,贵在求真。只注重和相信源自一个...
最狠莫過蘇聯,藏共黨與國黨之中確是一條毒計,國黨分則傷及無辜,敗壞名聲,不分則陽奉陰違,藉屍還魂。自己不動,而令國共兩黨相互牽製勢不兩立而調處。而日本攻華謀劃得刁鑽,利用山頭和黨派的分歧自己動手。而各大山頭求生存討生活,縱橫捭闔。楊前部對報刊文章用的多,不少主義掛帥,後部糾結與談判重復又繁瑣的細節,其實都虛與委蛇,而不是策略轉變時的黨內外、國內外、戰場上的背景。
评分史料十分之翔實 行文比較無聊 所以我並沒有看完
评分https://athenacool.wordpress.com/2016/03/31/%e5%9b%bd%e6%b0%91%e5%85%9a%e7%9a%84%e8%81%94%e5%85%b1%e4%b8%8e%e5%8f%8d%e5%85%b1%ef%bc%9a%e4%b8%80%e5%8f%a5%e8%af%9d%e4%b9%a6%e8%af%84/
评分1949年前的國共關係史,國共真是你中有我我中有你,一個藤上的兩個果實。如果把蔣介石和毛澤東調換,我相信最後勝利的還是毛澤東。國共閤談瞭N次,隻不過談判桌上的錶現還要看自己背後的武裝勢力。
评分楊奎鬆史纔平平
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有