本书题为《画中之似(比较视野下重构的中国古代画史)》。作者施錡在整部著作的架构上采用“问题式”的研究思路,在中西比较视野下,经由围绕“似”这一关键问题所生长的不同维度及其个案之间的交织,将此前常作“历时性”表述的宏观画史通过彼此交织的关键问题进行表述和重构,显现并厘清常被忽视的画史之问题、侧面、脉络以及结构,贯通了艺术史研究中宏观与个案之间的隔阂。
“画中之似”譬如禅宗所谓“以指譬教,以月譬法”,而笔者研究“似”之维度也是作“观指”行。本书在比较视野下发掘、编织和探究围绕“似”这一中心的维度及其蕴含的个案之时,古代画史的崭新面貌得以显现,诸多“历时性”画史中隐而不显的宏观图景和个案面貌也随之获得了关注和诠释。
施錡,上海戏剧学院舞台美术系副教授,复旦大学中文系比较文学与世界文学方向博士后,台北故宫博物院访问学者,研究方向为中西比较视野中的中国古代视觉艺术史。作者曾在《民族艺术》、《南京艺术学院学报》(美术与设计版)、《装饰》、《美术》以及《美术学报》等多种学术刊物中发表论文20余篇.出版论著2部。相关论文获上海市社科学术年会优秀论文奖,人大复印资料全文转载。作者目前承担2015年国家社科基金—般项目“西方汉学家视域中的中国视觉艺术史研究’,获中国博士后科学基金第55批面上一等资助:同时承担并完成1项教育部人文社科一般项目、2项上海市教委创新科研项目以及1项上海市教委优青项目。
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事声音,在我看来,是全书中最具颠覆性的元素之一。它不是一个单一的“我”在说话,而是一个不断变化、闪烁不定的复调结构。有时候,声音低沉、内省,像是对着镜子进行忏悔;转瞬间,它又变得尖锐、嘲讽,仿佛是一个站在时代边缘的旁观者,对世俗的一切报以冷笑。这种声音的不断切换,使得读者很难对叙述者产生固定的情感投射,从而迫使我们将注意力从“谁在说”转移到“正在被说出的内容本身”。这种多重人格的叙事手法,极其巧妙地模拟了现代人内心世界的碎片化和多面性。我读到某些段落时,会强烈地感受到一种疏离感,仿佛作者在刻意地保持距离,不让你轻易地“爱上”或者“信任”他笔下的任何一个角色或观点。这种疏离感并非是冷漠,而是一种高度的智性克制,它确保了文字的纯粹性,不被情感的泛滥所稀释。因此,这是一本需要“倾听”而非“阅读”的书,你必须学会分辨那些声音之间的微妙张力。
评分这本《画中之似》读起来,感觉就像是置身于一间陈旧却充满魔力的画廊之中,每一页文字都像是被精心绘制的油画,色彩浓郁,笔触细腻,却又留下了许多耐人寻味的空白。作者对光影的捕捉简直是鬼斧神工,特别是那些对静物描摹的段落,我仿佛能闻到空气中陈年木材和松节油混合在一起的独特气味。那些被描绘的对象,无论是斑驳的墙皮,还是角落里积满灰尘的烛台,都被赋予了生命和一段无声的故事。我尤其欣赏作者在叙事节奏上的掌控,它不是那种急于求成的快节奏,而是像老式钟表一样,一步一个脚印地走着,让你有足够的时间去品味每一个细微的转折和情感的起伏。这种沉浸式的阅读体验,让我不得不放慢速度,反复咀嚼那些精妙的比喻和深入人心的哲思。它不是那种读完就忘的作品,它像一幅挂在心头许久的画作,时不时地会闪现出某个特定的光斑或阴影,提醒你曾经在那“画中”驻足凝视的片刻。这本书的结构也很有意思,像是由许多互相关联又各自独立的微小篇章串联而成,每一个小品都能独立成章,但合在一起时,又构建出一个宏大而又暧昧的意境,让人在阅读后久久不能平息心中对“真实”与“摹写”界限的探究。
评分说实话,初捧此书时,我带着一种略微的功利心态,期望能在其中找到某种关于“艺术创作的秘诀”或是“如何捕捉瞬间永恒”的实操指南。然而,随着阅读的深入,我意识到这本书完全避开了任何直接的指导性内容。它更像是一面多棱镜,被放置在不同的光线下,折射出关于“观看”与“被观看”的复杂关系。作者似乎对“本质”不感兴趣,反而对那些介于事物之间、那些模糊不清的过渡状态情有独钟。比如,对“黄昏”的描绘,与其说是描绘光线的衰减,不如说是对“白昼的结束”和“夜晚的开始”之间那种难以名状的焦虑和期待的捕捉。这本书的魅力就在于它的“不确定性”。它拒绝提供一个稳固的立足点,让你始终处于一种轻微的摇晃之中,这种摇晃反而让你对周围环境的感知变得空前敏锐。我体会到的是一种审美上的“失重感”,一种摆脱了既定框架束缚后的解放。它不告诉你该怎么想,而是提供了一种思考的“姿态”,一种对世界保持距离却又深度参与的矛盾状态。
评分整体而言,这本书给我的感觉更像是一种沉浸式的“体验”而非传统的“阅读”。它在营造氛围上达到了一个近乎偏执的程度。我特别关注了作者是如何处理“空间”的概念的,那些被提及的场景——无论是空旷的阁楼、潮湿的地下室,还是光线充沛的画室——都不仅仅是故事发生的背景,它们本身就是具有情感重量的主角。作者通过对细节的极度渲染,让这些空间充满了“记忆的密度”。你不是在看一个场景,你是在呼吸那个场景所承载的漫长时光。例如,对一张旧桌子的描写,其纹路、磨损的程度、留下的印记,都比任何人物对话更能透露出角色的内心世界。这种“物证先行”的叙事策略,让情节的推进显得非常缓慢而扎实,每一步都像是在加固一个复杂的建筑结构。对于那些追求情节反转和高潮迭起的读者来说,这本书或许会显得冗长乏味,但对于喜爱在缓慢、凝重的氛围中挖掘潜藏意义的探索者来说,它无疑提供了一个无比丰富和深邃的矿藏。我从中感受到了那种对时间流逝的敬畏,以及对被遗忘之物的深切同情。
评分我必须说,这本书的语言风格极其大胆且充满实验性,读起来就像是在攀登一座陡峭的山峰,时而需要极度的专注才能跟上作者那跳跃式的思维链条和时不时出现的、充满陌生感的词汇组合。它完全抛弃了传统叙事的线性逻辑,更像是一场意识流的湍急河流,将各种感官体验、历史碎片和个人独白无序地抛向读者。有那么几处,我真的需要停下来,回溯前几页,试图理清作者是如何从对一片落叶的描述,突然过渡到对某种古代炼金术哲学的阐述的。这种不羁的联想力是令人着迷的,但同时也意味着极高的阅读门槛。它要求读者不仅要是一个被动的接受者,更要是一个积极的参与者,主动去填补那些巨大的逻辑鸿沟,去构建属于自己的意义迷宫。对我个人而言,这种挑战是振奋的,它迫使我的思维以一种全新的、非功利的方式运转起来,去欣赏文字本身那破碎却又华丽的质感,而不是仅仅关注“它在讲什么故事”。总而言之,如果你期待一个清晰的剧本或者明确的教诲,这本书可能会让你感到挫败,但如果你热衷于探索语言和意义的边缘地带,那么它绝对是一场值得深入的冒险。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有