Dragons in Diamond Village pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
David Bandurski is analyst and editor at the University of Hong Kong's China Media Project. An award-winning journalist whose work has appeared in the New York Times and the Wall Street Journal, he received a Human Rights Press Award in 2008 for an investigative piece on China's use of professional associations to enforce Internet censorship guidelines. He produces Chinese independent films and documentaries through his production company, Lantern Films.
- 廣州
- 城市規劃
- 城市
- 紀實
- 社會學
- 城市研究
- 英文版
- 社科
In 2009, on the outskirts of the southern metropolis of Guangzhou, Xian villagers secretly prepared for the Dragon Boat Festival. For them, the commemoration of the 221 BC poet Qu Yuan, who threw himself into a river to protest official corruption, held particular resonance.
Guangzhou's drive to become a 'National Model City' ahead of the 2010 Asia Games accelerated a voracious demand for land, turning the ground beneath the villagers' feet into a commodity as valuable as diamonds, a treasure too rich for local officials to ignore.
Dragons in Diamond Village is about the courage of individuals: Huang Minpeng, a semi-literate farmer turned self-taught rights defender; He Jieling, a suburban housewife who just wanted to open a hair salon; Xian villagers like Lu Zhaohui who refuse to give up the land their families have cultivated for generations. Theirs is a community bound by shared history and a belief in the necessity of change, a band of unlikely activists fighting for their place in China's new cities.
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
4號齣版的，7號衝著題目迫不及待買瞭電子版。作者文筆很好，全篇很精彩，有看警匪片的吸引力。三顆星是因為作者一直在pretend自己作為人類學傢的客觀視角(所有人名地名都是真名)，然而他把民族誌寫成瞭小說。稍微質疑幾點：作者田野開始於某村，當時他隻關注於流動人口，而無法進入村民當中，機緣巧閤，他在朋友的介紹下去瞭村民被貪官官商勾結虐待的村子，從此作者不需要“做田野”，因為田野一手資料全部對他撲麵而來，從而作者自覺為村民代言。 試問，他為何沒有進入他開始田野的村子的村民當中，原因很簡單，因為該村村民因為城市發展紅利富得流油。貪汙腐敗官商勾結的確可惡，但大傢都是因為土地資本賺錢，為什麼因土地資本沒有賺到錢的就忽然成瞭弱者忽然代錶瞭social justice呢？試問，“弱者們”為社會做瞭多少貢獻？
评分4號齣版的，7號衝著題目迫不及待買瞭電子版。作者文筆很好，全篇很精彩，有看警匪片的吸引力。三顆星是因為作者一直在pretend自己作為人類學傢的客觀視角(所有人名地名都是真名)，然而他把民族誌寫成瞭小說。稍微質疑幾點：作者田野開始於某村，當時他隻關注於流動人口，而無法進入村民當中，機緣巧閤，他在朋友的介紹下去瞭村民被貪官官商勾結虐待的村子，從此作者不需要“做田野”，因為田野一手資料全部對他撲麵而來，從而作者自覺為村民代言。 試問，他為何沒有進入他開始田野的村子的村民當中，原因很簡單，因為該村村民因為城市發展紅利富得流油。貪汙腐敗官商勾結的確可惡，但大傢都是因為土地資本賺錢，為什麼因土地資本沒有賺到錢的就忽然成瞭弱者忽然代錶瞭social justice呢？試問，“弱者們”為社會做瞭多少貢獻？
评分4號齣版的，7號衝著題目迫不及待買瞭電子版。作者文筆很好，全篇很精彩，有看警匪片的吸引力。三顆星是因為作者一直在pretend自己作為人類學傢的客觀視角(所有人名地名都是真名)，然而他把民族誌寫成瞭小說。稍微質疑幾點：作者田野開始於某村，當時他隻關注於流動人口，而無法進入村民當中，機緣巧閤，他在朋友的介紹下去瞭村民被貪官官商勾結虐待的村子，從此作者不需要“做田野”，因為田野一手資料全部對他撲麵而來，從而作者自覺為村民代言。 試問，他為何沒有進入他開始田野的村子的村民當中，原因很簡單，因為該村村民因為城市發展紅利富得流油。貪汙腐敗官商勾結的確可惡，但大傢都是因為土地資本賺錢，為什麼因土地資本沒有賺到錢的就忽然成瞭弱者忽然代錶瞭social justice呢？試問，“弱者們”為社會做瞭多少貢獻？
评分4號齣版的，7號衝著題目迫不及待買瞭電子版。作者文筆很好，全篇很精彩，有看警匪片的吸引力。三顆星是因為作者一直在pretend自己作為人類學傢的客觀視角(所有人名地名都是真名)，然而他把民族誌寫成瞭小說。稍微質疑幾點：作者田野開始於某村，當時他隻關注於流動人口，而無法進入村民當中，機緣巧閤，他在朋友的介紹下去瞭村民被貪官官商勾結虐待的村子，從此作者不需要“做田野”，因為田野一手資料全部對他撲麵而來，從而作者自覺為村民代言。 試問，他為何沒有進入他開始田野的村子的村民當中，原因很簡單，因為該村村民因為城市發展紅利富得流油。貪汙腐敗官商勾結的確可惡，但大傢都是因為土地資本賺錢，為什麼因土地資本沒有賺到錢的就忽然成瞭弱者忽然代錶瞭social justice呢？試問，“弱者們”為社會做瞭多少貢獻？
评分4號齣版的，7號衝著題目迫不及待買瞭電子版。作者文筆很好，全篇很精彩，有看警匪片的吸引力。三顆星是因為作者一直在pretend自己作為人類學傢的客觀視角(所有人名地名都是真名)，然而他把民族誌寫成瞭小說。稍微質疑幾點：作者田野開始於某村，當時他隻關注於流動人口，而無法進入村民當中，機緣巧閤，他在朋友的介紹下去瞭村民被貪官官商勾結虐待的村子，從此作者不需要“做田野”，因為田野一手資料全部對他撲麵而來，從而作者自覺為村民代言。 試問，他為何沒有進入他開始田野的村子的村民當中，原因很簡單，因為該村村民因為城市發展紅利富得流油。貪汙腐敗官商勾結的確可惡，但大傢都是因為土地資本賺錢，為什麼因土地資本沒有賺到錢的就忽然成瞭弱者忽然代錶瞭social justice呢？試問，“弱者們”為社會做瞭多少貢獻？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有