具体描述
2014年儒莲奖得主。
魏根深的《中国历史研究手册》不仅仅介绍了中国史研究中的主要资源和困难，同时还在详尽研究的基础上，提供了20个辅助学科的权威指南，涵盖了从历史语言到人物传记，从古代文书到统计数据的广泛内容。我强烈推荐这部反映了国际视野下最新学术成果的指南。
——傅高义（Ezra Vogel），哈佛大学荣休教授
这是一部对于中国历史巨细靡遗的指南，涵盖了从中国人的命名习惯到当今学术出版信息的方方面面；同时它也绝非仅仅一部参考书目，而是对中国历史研究的所有课题做出了清楚、流畅的考察与讨论。
——席文（Nathan Sivin），宾夕法尼亚大学教授，中国科学院名誉教授
独一无二的指南。每一位严肃的中国历史、文化研究者不可或缺的案头书。
——梅维恒（Victor H. Mair），宾夕法尼亚大学教授
《中国历史研究手册》多年来一直被用于哈佛大学的研究生教学，不仅是因为它在这一领域中出类拔萃，而且因为作者始终与时俱进，紧跟世界范围内的学术潮流。
——包弻德（Peter Bol），哈佛大学教授、副教务长
《中国历史研究手册》是百科全书式的学术指南，是欧美研究生的必读向导，也是资深学者重要的案头书。作者既是中国研究的引领参与者，也是对于丰富知识门类的全面观察者、对于学术研究脉络的冷静思考者。本书是严肃厚重的读物，却又洋溢着幽默与灵动。相信中文读者在阅读查询中，会感受到扑面而来的新鲜体验，既可享受知识的盛筵，也会沉浸于比较与反思。
——邓小南，北京大学历史学系教授
煌煌巨著……博大精深。
——《纽约书评》
《中国历史研究手册》旨在向读者介绍自史前时代到21世纪中国历史的基本情况，以比较的方法审视她在世界历史中的独特地位；呈现传世资料、考古发掘和人工制品资源，以及与生态环境变迁有关的资料等，考察它们产生、保存和被接受的背景，检讨相关研究及解释存在的问题，并提供最优秀和几乎最 新的中、西、日文研究成果。对语言、地理、文献、经贸、法律、文学、艺术、科技、思想、信仰、农业等诸多领域的重要学术成果均进行了详尽搜罗及点评，成为相关学者从事研究的便利出发点。
作者简介
魏根深（Endymion Wilkinson），学者—外交官，在东京、布鲁塞尔、曼谷、北京任职30余年，1994—2001年间任欧盟驻中国、蒙古国大使，现为哈佛大学费正清中心研究员，北京大学中国古代史研究中心兼职研究员。致力于中日历史研究，著有Studies in Chinese Price History, 1980; Japan Versus the West, 1990等。
目录信息
致中国读者
弁言
致谢
中文版凡例
行文格式
引言 时代划分与朝代
（侯旭东 译）
第一篇 语言（孙迪 译）
第二篇 人民（赵冬梅 译）
第三篇 地理与环境（成一农 译）
第四篇 统治与教育（雷闻 译）
第五篇 思想、信仰、文学和艺术（李丹婕 译）
中册：
第六篇 农业与饮食（赵冬梅 译）
第七篇 技术与科学（成一农 译）
第八篇 贸易（成一农 译）
第九篇 历史（赵冬梅、方诚峰 译）
第十篇 先秦（邬文玲 译）
第十一篇 秦—五代（邬文玲 译）
下册：
第十二篇 宋—清（赵冬梅、成一农 译）
第十三篇 20世纪早期（梁心 译）
第十四篇 目录学（成一农 译）
出版商名录
姓名索引
书名索引
数据库索引
主题索引
译后记
全书统校 侯旭东（清华大学历史系主任）
· · · · · · (收起)
读后感
日本学者藤枝晃曾有一句名言：“敦煌在中国，敦煌学却在日本。”虽然他事后多次澄清他只是转述自己1981年访问南开大学时东道主说的话，但还是刺激到了不少中国人。这其中自然也回荡着陈寅恪当年那句“群趋东邻受国史，神州士夫羞欲死”的遗响，因为作为中国文化之圣杯的历史，...
是一本了解历史知识、查找资料、进行国际对比的工具书。 作者强调了资料多、视角广，我觉得在这两方面做得不错，但可能是因为中英语言差异，翻译过来文字不够精炼。 目录分类上也有些难理解之处。不过在看历史资料、小说时，把它作为工具书，踩着这个基础去看，可以事半功倍。 ...
日本学者藤枝晃曾有一句名言：“敦煌在中国，敦煌学却在日本。”虽然他事后多次澄清他只是转述自己1981年访问南开大学时东道主说的话，但还是刺激到了不少中国人。这其中自然也回荡着陈寅恪当年那句“群趋东邻受国史，神州士夫羞欲死”的遗响，因为作为中国文化之圣杯的历史，...
日本学者藤枝晃曾有一句名言：“敦煌在中国，敦煌学却在日本。”虽然他事后多次澄清他只是转述自己1981年访问南开大学时东道主说的话，但还是刺激到了不少中国人。这其中自然也回荡着陈寅恪当年那句“群趋东邻受国史，神州士夫羞欲死”的遗响，因为作为中国文化之圣杯的历史，...
是一本了解历史知识、查找资料、进行国际对比的工具书。 作者强调了资料多、视角广，我觉得在这两方面做得不错，但可能是因为中英语言差异，翻译过来文字不够精炼。 目录分类上也有些难理解之处。不过在看历史资料、小说时，把它作为工具书，踩着这个基础去看，可以事半功倍。 ...
用户评价
**第三段** 《中国历史研究手册》这本书，对于我这样一直以来都对中国古代文化和历史抱着一种“零散”式好奇的读者来说，简直是一份意外的惊喜。我一直觉得，历史不是一个个孤立的事件，而是一个庞大而复杂的系统，想要真正理解它，需要掌握一套系统性的方法论。这本书的目录就已经给我一种“体系感”，它似乎不是简单地按照时间顺序梳理，而是从更宏观的层面，比如研究方法、史料来源、学术争鸣等等角度，来构建一个关于中国历史研究的框架。这一点对我尤为重要，因为我常常在阅读一些历史著作时，会因为作者的立场或解读方式而感到困惑，不知道哪种说法更具说服力。《中国历史研究手册》如果能够提供一些关于如何评估史料可信度，如何分析不同历史观点的工具，那将是我最大的收获。我特别期待书中关于“如何构建历史叙事”的部分，因为在我看来，历史的魅力不仅仅在于事实本身，更在于如何将这些事实有逻辑、有深度地呈现出来，让读者能够从中获得更深刻的理解和启迪。
**第五段** 作为一名长期关注中国社会发展变迁的观察者，我发现对历史的理解，是透视当下、预判未来的重要前提。《中国历史研究手册》这本书，其标题本身就带有一种严谨和权威感，让我对其内容充满了好奇。从粗略浏览目录来看，它似乎并非仅仅是历史事件的堆砌，而是更侧重于“研究”二字。这正是我所需要的，因为我希望能够更深入地理解历史事件背后的动因、发展脉络以及其对后世产生的影响。我尤其关注其中关于“宏观历史观与微观历史研究的结合”的内容。在阅读一些历史著作时，我常常会陷入对细节的迷思，而忽略了整体的历史趋势；反之，有时又会因为追求宏大叙事而忽略了具体事件的复杂性。《中国历史研究手册》能否提供一些方法，帮助读者在宏观与微观之间找到平衡，从而更全面、更深入地理解中国历史的复杂性和多面性，将是我最期待的。这本书的出现，让我看到了一个更科学、更系统的学习中国历史的途径。
**第九段** 作为一名对中国传统文化有着深厚感情的读者，我一直渴望能更深入地理解中国历史的源远流长和博大精深。《中国历史研究手册》这本书，以其“研究”为导向的名称，吸引了我。它似乎不仅仅是罗列史实，更是教授我们如何去“研究”历史。我特别期待书中关于“如何构建中国历史的整体观”的内容。我们常说中国历史悠久，但如何才能真正把握其整体脉络，理解不同时期之间的联系与演变？这本书如果能提供一些宏观的视角和分析框架，帮助我们理清历史的脉络，理解中国历史的独特性和连续性，那将是我的最大收获。我希望这本书能教会我如何跳出碎片化的知识点，形成对中国历史更全面、更深刻的认识，能够更自信地去探讨中国历史的过去、现在和未来。
**第十段** 我一直认为，理解历史，是理解一个民族、一个文明的关键。《中国历史研究手册》这本书，以其“研究”为名，吸引了我。它似乎不仅仅是讲述历史故事，更是教我们如何去“研究”历史，从而更深刻地理解中国历史的意义和价值。我特别留意到目录中包含了“历史学理论与方法”、“中外史学交流史”、“中国历史研究的未来展望”等章节。这正是我希望能够了解的。例如，关于“中外史学交流史”，我一直对不同文化背景下的史学观念差异感到好奇，这本书是否能提供一些视角，帮助我们理解中国史学在世界史学格局中的位置？而“中国历史研究的未来展望”，更是让我看到了这本书的时代性和前瞻性。《中国历史研究手册》的出现，不仅能提升我的历史认知，更能启发我对历史研究本身的思考，让我看到一个更广阔、更深入的学习中国历史的视野。
**第一段** 拿到这本《中国历史研究手册》的瞬间，我就被它沉甸甸的质感和精美的封面所吸引。翻开扉页，是大气磅礴的烫金书名，仿佛预示着一场穿越时空的史学盛宴即将展开。作为一名对中国历史有着浓厚兴趣但又自知学识浅薄的普通读者，我一直渴望能有一本既能系统梳理历史脉络，又能深入浅出讲解研究方法的读物。《中国历史研究手册》似乎恰好填补了我的这一需求。它并非简单罗列史实，而是将历史研究本身变成了一门引人入胜的学问。从目录上看，它似乎涵盖了从史料的辨析、考古发现的解读，到不同史学流派的介绍，再到具体历史时期的研究方法等等，这无疑为我这样想要“知其然”更想“知其所以然”的读者打开了一扇新的大门。我尤其期待其中关于“如何进行一手史料解读”的部分，因为我总觉得，许多历史事件的真相，就隐藏在那古老泛黄的文字之中，而解读它们，才是真正触及历史灵魂的关键。这本书的出现，让我看到了自己能够更深入、更系统地理解中国历史的希望。我迫不及待地想开始这段探索之旅，相信它会带给我前所未有的阅读体验和知识收获。
**第四段** 我是一名对中国古代史非常着迷的业余爱好者，平日里涉猎了不少历史读物，但总觉得在研究方法上有所欠缺，总是在“看热闹”，而无法真正“看门道”。《中国历史研究手册》的出现，恰好满足了我这样的需求。我看到目录里有关于“史料学概论”、“考古学发现与历史重建”、“不同史学流派的演变”等章节，这些都是我之前接触到的历史读物中很少涉及到的。我一直对那些通过细致的史料分析来还原历史真相的过程感到好奇，例如，如何在浩如烟海的文献中找到关键的线索？如何辨别那些带有主观色彩的记载？考古发现又是如何颠覆或补充我们原有的历史认知？这本书似乎就是一本“武林秘籍”，能够教会我这些“内功心法”。我尤其期待书中关于“专题研究方法”的讲解，我希望它能教会我如何将一个历史问题拆解开来，如何找到相关的史料，如何进行逻辑推理，最终形成自己的观点。这本书的价值，不仅仅在于它提供了丰富的历史知识，更在于它提供了探索知识的方法。
**第八段** 我一直对中国古代的社会结构、文化习俗以及政治制度有着浓厚的兴趣，但总觉得自己的理解停留在表面，缺乏更深层次的分析。《中国历史研究手册》这本书，以其“研究”为关键词，吸引了我。它似乎提供了一个系统的方法论，来帮助读者更深入地探究历史的本质。我特别留意到目录中包含了“经济史研究方法”、“社会史研究方法”、“思想史研究方法”等章节。这正是我一直以来希望能够掌握的。我常常在阅读一些史书时，会为经济制度的变迁如何影响社会结构，或是思想观念的演变如何推动历史进程感到困惑。《中国历史研究手册》如果能提供一些具体的分析框架和案例，教我如何去理解这些复杂的相互作用，那将是我最大的收获。这本书的出现，让我看到了一个更科学、更系统地学习中国历史的可能，它不仅能提供知识，更能提供方法。
**第二段** 刚拿到《中国历史研究手册》时，我并没有抱有太高的期待，毕竟市面上关于中国历史的书籍实在太多了，大多是走马观花的介绍，或是某些特定时期的深度挖掘，很少有能真正称得上是“手册”的。然而，这本书的厚度就足以说明它的内容之丰富。从书中的章节划分来看，它似乎不仅仅局限于某个朝代或某个事件，而是提供了一个宏观的视角，将中国历史的研究方法和技巧系统地呈现出来。这对我这种希望提升自己历史认知水平的读者来说，是极其宝贵的。我注意到其中包含了关于“史料辨伪”、“考古学在历史研究中的作用”等章节，这正是许多普通读者在阅读史书时常常会遇到的困惑。例如，面对浩如烟海的史料，我们该如何辨别真伪？考古发现是如何帮助我们修正历史认知的？这些都是需要专业知识才能解答的问题。这本书的出现，恰好解决了我的燃眉之急，它不仅仅是历史知识的传递，更是历史研究方法的启蒙，让我能够更科学、更严谨地去看待和理解历史。
**第七段** 在中国历史的长河中，我一直对那些隐藏在宏大叙事背后的具体人物和事件充满兴趣。然而，往往在阅读过程中，会被各种零散的资料和未经考证的说法所干扰。《中国历史研究手册》这本书，以其“研究”为导向的名称，吸引了我。它似乎不仅仅是讲述历史，更是教我们如何去“研究”历史。我非常期待书中关于“史料的搜集与整理”以及“史料辨伪”的章节。作为普通读者，我们常常面临着信息爆炸的困境，知道在哪里能找到可靠的史料，以及如何辨别史料的真伪，这本身就是一项巨大的挑战。《中国历史研究手册》如果能为我们提供一些系统的方法和技巧，比如如何利用图书馆资源，如何识别文献中的偏见，如何从考古发现中获得一手信息，那将是对我学习历史的一大助力。我希望这本书能让我从一个被动的历史接受者，转变为一个主动的历史探索者，能够更自信、更深入地理解中国历史的各个层面。
**第六段** 我一直认为，学习历史，最忌讳的就是死记硬背，那样只会让历史变成枯燥的数字和事件的堆叠。《中国历史研究手册》这本书，从书名就可以看出，它强调的是“研究”的方法，这对我来说，无疑是醍醐灌顶。我平时阅读历史，常常感到自己在“被动接受”信息，而这本书似乎提供了一个“主动探索”的框架。我特别留意到目录中包含了“如何构建历史问题”、“史料的类型与价值评估”、“历史解释的多样性”等章节。这些内容，正是我在阅读过程中常常思考但又无从下手的问题。例如，面对同一段历史，不同的学者为何会有截然不同的解读？我们又该如何理解这些不同的解释，并从中形成自己的独立判断？《中国历史研究手册》如果能够清晰地阐述这些研究方法，并辅以一些具体的案例分析，那将是对我提升历史思维能力的极大帮助。我相信，这本书将不仅仅是一本历史读物，更是一本培养历史研究能力的“工具书”。
对古代军事数字上的虚妄指责有点意思，其它么一般，毕竟是给老外用的
分类编排的中国历史工具书（只是工具书）目录，对外国人还有点用，对中国人没啥意思。
去年读过的书中最值得推荐的之一。原书内容可得4.5星，译本虽无大误，小疵不少，扣0.5星应不过分
北大社这书价格很公道，特别是用当当400-200买到。对中文读者的用处是提供日美欧俄等的中国历史研究状况及学术资源介绍，不过缺韩国这块比较遗憾。另外，中英文一起排印时，中文字距不统一，英文单词的字母之间有时差不多断开了。另有个别史实误植，如p20说高丽第一次统一了韩半岛，p1353将《苏报》发行时间与章炳麟生卒年弄混了，而且该报也不是章创办的
可以。魏根深的《中国历史研究手册》不仅仅介绍了中国史研究中的主要资源和困难，同时还在详尽研究的基础上，提供了20个辅助学科的权威指南，涵盖了从历史语言到人物传记，从古代文书到统计数据的广泛内容。我强烈推荐这部反映了国际视野下最新学术成果的指南。
