具体描述
日本を破滅へと導くことになった陸軍の独断専行という事態はなぜおこったのか?彼らはいかなる思想の元に行動していたのか?日本陸軍という日本の歴史上、特異な性質を持った組織がいかに形成され、そしてついには日本を敗戦という破滅に引きずり込みながら自らも崩壊に至ったかのプロセスを描く3部作の第2巻。統制派と皇道派の抗争と統制派の勝利、勝利を得た統制派の指導の下、日本が泥沼の日中戦争へと突入する過程を描く。
作者简介
川田稔：1947年高知県生まれ。名古屋大学大学院法学研究科博士課程修了。現在、名古屋大学名誉教授、日本福祉大学子ども発達学部教授。専攻は政治外交史、政治思想史。
目录信息
派閥抗争の激化と永田軍務局長の暗殺
二・二六事件と大陸政策の旋回(永田の対中国戦略
石原の対中国戦略)
蘆溝橋事件と日中戦争の開始
日中戦争の展開
日中戦争の行き詰まりと東亜新秩序
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
阅读历史，我总是关注那些影响历史进程的决策过程。对于昭和陆军而言，其对外扩张的战略以及在二战中的一系列军事行动，都是至关重要的课题。这本书是否会深入探讨昭和陆军的战略思想？从“北进论”到“南进论”，这种战略思想的转变是如何发生的？其背后的驱动因素是什么？是资源短缺的现实考量，还是军国主义意识形态的膨然膨胀？我更希望看到的是，当日本陆军将目光投向海外时，他们是如何制定作战计划的？例如，在进攻中国、东南亚、太平洋岛屿时，他们是如何评估敌我实力、选择进攻方向、组织兵力部署的？书中是否会分析一些关键战役的战术运用，比如珍珠港事件后的作战，或者瓜达尔卡纳尔岛战役中的陆海空协同？我特别想了解，在这些重大军事行动背后，陆军高层是如何进行决策的？是集体讨论，还是少数人的意志？决策过程中是否充分听取了前线将领的意见？是否存在为了政治目的而牺牲军事常识的案例？我希望这本书能够像解剖学家一样，细致地剖析昭和陆军的战略制定和军事部署，让我能够更深刻地理解其作战逻辑，以及这些决策如何一步步将日本推向了战争的深渊。
评分我对不同时期军队在国家发展中所扮演的角色非常感兴趣，特别是对于一个经历剧烈变革的国家而言。昭和陆军的兴衰，很大程度上也反映了日本从近代化国家向帝国扩张的转变过程。这本书是否会从一个更宏观的视角，探讨昭和陆军在日本近代化进程中所扮演的角色？在明治维新之后，陆军是如何成为国家现代化的重要推动力的？它又如何逐渐演变成一股影响国家政治走向、甚至主导对外扩张的强大力量？书中是否会分析昭和陆军的发展，与日本整体的工业化、社会变革以及民族主义思潮之间的关系？我希望这本书能够将昭和陆军的发展，置于更广阔的历史背景下进行考察，而不是孤立地看待其军事成就或罪责。理解昭和陆军的崛起，有助于理解整个日本在20世纪上半叶所走的道路，以及这种道路的必然性和偶然性。
评分我一直对近代以来亚洲各国在学习西方过程中所产生的独特道路非常着迷。日本明治维新后迅速崛起的军事力量，尤其是其陆军，就是其中一个极具代表性的例子。这本书是否会涉及昭和陆军在学习和借鉴西方军事思想和技术方面的历程？他们是如何吸收和消化普鲁士、德国等西方军事传统的？又在哪些方面进行了本土化的改造？书中是否会分析日本陆军在训练、编制、战术理论等方面，与西方军队的异同？我特别想知道，在学习西方的过程中，日本陆军是否也保留了某些传统的武士道精神，并将这种精神融入到了其军事文化中？这种融合又产生了怎样的独特影响？此外，我还想了解，在20世纪初，当日本陆军逐渐强大起来后，它们在与西方列强的互动中，尤其是对西方军事思想的理解上，是否存在某种误读或者偏差？这种偏差是否也间接导致了其后来对外扩张的决策？我期待这本书能够展现出昭和陆军在学习与创新、传承与变革中所走过的独特道路，让我能够更全面地理解其军事思想的形成过程。
评分战争的结束，往往是新的开始，也是对战争原因和过程反思的契机。对于昭和陆军而言，其最终的战败，必然带来了深刻的教训和反思。这本书是否会触及昭和陆军在战后的清算和审判过程？虽然可能不是重点，但对陆军的战后命运有所提及，也能从侧面反映其在战争中的角色和责任。更重要的是，我希望书中能够展现出，在战败后，日本社会和军方内部，是否对昭和陆军的历程进行过深刻的反思？这种反思是公开的、广泛的，还是隐晦的、局限的？是否有人试图从根本上剖析陆军走向战争的深层原因？例如，书中是否会引用一些战后日本学者、军事评论家，甚至是前陆军人员对昭和陆军的评价和分析？我期待能够看到不同角度的观点，有的肯定其曾经的强大，有的则严厉批判其带来的灾难。这种多层次的反思，有助于我更全面地理解昭和陆军的整体评价，以及历史的复杂性。
评分这本书的封面设计就很有吸引力，沉甸甸的纸张，泛黄的内页，仿佛真的带我回到了那个遥远的昭和年代。翻开书页，扑面而来的历史厚重感让人心潮澎湃。我尤其对其中关于陆军内部派系斗争的描写感到好奇。据我所知，昭和陆军并非铁板一块，内部派系林立，从皇道派到统制派，他们的斗争贯穿了整个昭和时代，深刻地影响了日本的国策走向，乃至最终的二战结局。这本书能否细致地梳理出这些错综复杂的关系？比如，皇道派的激进主张是如何一步步渗透进决策层的？而统制派又是如何凭借其经济和组织上的优势逐步占据上风的？这两大派系在重大历史事件，例如“二二六事件”中扮演了怎样的角色？他们的成员构成、思想根源以及相互之间的博弈，是否能在这本书中得到深入的剖析？我希望作者能够不仅仅停留在事件的罗列，而是能够挖掘出其背后的人物动机、思想碰撞，以及不同派系对战争的看法和策略差异。毕竟，理解了陆军内部的权力斗争，也就更容易理解为何日本会走上对外扩张的道路，并最终陷入战争的泥潭。我对书中关于这些内部权力运作的细节充满了期待，希望能从中获得更深层次的历史洞察，而不是简单的事件概述。
评分我一直觉得，历史的宏大叙事背后，往往隐藏着无数鲜活的个体故事。对于像昭和陆军这样庞大的军事组织，其内部一定充满了各种各样的人物，他们的经历和选择共同构成了历史的洪流。这本书是否会着重刻画一些在昭和陆军历史上留下印记的人物？我不仅仅是指那些赫赫有名的元帅、大将，也包括那些在关键时刻做出重要决定，但名字可能不太为人熟知的参谋、将领，甚至是普通的士兵。书中是否会通过传记式的笔触，描绘他们的成长经历、思想演变、在战争中的抉择，以及他们对日本命运的贡献或影响？例如，那些在战争初期取得辉煌战绩的将领，他们的战略眼光和指挥才能是怎样的？而在战争后期，那些试图阻止日本走向毁灭的理性声音，他们又是如何挣扎的？我希望通过这些人物的刻画，能够让历史变得更加立体和生动，让我能够更真切地感受到那个时代的温度，以及人在历史进程中的作用。
评分对于任何一个国家的军队，其在战时的表现往往与其战前的政治环境和国家体制息息相关。昭和陆军作为日本在二战中的主要军事力量，其形成和发展必然与日本当时的政治土壤紧密相连。这本书是否会探讨昭和陆军与日本政治体制之间的互动关系？例如，在明治宪法下，陆军是如何获得其独立于文官政府的权力的？陆军在政治决策中扮演了怎样的角色？书中是否会分析军部干政的现象，以及这种干政对日本政治稳定和战争决策产生了怎样的影响？我特别好奇，陆军内部是否有试图制衡军部权力，或者与文官政府保持良好关系的派别？或者，整个陆军是否就已经被一种扩张主义和军国主义的思潮所裹挟？我希望这本书能够不仅仅停留在军事层面，而是能够深入到日本的政治肌理之中，去探究昭和陆军的崛起和失控，是如何与日本国内的政治生态相互作用、相互塑造的。这有助于我理解，为什么一个国家会选择战争作为解决问题的手段，以及军队在国家政治中扮演的恰当角色是什么。
评分作为一名对军事史有兴趣的读者，我一直认为，理解一支军队的成功与失败，离不开对其“兵学”思想的深入研究。昭和陆军在长期的发展过程中，必然形成了自己独特的军事理论和作战思想。这本书是否会探讨昭和陆军的“兵学”体系？他们是如何理解战争的本质？是如何看待军队的职能？书中是否会介绍一些在昭和陆军中具有影响力的军事著作、理论家，以及他们提出的核心观点？例如，他们对“总体战”的理解，对“精神力”的强调，对“速战速决”的追求，这些是否都在书中有详细的阐述？我尤其想知道，当日本陆军面对不同类型的战争，例如大规模的步兵作战、现代化的高科技战争时，他们的军事思想是如何调整和演变的？是否存在某些贯穿始终的核心理念，又是哪些理念在实践中被证明是错误的？我期待这本书能够深入剖析昭和陆军的“兵学”精髓，让我能够站在理论的高度，去理解其军事行动的逻辑，以及其最终走向失败的原因。
评分我对昭和陆军的士官和士兵阶层的生活和思想状况非常感兴趣。书籍往往会聚焦于高级将领的决策，但底层士兵的经历和感受同样是构成历史的重要部分。这本书是否会描绘出普通士兵在昭和陆军中的生活图景？他们的训练强度如何？日常伙食、住宿条件又是怎样的？在艰苦的环境下，他们是如何保持士气的？书中是否会通过一些个体故事、日记、书信等方式，展现士兵们的喜怒哀乐、对战争的看法，以及他们所经历的磨难？我尤其想了解，在军国主义的宣传教育下，这些年轻的士兵是如何被塑造的？他们是真的出于信念而战斗，还是在压力和恐惧下被迫服从？书中是否会触及到一些士兵的逃兵、叛变或者精神崩溃的现象？这些看似边缘的个体事件，往往能折射出体制的深层问题。我期待这本书能够打破宏大叙事的束缚，给予那些在战争中付出巨大代价的普通士兵一个发声的机会，让我能够从一个更人性化的角度去理解那个时代的陆军，理解战争对个体生命的深刻影响。
评分作为一名对二战太平洋战场颇感兴趣的读者，我一直在寻找能够系统性介绍昭和陆军各个方面内容的著作。这本书的副标题“昭和陆军全史 2”无疑吸引了我，因为它暗示了它可能是一部全景式的作品。我对书中关于陆军的组织架构、训练体系以及武器装备的发展演变非常感兴趣。我希望它能详细介绍昭和陆军的编制，从中央的陆军省、参谋本部，到野战部队的军、师、旅、团，甚至是更细致的单位，它们是如何运作的？训练方面，昭和陆军的训练理念和方法与西方列强相比有何异同？是否保留了明治维新时期的一些传统，又引入了哪些新的训练科目？更让我好奇的是武器装备的研发和生产。日本的工业基础在二战期间是如何支撑陆军庞大的装备需求的？从步枪、机枪、火炮，到坦克、飞机，再到海军陆战队，这本书是否会逐一介绍其技术特点、生产数量以及在实战中的表现？我希望能看到一些具体的案例，比如某一型号的坦克是如何研发出来的，它的性能在战场上是否得到了充分发挥，又面临哪些技术瓶颈？或者，书中是否会对比日军装备与美军、苏军等对手的装备，分析其优劣势？我期待这本书能够提供详实的图表和数据，让我对昭和陆军的硬件实力有一个清晰的认识。
评分如果石原对中妥协（退出华北，建立东亚联盟，有点一厢情愿，不过不全面打起来倒是有可能），对华不扩大（他判断扩大的结果就是持久战），对苏防御（即使大清洗也不排除苏军进攻的可能），建设东北（弥补对苏劣势，扩展实力），不介入欧洲纷争，收割英国南洋属地，维持美国中立的方针被贯彻（留着最后灭，终极战争，估计按计划等他死了都来不了），结果会如何？幸好当时陆海军的中枢都是逆淘汰，武藤这些扩大派下克上成功，留下的都是马鹿
评分如果石原对中妥协（退出华北，建立东亚联盟，有点一厢情愿，不过不全面打起来倒是有可能），对华不扩大（他判断扩大的结果就是持久战），对苏防御（即使大清洗也不排除苏军进攻的可能），建设东北（弥补对苏劣势，扩展实力），不介入欧洲纷争，收割英国南洋属地，维持美国中立的方针被贯彻（留着最后灭，终极战争，估计按计划等他死了都来不了），结果会如何？幸好当时陆海军的中枢都是逆淘汰，武藤这些扩大派下克上成功，留下的都是马鹿
评分如果石原对中妥协（退出华北，建立东亚联盟，有点一厢情愿，不过不全面打起来倒是有可能），对华不扩大（他判断扩大的结果就是持久战），对苏防御（即使大清洗也不排除苏军进攻的可能），建设东北（弥补对苏劣势，扩展实力），不介入欧洲纷争，收割英国南洋属地，维持美国中立的方针被贯彻（留着最后灭，终极战争，估计按计划等他死了都来不了），结果会如何？幸好当时陆海军的中枢都是逆淘汰，武藤这些扩大派下克上成功，留下的都是马鹿
评分如果石原对中妥协（退出华北，建立东亚联盟，有点一厢情愿，不过不全面打起来倒是有可能），对华不扩大（他判断扩大的结果就是持久战），对苏防御（即使大清洗也不排除苏军进攻的可能），建设东北（弥补对苏劣势，扩展实力），不介入欧洲纷争，收割英国南洋属地，维持美国中立的方针被贯彻（留着最后灭，终极战争，估计按计划等他死了都来不了），结果会如何？幸好当时陆海军的中枢都是逆淘汰，武藤这些扩大派下克上成功，留下的都是马鹿
评分如果石原对中妥协（退出华北，建立东亚联盟，有点一厢情愿，不过不全面打起来倒是有可能），对华不扩大（他判断扩大的结果就是持久战），对苏防御（即使大清洗也不排除苏军进攻的可能），建设东北（弥补对苏劣势，扩展实力），不介入欧洲纷争，收割英国南洋属地，维持美国中立的方针被贯彻（留着最后灭，终极战争，估计按计划等他死了都来不了），结果会如何？幸好当时陆海军的中枢都是逆淘汰，武藤这些扩大派下克上成功，留下的都是马鹿
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有