具体描述
中产阶级是20世纪全球学术界最热门的话题之一，也是西方社会学中有着长久和持续影响力的研究领域之一。在世界学术史上，亚里士多德、马克思、伯恩斯坦、米尔斯、贝尔和古尔德纳等哲学家和社会理论家都在这一领域留下了诸多脍炙人口的名篇巨著。本书以和谐社会的建构为背景，聚焦于西方中产阶级的理论与实践两个基本维度，在导言中对西方中产阶级的历史脉络与理论演进做了梳理；分上、中、下三篇分别讨论了西方古典资本主义时期、现代资本主义时期和当代全球资本主义时期与中产阶级相关的主要理论及培育中产阶级的实践策略；最后在结语中将中产阶级的成长纳入中国视野，讨论了社会转型与中国中产阶级的再造、路径及中产阶级的培育与和谐社会建设的相互关系。通过对西方发达国家的比较研究，作者指出，扩大中产阶级即中等收入者群体在中国社会中的比重既是建构社会主义和谐社会的题中应有之义，也是实现“中国梦”或中华民族伟大复兴的必由之路。
作者简介
周晓虹，男，1957年生于杭州。南京大学社会学院院长、教育部长江学者特聘教授、博士研究生导师，兼任国务院学位委员会社会学学科评议组成员、中国社会学会副会长、中国社会心理学会会长、教育部高等学校社会学学科教学指导委员会副主任、国家社会科学基金学科规划评审组专家。先后出版《文化反哺：变迁社会中的代际革命》《传统与变迁：江浙农民的社会心理及其近代以来的嬗变》《西方社会学历史与体系（第一卷?经典贡献）》《现代社会心理学》《现代社会心理学史》等著译作二十余部，在《中国社会科学》《社会学研究》《历史研究》等杂志发表中英文学术论文九十余篇。1993年获政府特殊津贴，1995年获宝钢优秀教师奖特等奖，2009年当选为“国家级教学名师”。
王浩斌，男，1972年生，2006年获南京大学哲学博士学位，2006—2009年在南京大学社会学系从事博士后研究，现为南京大学马克思主义学院教授。
陆远，男，1981年生，2010年获南京大学社会学（法学）博士学位，现为南京大学社会学系讲师。
张旭凡，女，1981年生，2010年获南京大学社会学（法学）博士学位，现为南京师范大学金陵女子学院副教授。
目录信息
一、中产阶级：现代工业社会的结构性产儿/ 1
二、西方中产阶级的历史脉络/ 6
三、新老中产阶级：理论争论与阶级归属/ 10
四、全球化与中产阶级的世界性成长/ 14
上篇 古典中产阶级
第一章 前现代中产阶级的理论与历史/ 24
一、古代中产阶级理论/ 24
二、近代中间等级的崛起/ 33
三、从市民等级到资产阶级/ 46
四、从中间等级到中产阶级/ 50
第二章 古典中产阶级理论的两种范式/ 57
一、马克思：中产阶级的“阶级结构”与“阶级构成”/ 57
二、阶级结构的理论范式与老中产阶级/ 60
三、“阶级构成”的理论范式与新中产阶级/ 71
四、资本的形态与中产阶级的类型学/ 80
第三章 在古典与现代之间：德国社会民主党的探索/ 84
一、现代化道路与新中产阶级的成长/ 84
二、德国的理论传统与制度保障/ 94
三、社会民主党对中产阶级理论的发展/ 109
四、伯恩施坦的中产阶级理论/ 116
中篇 现代新中产阶级
第四章 从古典到现代：新中产阶级的特征界定与理论经纬/ 131
一、从“镀金时代”到“爵士时代”：新中产阶级产生的社会背景/ 131 西方中产阶级：理论与实践
二、“管理革命”理论与新中产阶级的形塑/ 134
三、共产主义世界：官僚体系与“新阶级”/ 147
四、三次浪潮与三条脉络：“新阶级”的理论经纬/ 150
第五章 新中产阶级的历史实践/ 159
一、一次大战与大萧条：新中产阶级的顿挫与踯躅/ 159
二、大战阴霾散去与白领阶层扩张：社会结构的根本改变/ 172
三、革命的1968年与中产阶级青年的“反动”/ 187
四、拆散福利国家与新中产阶级的未来/ 192
第六章 新中产阶级的主要理论/ 197
一、西方新马克思主义/ 197
二、新韦伯主义/ 209
三、知识分子与“新阶级”/ 221
下篇 全球中产阶级
第七章 全球中产阶级产生的动力机制/ 237
一、技术中轴、服务业经济与后工业社会/ 237
二、弹性生产、新产业空间与后福特主义/ 246
三、跨界生产、新国际分工与全球生产网络/ 253
四、内城更新、住房阶级与中产阶层化/ 259
五、全球城市、生产者服务业和两极化的世界/ 269
第八章 全球中产阶级的群体构成/ 276
一、消失的资本家：管理阶层/ 276
二、崛起的创造者：创意阶层/ 282
三、新型的知本家：知识阶层/ 288
四、复活的小企业：业主阶层/ 295
第九章 全球中产阶级的未来走向/ 301
一、萎缩的中产：欧美中产阶级的困境/ 301
二、虚无的阶级：新兴中产阶级的脆弱/ 318
三、由西迈向东：全球中产阶级的未来/ 327
四、有关中产阶级成长历程的简要表述/ 337目 录
结语：中产阶级成长的中国视野/ 342
一、社会转型与中国中产阶级的再造/ 343
二、中国中产阶级的建构路径/ 346
三、中国中产阶级的两重特性/ 350
四、中产阶级的培育与中国社会建设之路/ 352
参考文献/ 359
外国人名表/ 381
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
说实话，这本书最让我震撼的地方，在于它对“品味”这种抽象概念的具象化解读。作者对中产阶级如何通过消费和生活方式来构建和宣告自身地位的分析，简直就是一本活生生的“符号学”教材。从选择哪种品牌的咖啡豆，到书架上书籍的摆放方式，乃至对某种艺术流派的偏爱，每一点看似随意的选择，背后都蕴含着一套复杂的文化资本运作逻辑。我尤其对其中关于“审美焦虑”的章节印象深刻，那种害怕自己不够“高雅”、害怕被主流社会排斥的微妙恐惧，被作者用极其精准的词汇捕捉到了。读这本书的时候，我常常会忍不住放下书，环顾四周，审视自己的生活空间和习惯，看看自己是不是也在不自觉地参与到这场无声的阶层竞赛中。它剥离了光鲜亮丽的外衣，直指其下那套精密的自我约束和相互审视的社会机制，让人不得不承认，我们很多时候都在为“看起来像那么回事”而活。
这本书的阅读体验，坦率地说，是需要一点耐心的，因为它并非那种情节跌宕起伏的小说，而更像是一部沉静而厚重的历史画卷，缓缓展开。我特别喜欢作者处理时间跨度的方式，他没有拘泥于某一个具体的十年或某一个突出的历史事件，而是着眼于那些缓慢渗透、潜移默化的文化变迁。比如，书中对于教育观念转变的论述，从早期的功利性学习到后来对“素质教育”的盲目追逐，这种对价值取向变化的描摹，让我对现代家庭教育的诸多怪象有了更深层次的理解。文字风格上，它保持了一种克制而严谨的学理性，但同时又不失文学的温度。偶尔穿插的时代轶事和生活片段，就像是为冰冷的理论模型注入了鲜活的血液。合上书页时，脑海中浮现的不是某个特定的结论，而是一系列交织在一起的复杂网络，关于身份、关于积累、关于如何在旧秩序崩塌后重建新的生活范式。这是一本需要反复品读，才能从中汲取更多营养的作品。
这本书的叙事节奏，初读时略显疏离，但细品之下，却能感受到一种深沉的历史宿命感。作者仿佛站在高处，以一种近乎冷峻的目光俯瞰着这一群体的兴衰与挣扎。我欣赏它没有简单地将中产阶级脸谱化为刻板印象中的“小资”或“保守”，而是深入挖掘了他们在历史转折点上的复杂角色。书中对两次世界大战后，这一群体在社会结构调整中的动摇与重塑的分析，尤为精彩。它清晰地展现了经济基础的变动如何反作用于社会心理和家庭伦理，使得原本稳固的“生活方式”开始松动和变形。这种对时代脉络的把握，使得这本书的价值超越了单纯的社会观察，具有了更宏大的历史视野。它不是在指责，而是在记录一种集体无意识的漂移，一种关于“安稳”承诺的逐渐失效。
这本书的语言风格非常独特，它不像某些社会学著作那样充斥着晦涩的术语，反而是用一种略带文学性的、甚至带着些许讽刺意味的笔调来叙述。给我留下最深印象的是作者对“效率”和“闲暇”之间矛盾的探讨。中产阶级被教导要高效工作，争取更多的物质回报，但同时又被文化要求学会享受“高质量的闲暇”，这两者之间的张力，构成了他们生活中的核心悖论。书中描绘了为了“有效放松”而进行的复杂规划，那种“闲暇的功利化”，真是让人哭笑不得，却又深感真实。这本书的价值在于，它成功地将宏大的社会结构变化，转化为日常生活中那些琐碎、重复、却又决定性的细节中去，让人在会心一笑的同时，感受到一种深刻的无力感——因为我们几乎无法逃离这些被构建好的生活模式。它像一面镜子，映照出我们为了在现代社会中站稳脚跟所付出的巨大隐性成本。
读完《西方中产阶级》这本书，我有一种强烈的共鸣感，仿佛作者用一把锋利的手术刀，精准地剖开了我所熟悉的那个社会阶层。书中对于“体面”二字的执着探讨，真是入木三分。那种小心翼翼维护的形象，那种在物质与精神之间不断摇摆的焦虑，被描绘得淋漓尽致。我记得书中提到一个细节，关于周末如何安排一次“恰到好处”的郊游，既要显得轻松惬意，又不能流露出丝毫的窘迫或过度张扬，这背后的文化代码和心理博弈，简直让人拍案叫绝。它不是那种简单的社会学分析报告，倒更像是一部细致入微的社会风俗志，充满了观察者的洞察力和一种近乎悲悯的理解。我尤其欣赏作者在描述职业上升的困境时所展现出的细腻笔触，那种看不到天花板却又不得不继续向上攀爬的无力感，让人感同身受。这本书让我开始重新审视自己和周围人那些看似不经意的选择，背后究竟隐藏着多少社会结构和文化惯性的驱动。它不仅仅是关于“他们”，更是关于“我们”如何被定义和塑造的深刻反思。
为了写开题报告的文献部分，快速浏览一遍，历史的纵深感很好，但理论脉络的梳理部分略显不足（当然我自己不可能做得比他们好啦）。
很有用呀，只是前前后后重复的部分有点多，排布上也有一点凌乱，作为综述还是蛮好的。
为了写开题报告的文献部分，快速浏览一遍，历史的纵深感很好，但理论脉络的梳理部分略显不足（当然我自己不可能做得比他们好啦）。
很有用呀，只是前前后后重复的部分有点多，排布上也有一点凌乱，作为综述还是蛮好的。
从论文的角度来说，真的写得很精彩！挤时间断断续续读了小一个月，认认真真梳理思路和观点，是非常翔实的文献综述。读完一本书有读过很多本书的感觉，对西方中产阶级的发展和研究梳理得清晰充实。最后结语对中国中产阶级的一点点分析和建议也有道理，不过，关于这个主题需要另一本（不止一本）书来论述了。（作者的担忧和警示在这几年来频繁发生的社会事件里的确得到了令人痛心的验证……）收回此前对书中某些字眼的标签式批判，在书里书外的语境中都能make sense.
