评分
评分
评分
评分
法制史课的自选阅读书目之一,作者的史料列的倒是很全,但是感觉论证过程并不完整,基本上就是大段的史料之后,跟上一小段从中得出的结论,且结论的推导过程没有很严谨的逻辑闭环。当成比附援引的史料汇总来读好辽。
评分法制史课的自选阅读书目之一,作者的史料列的倒是很全,但是感觉论证过程并不完整,基本上就是大段的史料之后,跟上一小段从中得出的结论,且结论的推导过程没有很严谨的逻辑闭环。当成比附援引的史料汇总来读好辽。
评分作者的两本书合成一本,才像一篇合格的博士论文
评分四章,第一写比附的历史考察,第二章写比附与类推的区别,第三章写近代日本对比附的继受与变革,第四写帝制中国的法适用模式。 第三章有不甚协调之感。全书来源多端,更像是一个论文集,而不是一本著作。
评分做了中日对比。一般。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有