拉里莎•麦克法夸尔 :《纽约客》特约撰稿人,主要关注学者、作家与公共知识分子,曾采访过美国前总统贝拉克•奥巴马、作家希拉里•曼特尔、文学批评家哈罗德•布鲁姆、哲学家诺姆•乔姆斯基、诗人约翰•阿什伯里和德里克•帕菲特、互联网偶像亚伦•斯沃茨等人。从2016年春季开始在斯坦福大学教授创意写作课程。
“但正是这些古怪的、怀有希望的、强硬的、理想主义的、苛求的、让生命受到威胁的、无情的人有些过度的榜样让那些维护生命的品质得以更好地留存,这也是真的。”这是本书正文最后一句话,也是我看完书最终的感受。 对我来讲这是一本艰难的书,因为它时常会挑战我对道德的理解。...
评分如果在道德与生活之间存在竞争的话,生活会胜利。 讲真,除了这句话,本书最震撼我的不是关于道德的讨论,而是那些主人公的真实案例,试着去理解那些令人敬佩的难以想象的或者极端到令人反胃的生活方式。 来我司的前三个月,忽然意识到自己的工作内容是把过度消费这件事包装成...
评分“但正是这些古怪的、怀有希望的、强硬的、理想主义的、苛求的、让生命受到威胁的、无情的人有些过度的榜样让那些维护生命的品质得以更好地留存,这也是真的。”这是本书正文最后一句话,也是我看完书最终的感受。 对我来讲这是一本艰难的书,因为它时常会挑战我对道德的理解。...
评分从三个角度谈下亚伦(关注动物权利的丁克)的生活。 一、复杂心理防御机制 简单分析下来,亚伦至少涉及到“ 投射 认同 置换 攻击性的释放”以及《101防御机制》中 36与受害者认同 73病理性利他 95与受伤客体认同 的防御机制。 相信 借助新学科视角、更多自知,亚伦可以走得更好...
评分本书的书名源于一个古老的哲学问题:如果你的母亲和一个素未谋面的陌生人同时溺水,你会怎么做? 事实上,对绝大多数人而言,即便陌生人的数量增加到两个、五个甚至十几二十个,母亲的角色也替换为普通朋友,他们给出的答案也依旧是不言自明的。 因为对普通人来说,对自己的偏...
写得非常好 看的时候让人很不舒服但还想一直看下去 就像推荐语说的 if the book does not provoke or unsettle you, you may not have a pulse. 关于give and receive的讨论非常好 案例也都 选得刚刚好 可能感想还是 don't go to any extremes..吧
评分写得非常好 看的时候让人很不舒服但还想一直看下去 就像推荐语说的 if the book does not provoke or unsettle you, you may not have a pulse. 关于give and receive的讨论非常好 案例也都 选得刚刚好 可能感想还是 don't go to any extremes..吧
评分写得非常好 看的时候让人很不舒服但还想一直看下去 就像推荐语说的 if the book does not provoke or unsettle you, you may not have a pulse. 关于give and receive的讨论非常好 案例也都 选得刚刚好 可能感想还是 don't go to any extremes..吧
评分看看
评分此书几乎是“不留痕迹得好读”,读者完全不会注意到作者下了什么功夫的那种通顺和阅读舒适感。而书里的内容很惊人,看着看着会让人的喜怒哀乐稍微跳出一下自我小世界的现实。读完,感受很震撼。我想这也是因为作者的写作角度很中肯。对于一个这样题材,如何才能做到感性却并不煽情,理性但无过度解析?这本书似乎是打开了一些新问题,但并不急于要给予解答。 要不是读到这样一本书,可能我永远不会知道这样的人的存在。理想、思想、实践、世界、贫穷、富有。这些都是遥远的事情,突然被一本书拉近了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有