一九七一年,社會心理學家金巴多教授主導「史丹佛監獄實驗」;該實驗有如一發震撼彈,引爆全球心理學界重新審視以往對人性的天真看法。
三十年後,金巴多教授以《路西法效應》(The Lucifer Effect)一書,首度親自撰述、完整說明「史丹佛監獄實驗」過程,並呼應從「史丹佛監獄實驗」到「伊拉克監獄虐囚案」三十多年來觀察到的社會現象,深度剖析複雜的人性,全盤且深入解釋「情境力量」影響個人行為的概念。
在實驗中,先經標準的生理與心理檢測,挑選了自願擔任受試者、身心健康且情緒穩定的大學生,以隨機方式分派到「守衛」和「犯人」兩組,接著讓他們身處模擬的監獄環境。
實驗一開始,受試者便強烈感受到角色規範的影響,努力去扮演被指定的角色。但到了實驗第六天,情況卻演變得過度逼真,原本單純的大學生已轉變為殘暴不仁的獄卒或情緒面臨崩潰的犯人,連教授自己都沉醉於典獄長的角色,於是為期兩週的實驗不得不宣告中止。
為什麼一套制服、一個身分,就輕易讓一個人性情大變?為什麼握有權力的人,會輕易地為「以控制他人為樂」所誘惑?而身為弱勢角色者,為什麼卻常以沉默來面對問題?面對其他弱者者也未見同情?
藉由獨具開創性的「史丹佛監獄實驗」研究,金巴多教授將為讀者解釋「情境力量」和「團體動力」如何能使平凡男女變成殘忍的魔鬼。
在日常生活中,我們都努力想扮演好自己的角色,如「男性-女性」、「上司-員工」、「父母-子女」、「老師-學生」、「醫生-病人」等關係,在這些社會角色劇本的規範與束縛下,我們是否會像上帝最愛的天使路西法一樣,不知不覺地做出自己都難以置信的行為?或是在某種情境壓力下,對他人做出肢體、言語暴力或其他自認不會做出的事情?
本書提供認識地位和權力角色差異的原因;了解在環境中影響個人思考、情感及行動的形成及改變原因;幫助讀者重新審視、了解自己,一旦面臨陌生情境,自己「會做什麼」及「不會做什麼」,以及面對情境的強大壓力,如何勇敢反抗「路西法效應」。
菲利普.金巴多Philip Zimbardo
史丹佛大學心理學退休榮譽教授,曾任教於耶魯大學、紐約大學及哥倫比亞大學。他是知名教科書《心理學》(Psychology and Life)作者之一,與其著作《害羞》(Shyness),兩書總銷售量已逾兩百五十萬本。
金巴多曾為美國心理協會主席,目前為史丹佛恐怖主義跨領域政策、教育和研究中心主任。他也在美國公共電視網獲獎節目〈發現心理學〉擔任旁白,並協助製作。在二○○四年,出任伊拉克阿布葛拉伊布監獄虐囚案其中一位監獄守衛的專家證人。
史丹佛監獄實驗專屬網站:www.prisonexperiment.org,每年瀏覽次數超過上百萬人次。參訪作者個人網頁請至:www.zimbardo.com,本書網頁請至:www.LuciferEffect.com。
譯者簡介
孫佩妏
成大行為醫學研究所畢。
陳雅馨
台大社會所畢。自由譯者。譯有《愛情的正常性混亂》(立緒)、《未來的性》(麥田)、《為孩子種一棵樹》(麥田)等書。
这是一个著名的实验,史上称作“斯坦福监狱”实验。实验很简单,将一些身心健康的学生与外界隔离几个星期,进入到一个静心布置的虚拟的“监狱”里,其中一些学生随即扮演狱卒,而另外一些学生扮演囚犯……在接下来的几天里,学生们都进入了自己的角色——狱卒变得野蛮了,而囚...
评分好吧,个人感觉是,翻译烂得让我连读下去的心都没了……基本上,你得通过中文的译文先还原成英文,然后才能理解其中的一些意思……作为一本社会学著作,译文最大的问题就是许多话缺少指代的对象,看得人一头雾水。 不过,书的内容应该还是很不错的,除了作者的罗嗦以外,还是值...
评分没特地对照原文,就是在看的过程中发现的几个明显的硬伤。 书里面说到Lord of Flies,一会翻成《苍蝇王》一会翻成《蝇王》,次数太多,没办法列举具体页码。 P174 作为一个旁观者,我们稍后发现,保罗5704已经深入犯人的角色,为了逃跑,他曾用他长而坚硬的吉他指甲松开墙壁...
评分好吧,个人感觉是,翻译烂得让我连读下去的心都没了……基本上,你得通过中文的译文先还原成英文,然后才能理解其中的一些意思……作为一本社会学著作,译文最大的问题就是许多话缺少指代的对象,看得人一头雾水。 不过,书的内容应该还是很不错的,除了作者的罗嗦以外,还是值...
坦白说,《路西法效应》这本书给我的冲击力绝对是顶级的。我很少读到这样一本能够将枯燥的心理学理论,与触目惊心的现实案例结合得如此天衣无缝的书。作者就像一位冷静的解剖师,将人性的幽暗面一层一层地剥开,展示在我们面前。最让我印象深刻的,是书中对“好人”如何被环境“腐蚀”的细致描绘。我一直以为,那些作恶的人,一定是内心本来就扭曲,但这本书颠覆了我的认知。 它告诉我,很多时候,是外部环境,是权力结构,是群体压力,在不知不觉中改变了一个人的行为。书中对斯坦福监狱实验的还原,简直是身临其境,让我深刻体会到,当一个人被赋予了“狱卒”的身份,而另一个人则成了“囚犯”,界限是如何迅速模糊,人性中的恶又是如何被轻易激发。这本书让我对“人性本善”还是“人性本恶”的争论有了更深层次的理解,它提示我们,人性是极其复杂的,并且极易受到外界环境的影响。读完这本书,我感觉自己对很多社会现象的理解都更加深刻了。
评分《路西法效应》这本书,与其说是读了一本书,不如说是一次深入人心的警醒。我一直以为,邪恶是少数人的专利,是某些极端个体才会拥有的特质,但这本书让我看到了一个截然不同的图景。作者用详实的数据和生动的案例,向我们展示了,在特定的社会情境和权力结构下,普通人也可以轻易地变成施暴者。这种关于“情况的力量”的阐释,让我感到既震惊又不安。 我尤其被书中对“好人”如何逐渐变得“坏”的过程的描述所吸引。作者并没有回避人性中的阴暗面,而是用一种近乎冷酷的客观态度,剖析了权力、权威、匿名性和群体压力等因素,是如何共同作用,将一个有良知的人推向深渊。斯坦福监狱实验的细节被生动地还原,让我仿佛置身其中,亲身感受到那种压抑和恐惧。这本书是一次对人性和社会结构的深刻反思,它提醒我们,在任何时候,都要警惕权力的滥用,都要独立思考,并且要勇敢地站出来,反对不公。
评分读《路西法效应》真的是一次意料之外的体验。我原本以为会是一本关于某种新奇学术理论的书,或者是一些关于邪恶起源的探讨,但它远不止于此。作者将社会心理学的实验与现实世界中的案例巧妙地结合起来,构建了一个关于权力、环境和人性如何相互作用的复杂图景。最让我印象深刻的是书中对斯坦福监狱实验的深入剖析,它不仅揭示了情境力量的巨大影响,更让我们不得不反思,在特定的社会角色和权力结构下,普通人会发生多么令人震惊的转变。 作者通过详细的描述和严谨的逻辑,层层剥茧,展示了“善”与“恶”并非绝对的二元对立,而是存在于人性深处,可以被环境因素轻易激发或压抑。从普通人变成施暴者,或者从受害者变成救赎者,这些转变过程中的心理机制和外部催化剂,在书中被展现得淋漓尽致。我尤其欣赏作者在分析案例时,那种不回避争议、不粉饰太平的态度,直接触及了人类社会中最黑暗的角落,也因此,这本书读起来既令人不安,又发人深省。它迫使我去审视自己,审视我们所处的社会,以及那些我们习以为常的权力结构。
评分《路西法效应》这本书,与其说是一本书,不如说是一次沉浸式的心理学震撼。我原本以为自己对心理学已经有所了解,但读了这本书之后,才发现自己之前的认知是多么浅显。作者通过对一系列经典社会心理学实验的复盘,特别是那个让人闻之色变的斯坦福监狱实验,让我看到了人类行为背后隐藏的巨大力量——情境的力量。那些看似正常、普通的人,在被赋予特定的角色和权力之后,会发生多么惊人的转变,读来令人不寒而栗。 我特别震撼于作者对权力失控机制的细致描绘。书中不仅仅是简单地描述实验结果,更重要的是,它深入挖掘了导致这些结果的心理和社会因素。从权威的顺从,到群体极化,再到责任分散,每一个概念都被作者用生动的案例和严密的逻辑一一呈现。这让我不禁开始反思,我们身处的社会环境中,是否存在类似的力量在悄悄地影响着我们。这本书是一面镜子,映照出人性的复杂和脆弱,也迫使我们去思考,如何在诱惑和压力的环境下,保持独立思考和道德底线。
评分这本书的气场太强大了,读完之后,我感觉整个人的思维方式都被重塑了。我一直以为,那些极端的行为,比如虐待、欺凌,一定是由内心极度扭曲的人才会做出来的,但《路西法效应》却告诉我,真相远比这要复杂和令人不安。作者用大量的篇幅,详细地阐述了情境和制度的力量,是如何潜移默化地改变一个人的行为模式,甚至价值观。书中的案例,有的令人不寒而栗,有的则充满了人性的光辉,但无论是哪种,都让我看到了个体在庞大社会机器面前的脆弱,以及集体心理的巨大能量。 我特别喜欢作者在分析“好人”如何在特定环境下变成“坏人”时,所使用的那种冷静而客观的笔触。他没有简单地将责任归咎于个人,而是深入探讨了权力、权威、匿名性以及群体的压力等因素,是如何共同作用,塑造出令人难以置信的行为。这种分析方式,让我对很多社会现象有了全新的认识,也让我对那些所谓的“恶行”有了更深层次的理解,尽管理解并不意味着认同。这本书是一次关于人性深渊的探索,但它也给了我一种力量,那就是认识到改变的可能性,即使是在最艰难的环境下。
评分人在去社会化个性化后,投入角色会变成不可控的极端。
评分人性,而已
评分善恶之界存乎心。津巴多教授用这个骇人听闻的实验给世人揭示了所谓善行恶行不过是人性在不同情景下的极其自然的反映,谁还能自信满满的置身事外。上帝造出了最完美的作品,然后又默许撒旦引其堕落,每个看清这一切的思考者都应该警觉:洞悉人性的弱点和恶的土壤,才能扼杀恶之花的幼苗,让善迎向阳光,充分成长。www.LuciferEffect.com
评分【可塑性可算人的一种特质?】修订版改动很大,旧版不用考虑了。台版比陆版多了一截,乍看无关宏旨,实则至为讽刺。斯大林、毛和哈维尔都剪掉了,系统的恶遂可见一斑。
评分人在去社会化个性化后,投入角色会变成不可控的极端。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有