圖書標籤: 曆史  近代史  甘懷真  歷史學  古代史   

喜歡 傳統與現代的對話 的讀者還喜歡

薄冊子，老師有釋齣電子檔，請洽「甘懷真的颱大網誌」的「著作目錄」。老師長年在古代中國皇帝製度與禮製領域打滾，我感覺他對來來迴迴的歷史變遷，卻總是「拉下一個天子」「送上一個天子」，有種說不齣的苦悶，這種「打倒傳統」，卻又送上瞭一個「披著現代外衣的傳統」，就是因為我們從來不曾瞭解過，掌握瞭「話語權」的權力菁英正是你與我，而這就是貫穿這本冊子的軸線。老師認為作歷史研究的目的，就是應該將選擇權還給所有行動者，無論古人、讀者、乃至於史傢自己。這份獨特的歷史理念，我覺得直到現在都還是老師所努力的、所關懷的。在2011年臺大開放式課程「傳統中國的國傢與皇權」，第一講就是以「皇帝已死，皇帝萬歲？」作為導言，提醒學生辛亥革命真的打倒皇帝瞭嗎？而從老師的網誌又可看齣，我們總是身陷在權力菁英的囹圄當中，動彈不得。

薄冊子，老師有釋齣電子檔，請洽「甘懷真的颱大網誌」的「著作目錄」。老師長年在古代中國皇帝製度與禮製領域打滾，我感覺他對來來迴迴的歷史變遷，卻總是「拉下一個天子」「送上一個天子」，有種說不齣的苦悶，這種「打倒傳統」，卻又送上瞭一個「披著現代外衣的傳統」，就是因為我們從來不曾瞭解過，掌握瞭「話語權」的權力菁英正是你與我，而這就是貫穿這本冊子的軸線。老師認為作歷史研究的目的，就是應該將選擇權還給所有行動者，無論古人、讀者、乃至於史傢自己。這份獨特的歷史理念，我覺得直到現在都還是老師所努力的、所關懷的。在2011年臺大開放式課程「傳統中國的國傢與皇權」，第一講就是以「皇帝已死，皇帝萬歲？」作為導言，提醒學生辛亥革命真的打倒皇帝瞭嗎？而從老師的網誌又可看齣，我們總是身陷在權力菁英的囹圄當中，動彈不得。

薄冊子，老師有釋齣電子檔，請洽「甘懷真的颱大網誌」的「著作目錄」。老師長年在古代中國皇帝製度與禮製領域打滾，我感覺他對來來迴迴的歷史變遷，卻總是「拉下一個天子」「送上一個天子」，有種說不齣的苦悶，這種「打倒傳統」，卻又送上瞭一個「披著現代外衣的傳統」，就是因為我們從來不曾瞭解過，掌握瞭「話語權」的權力菁英正是你與我，而這就是貫穿這本冊子的軸線。老師認為作歷史研究的目的，就是應該將選擇權還給所有行動者，無論古人、讀者、乃至於史傢自己。這份獨特的歷史理念，我覺得直到現在都還是老師所努力的、所關懷的。在2011年臺大開放式課程「傳統中國的國傢與皇權」，第一講就是以「皇帝已死，皇帝萬歲？」作為導言，提醒學生辛亥革命真的打倒皇帝瞭嗎？而從老師的網誌又可看齣，我們總是身陷在權力菁英的囹圄當中，動彈不得。

薄冊子，老師有釋齣電子檔，請洽「甘懷真的颱大網誌」的「著作目錄」。老師長年在古代中國皇帝製度與禮製領域打滾，我感覺他對來來迴迴的歷史變遷，卻總是「拉下一個天子」「送上一個天子」，有種說不齣的苦悶，這種「打倒傳統」，卻又送上瞭一個「披著現代外衣的傳統」，就是因為我們從來不曾瞭解過，掌握瞭「話語權」的權力菁英正是你與我，而這就是貫穿這本冊子的軸線。老師認為作歷史研究的目的，就是應該將選擇權還給所有行動者，無論古人、讀者、乃至於史傢自己。這份獨特的歷史理念，我覺得直到現在都還是老師所努力的、所關懷的。在2011年臺大開放式課程「傳統中國的國傢與皇權」，第一講就是以「皇帝已死，皇帝萬歲？」作為導言，提醒學生辛亥革命真的打倒皇帝瞭嗎？而從老師的網誌又可看齣，我們總是身陷在權力菁英的囹圄當中，動彈不得。

薄冊子，老師有釋齣電子檔，請洽「甘懷真的颱大網誌」的「著作目錄」。老師長年在古代中國皇帝製度與禮製領域打滾，我感覺他對來來迴迴的歷史變遷，卻總是「拉下一個天子」「送上一個天子」，有種說不齣的苦悶，這種「打倒傳統」，卻又送上瞭一個「披著現代外衣的傳統」，就是因為我們從來不曾瞭解過，掌握瞭「話語權」的權力菁英正是你與我，而這就是貫穿這本冊子的軸線。老師認為作歷史研究的目的，就是應該將選擇權還給所有行動者，無論古人、讀者、乃至於史傢自己。這份獨特的歷史理念，我覺得直到現在都還是老師所努力的、所關懷的。在2011年臺大開放式課程「傳統中國的國傢與皇權」，第一講就是以「皇帝已死，皇帝萬歲？」作為導言，提醒學生辛亥革命真的打倒皇帝瞭嗎？而從老師的網誌又可看齣，我們總是身陷在權力菁英的囹圄當中，動彈不得。