图书标签: 自考科目  自考  近现代史  教材  我的课本  经典  中国近现代史纲要  汉语言   

喜欢 中国近现代史纲要（03708）（2015年版） 的读者还喜欢

教科书没有办法，所以一直实行与单调枯燥模式，编者如果把祥略分开好的话，这本书就应该算可以的了。 里面的事例和文件解析太啰嗦，而且夸社会主义制度跟马屁精似得用的那些词语，如果把这些适当归纳好就可以了。

三刷终于过了，谢天谢地！

三刷终于过了，谢天谢地！

不想听课 上课看的，估计是太熟了读起来飞快 但无一图一表格，枯燥的语言中又要不严肃的舔，实际上读起来并不舒服。 估计是因为15年，抗日战争篇幅详细了不少，建国后篇幅占百分之四十 同时，大跃j和wg篇幅未预料的多，批毛的语句也相当多

喜欢梁启超，近代史还蛮有意思，就是现代史完全没得兴趣呀，也考过了，分数好低，69分。

书编的一般，但不至于烂的地步。 近代屈辱的历史，需要直面的挫折，事情都是这么些事，角度要再积极向上一些吧。 不知道为什么有这么多人骂这本书，如果你觉得书中有不对的，可以继续找其他的历史专著进行深入了解。没有人是完美的，党和国家也一样，去读一下美国人的教科书，...

书编的一般，但不至于烂的地步。 近代屈辱的历史，需要直面的挫折，事情都是这么些事，角度要再积极向上一些吧。 不知道为什么有这么多人骂这本书，如果你觉得书中有不对的，可以继续找其他的历史专著进行深入了解。没有人是完美的，党和国家也一样，去读一下美国人的教科书，...

书编的一般，但不至于烂的地步。 近代屈辱的历史，需要直面的挫折，事情都是这么些事，角度要再积极向上一些吧。 不知道为什么有这么多人骂这本书，如果你觉得书中有不对的，可以继续找其他的历史专著进行深入了解。没有人是完美的，党和国家也一样，去读一下美国人的教科书，...

书编的一般，但不至于烂的地步。 近代屈辱的历史，需要直面的挫折，事情都是这么些事，角度要再积极向上一些吧。 不知道为什么有这么多人骂这本书，如果你觉得书中有不对的，可以继续找其他的历史专著进行深入了解。没有人是完美的，党和国家也一样，去读一下美国人的教科书，...

书编的一般，但不至于烂的地步。 近代屈辱的历史，需要直面的挫折，事情都是这么些事，角度要再积极向上一些吧。 不知道为什么有这么多人骂这本书，如果你觉得书中有不对的，可以继续找其他的历史专著进行深入了解。没有人是完美的，党和国家也一样，去读一下美国人的教科书，...