图书标签: 管理  企业史  企业  经济  政治经济学  改革  商业管理  商业   

喜欢 兴衰30年 的读者还喜欢

最讽刺的是作者在书里大赞黄如论，但是现在黄如论也不行了，还是捧高踩低太快了，孰不知世事变得更快

忘了是谁推荐的这本书了，看了一半，烂！ 客观的说，研究的思路还是不错的，对比八组同行业的失败和成功企业。问题在于作者们没有沉下气进行真的研究，提出的观点不太具有说服力，观点大多似是而非。出书也非常不地道，用三分之一的篇幅描述故事。

泛泛而谈

泛泛而谈

忘了是谁推荐的这本书了，看了一半，烂！ 客观的说，研究的思路还是不错的，对比八组同行业的失败和成功企业。问题在于作者们没有沉下气进行真的研究，提出的观点不太具有说服力，观点大多似是而非。出书也非常不地道，用三分之一的篇幅描述故事。

幾個教授，做了個所謂的對比研究，得出了所謂的四個結論，無實質內容，分析不到位，牽強附會~~~講企業成敗模式，講到了企業家個人，即便如此，為了更好的研究打造這家企業行業地位的原因，總得結合創始人所在的歷史條件，個人經歷，成與敗的地方來兩句吧，都木有，囧啊~~~  

幾個教授，做了個所謂的對比研究，得出了所謂的四個結論，無實質內容，分析不到位，牽強附會~~~講企業成敗模式，講到了企業家個人，即便如此，為了更好的研究打造這家企業行業地位的原因，總得結合創始人所在的歷史條件，個人經歷，成與敗的地方來兩句吧，都木有，囧啊~~~  

幾個教授，做了個所謂的對比研究，得出了所謂的四個結論，無實質內容，分析不到位，牽強附會~~~講企業成敗模式，講到了企業家個人，即便如此，為了更好的研究打造這家企業行業地位的原因，總得結合創始人所在的歷史條件，個人經歷，成與敗的地方來兩句吧，都木有，囧啊~~~  

8组成败企业家对比分析，非常有意思。以案例故事为主，可读性强。理论总结起着画龙点睛的作用，也很有深度。是值得企业家、创业者学习的一本图书！ 另外，个人认为最大的亮点是研究风格类似吉姆.柯林斯，从案例故事中对比分析并进行理论总结，其案例故事以及理论成果对于本土企...

幾個教授，做了個所謂的對比研究，得出了所謂的四個結論，無實質內容，分析不到位，牽強附會~~~講企業成敗模式，講到了企業家個人，即便如此，為了更好的研究打造這家企業行業地位的原因，總得結合創始人所在的歷史條件，個人經歷，成與敗的地方來兩句吧，都木有，囧啊~~~