具体描述
权威 结合最新立法、司法解释等规范性文件对相关法律适用问题作出阐释，明确了刑事审判的基本步骤和操作规程，又囊括了审判实践中常见的、重要的问题。
实用 全面收集了审判实践领域的新型、疑难问题，依据法律原则和法律规范对有关问题提出了解决办法和处理意见，并辅以相关案例加以说明，兼顾学理与法理，注重理论联系实际，采用通俗易懂的方式阐述刑事审判的理念和方法，具有很强的操作性和指导性，便于刑事法官把握和运用。
创新 从审判方法的角度，根据实践需要在体系上大胆创新，体现了“刑事一体化”理念。书中许多观点都具有原创性，吸纳了刑事审判的最新研究成果。
作者简介
戴长林 (合著者), 南英 (编者), 高憬宏 (编者)
目录信息
第一章刑事审判的理念和原则
第一节刑事审判职能的本质及其在诉讼中的定位
第二节刑事审判的理念和原则
一、罪刑法定原则
二、无罪推定原则
三、程序公正原则
第二章公诉案件的立案审查和庭前准备
第一节公诉案件的立案审查
一、程序性审查的一般事项
二、管辖审查
第二节程序事项的准备
一、确定审理程序
二、确定审判组织及人员
三、送达诉状副本
四、确定辩护人、诉讼代理人
五、诉讼权利、事项的告知
六、确定开庭方式及时间、地点
七、开庭通知、传唤及开庭公告
第三节庭前会议以及其他事项的准备
一、庭前会议
二、管辖及回避问题的处理
三、证据的收集、调取与财产保全
四、庭前阅卷与庭审准备
第三章第一审普通程序的审理
第一节诉判同一原则
一、重新起诉后的级别管辖
二、指控事实与审判对象同一
三、诉讼客体变更
四、法院改变公诉机关指控罪名的规则
第二节庭审启动和法庭调查
一、庭审启动程序
二、法庭调查概述
三、讯问被告人
四、举证、质证与认证的一般方法
五、证人出庭作证
六、庭外核实证据
七、被告人当庭辩称无罪案件的质证
第三节法庭辩论和最后陈述
一、庭审辩论的基础及作用
二、辩论的内容、范围及顺序
三、法庭辩论应遵循的规则
四、法庭在庭审辩论中的立场
五、审判长对法庭辩论节奏的控制
六、庭审辩论阶段疑难问题的处理
七、最后陈述
八、中止审理
第四节庭审驾驭和指挥
一、诉讼指挥权的行使方法
二、审理秩序和法庭纪律的保障
第四章自诉案件的审理
第一节自诉案件的受理和审查
一、自诉案件的范围
二、自诉状的审查
三、证据的审查与认定方法
四、一事不再理原则的适用
五、反诉的受理
六、立案审查中的释明方法
第二节自诉案件的庭审方法
一、庭前准备
二、庭审展开
三、强制措施的适用
第三节自诉案件的结案
一、审理期限及中止、终止审理
二、自诉案件的结案方式
第五章简易程序的审理
第一节简易程序的基本原理与适用范围
一、简易程序设计的基本原理
二、简易程序适用范围
三、简易程序向普通程序转化的疑难问题
第二节简易程序的庭审方法
一、简易程序的启动
二、简易程序的庭审方法
三、简易程序集中审理模式
四、简易程序与普通程序简化审的关系
五、刑事案件速裁程序审理要点
第六章附带民事诉讼的审理
第一节附带民事诉讼主体及范围
一、附带民事诉讼原告人的范围
二、附带民事诉讼被告人的范围
三、附带民事赔偿的范围
第二节附带民事诉讼的审理程序
一、附带民事诉讼的提起及审限
二、附带民事诉讼的一审程序
三、附带民事诉讼的二审程序
四、附带民事诉讼案件审判中的实体问题
第三节附带民事诉讼的调解方法
一、附带民事调解的概念及适用范围
二、被告人亲友代为参与附带民事调解的程序
三、附带民事调解的相关法律文书
第七章证据的审查判断
第一节证据能力和证明力
一、证据资格
二、证明力
第二节言词证据的审查与认定
一、证人证言的审查判断
二、被害人陈述的审查判断
三、被告人供述的审查判断
四、鉴定意见的审查判断
五、专业行政管理部门出具的材料和意见的审查判断
第三节实物证据的审查与认定
一、实物证据审查的一般方法
二、特殊来源的实物证据的审查判断
三、现场勘验、检查笔录的审查判断
四、侦查实验笔录的审查判断
五、视听资料的审查判断
六、技术侦查证据的审查判断
七、社会调查报告的审查判断
第四节电子数据的审查与认定
一、电子数据的特征与取证途径
二、电子数据的审查判断
三、常见电子数据的审查判断
第五节非法证据排除规则
一、非法证据排除规则的属性
二、非法证据的含义
三、关于刑讯逼供等非法方法的界定
四、关于非法实物证据的界定
五、非法证据的排除程序
第八章案件事实的认定
第一节证据裁判原则
一、证据裁判原则的重要意义
二、证据裁判原则对定案证据的要求
第二节案件事实的界定和范围
一、案件事实的界定
二、案件事实的范围
第三节证明责任
一、有关诉讼证明的界定
二、证明责任的两层含义
三、证明责任的分配原则
四、控诉方的举证责任
第四节案件事实的认定方法
一、经验法则
二、司法认知
三、事实推定
第五节证据的综合审查与运用
一、证据印证关系的审查
二、“一对一”证据的审查与采信
三、被告人翻供的审查
四、对变化证人证言的审查
第六节证明标准
一、证据确实、充分的证明标准
二、“两个基本”的证明标准
三、死刑案件的证明标准
第九章法律适用与解释方法
第一节法条适用方法
一、法条适用的时间效力
二、法条竞合的处理
三、想象竞合的处理
四、牵连犯的处理
第二节刑法解释方法
一、刑法解释的一般理论
二、刑法解释的一般方法
第三节定罪活动中常见问题的处理
一、罪名确定的一般规则
二、罪与非罪的区分
三、此罪与彼罪的区分
第十章刑罚的适用
第一节量刑的指导原则和基本方法
一、量刑的指导原则
二、量刑的方法和步骤
第二节常见量刑情节的适用
一、量刑情节的适用原则
二、常见量刑情节的适用方法
第三节量刑程序
一、量刑事实及其证明责任、证明标准
二、量刑建议与量刑意见
三、庭审量刑程序
第十一章刑事案件的裁判
第一节评议与判决
一、刑事裁判的价值与原理
二、合议庭评议方法
三、合议庭评议的结果
第二节刑事裁判文书的制作
一、刑事判决书制作要点
二、刑事判决书简写的基本要求
三、事实论证写作要领
四、判决说理的基本方法
第三节刑事案件的宣判
一、宣判的界定与要素
二、当庭宣判的适用
三、定期宣判的适用
四、几种特殊情形的处理
第十二章救济程序的审理
第一节刑事第二审程序
一、第二审程序的基本原理与审查范围
二、第二审程序的启动方式
三、第二审程序的审理方式
四、第二审程序疑难问题的处理
第二节刑事审判监督程序
一、再审程序的基本原理
二、再审程序的启动方式
三、再审案件的审理方式
四、再审案件的改判及赔偿
第三节死刑案件的审理
一、死刑政策
二、死刑案件的一审、二审
三、死刑案件的复核
四、死刑缓期执行限制减刑的适用
五、死刑案件的执行
第十三章刑罚的执行
第一节主刑的执行
一、主刑的交付执行
二、非监禁刑的执行方法
第二节附加刑的执行
一、财产刑的执行
二、剥夺政治权利的执行
第三节赃款赃物的处理
一、赃款赃物处理的原则
二、赃款赃物处理的实体问题
三、赃款赃物处理的程序问题
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的名字是《刑事审判方法》，我最近终于有时间拜读了。虽然书名听起来有些学术，但我发现它的内容远比我想象的要引人入胜。书中并没有枯燥地罗列法律条文，而是通过大量生动真实的案例，深入浅出地剖析了刑事审判的每一个环节。我尤其对其中关于证据采信的部分印象深刻，作者详细阐述了不同类型证据的价值、局限性以及在庭审中的辩论技巧，这让我对“无罪推定”这一基本原则有了更深刻的理解。书中还讨论了当事人在庭审中的权利保障，比如辩护律师的作用、证人出庭的程序等等，这些细节都展现了司法公正的严肃性和复杂性。读完这部分，我感觉自己仿佛亲临了法庭，感受到了每一次审判背后所蕴含的智慧和公正的较量。作者的叙述逻辑清晰，语言也颇具感染力，即使是非法律专业人士也能从中获得启发。我之前一直对刑事审判存在一些刻板印象，但这本书彻底颠覆了我的认知，让我看到了司法体系运作的精妙之处。
我一直对历史有着浓厚的兴趣，所以当我在书店看到《刑事审判方法》这本书时，它吸引我的并非其直观的“审判”二字，而是它背后所蕴含的时代印记和文化变迁。我开始阅读时，并未期待它会深入挖掘古代社会的法律实践，但令我惊喜的是，书中确实花了相当大的篇幅，从历史的宏观视角审视了不同时期刑事审判制度的演进。例如，作者描绘了中国古代“秋后问斩”背后的司法逻辑，以及西方国家在中世纪宗教审判中的一些独特实践。这些内容非常具有启发性，让我得以窥见不同文明在追求正义过程中所经历的曲折与探索。书中还探讨了不同历史时期刑罚观念的转变，从肉刑到监禁，再到如今的更注重人权保障和改造，每一个变化都折射出社会文明的进步。这种历史纵深感让这本书的阅读体验更加丰富，它不仅仅是一本关于审判方法的书，更是一部关于人类文明发展史的缩影，让我对“法治”二字的内涵有了更深层次的理解。
最近读了《刑事审判方法》，这本书给我最深的感受是它对于“公平”这个概念的深刻探讨。在我看来，司法判决的终极目标就是实现公平正义，但这本书让我意识到，“公平”本身是一个极具挑战性的概念。作者通过对不同案件的分析，揭示了在实际的审判过程中，如何平衡不同的利益诉求、如何避免主观偏见对判决的影响、以及如何确保程序上的公正性。我印象深刻的是关于“程序正义”的阐述，作者强调了即使结果可能不够完美，但只要程序是公正的，就更能赢得公众的信任。书中也讨论了在面对复杂的社会现实时，如何做出艰难的权衡，例如在处理轻微犯罪时，是倾向于宽容还是严厉，这背后都涉及对“公平”的不同理解。这本书并没有提供简单的答案，而是引导读者去思考，去理解司法体系在追求公平过程中的复杂性和多样性。它让我意识到，实现真正的公平，需要制度的保障、法官的智慧，以及整个社会对正义的共同追求。
最近有幸翻阅了《刑事审判方法》，这本书确实在某个方面给我留下了深刻的印象。我一直以来都对一些现实社会问题颇为关注，尤其是那些牵扯到伦理道德和个人选择的复杂议题。我发现这本书在探讨刑事审判的诸多要素时，常常会触及到这些深层次的社会和人性层面的问题。比如，在分析量刑标准时，书中引用的案例往往不是简单的对错判断，而是充满了人性的挣扎和无奈。书中对于“情有可原”和“罪责难逃”的界定，以及在极端情况下如何权衡社会利益和个体权益，都让我陷入了沉思。作者似乎并不急于给出唯一的标准答案，而是引导读者去思考，去理解每一个判决背后所承载的道德困境和价值取舍。我尤其欣赏书中关于“被害人权利”和“被告人辩护权”之间的微妙平衡的讨论，这让我意识到，司法公正并非一个孤立的概念，而是需要周全考虑多方利益的复杂体系。这本书让我从一个旁观者的角度，更加理性地审视那些曾经让我义愤填膺或唏嘘不已的社会事件。
拿到《刑事审判方法》这本书，我的第一反应是想从中学习一些实用的辩论技巧，因为我一直对公众演讲和逻辑思维训练很感兴趣。令我意外的是，书中确实包含了不少与此相关的分析。在描述庭审过程时，作者详细拆解了控辩双方的论证方式、证据呈现策略以及语言表达的艺术。他举例说明了如何有效地质疑对方证词、如何构建有力的反驳论点，以及如何用简洁有力的语言说服法官和陪审团。我特别注意到书中关于“说服力”和“证据链”的探讨，这不仅仅是法律层面的要求，更是逻辑和沟通能力的综合体现。读完这部分，我感觉自己在逻辑思维和语言表达方面都有所启发，甚至可以将一些方法运用到日常的沟通和工作中。书中还对一些常见的逻辑谬误进行了辨析，这对于提升我的批判性思维非常有帮助。总的来说，这本书为我提供了一个观察和学习高水平辩论艺术的绝佳平台，让我看到了语言的力量和逻辑的魅力。
最高院编的一本刑事审判手册，属于给刑事法官用的书，从程序到实体到实务技能，本书都囊括了，遇到问题时翻一翻很方便，从头到尾阅读则略显枯燥。槽点仅仅在于：最高院的法官写书居然会引用《法制与社会》上的论文？
最高院编的一本刑事审判手册，属于给刑事法官用的书，从程序到实体到实务技能，本书都囊括了，遇到问题时翻一翻很方便，从头到尾阅读则略显枯燥。槽点仅仅在于：最高院的法官写书居然会引用《法制与社会》上的论文？
最高院编的一本刑事审判手册，属于给刑事法官用的书，从程序到实体到实务技能，本书都囊括了，遇到问题时翻一翻很方便，从头到尾阅读则略显枯燥。槽点仅仅在于：最高院的法官写书居然会引用《法制与社会》上的论文？
最高院编的一本刑事审判手册，属于给刑事法官用的书，从程序到实体到实务技能，本书都囊括了，遇到问题时翻一翻很方便，从头到尾阅读则略显枯燥。槽点仅仅在于：最高院的法官写书居然会引用《法制与社会》上的论文？
最高院编的一本刑事审判手册，属于给刑事法官用的书，从程序到实体到实务技能，本书都囊括了，遇到问题时翻一翻很方便，从头到尾阅读则略显枯燥。槽点仅仅在于：最高院的法官写书居然会引用《法制与社会》上的论文？
