具体描述
本书旨在解决初学者如何运用有效的语言解答法律试题（包括笔试、家庭作业等）这一问题。
如果读者在学业中不熟悉如何运用法言法语接收并输出信息，这将给听课以及考试带来很大的麻烦。在德国法学教育中绝大部分笔试或者家庭作业都是以案例分析的形式出现，因此学会以法言法语正确表达法律观点尤为重要。本书绪论以示例的方式呈现了法律案例鉴定的结构，重点介绍了案例鉴定报告在语言上的表述和呈现。之后的一章则以较大的篇幅，以体系性的方式按照大前提、推论、鉴定模式到判决模式的转换这一顺序，推荐了多种可供使用的表达方式。通过详细阐述笔试和家庭作业中应当采用的正确表述方式以及由于表述不清而可能产生的错误，作者以令人印象深刻的方式向读者展示了解答法律试题的技巧，从而避免不必要的错误。
本书在翻译过程中保留了笔试以及家庭作业中如何正确表达的德语原文，读者在初学之时可以参考这些表达例句并不断积累，最终可以熟记于心并运用自如。
本书提到的法学作业外在格式的要求也能够为初学德国法律的读者提供一些指导。
作者简介
罗兰德·史梅尔（Roland Schimmel），法兰克福应用科技大学教授，其研究重点虽为经济私法，但就法学学习方法撰写了数本专著，深受好评。
目录信息
一、为何要阅读本书？
二、本书通往预期目标的四个步骤
三、四点提醒
四、结构和使用
五、读者的期待
第二部分 关于法律鉴定的构造——案例
第一章 相关理论——必要前提
一、演绎推理（又称为“三段论”）
二、鉴定模式
第二章 具体适用
一、程式化
二、练习案例及其鉴定建议
第三部分 语言的组织
第一章 词汇本形成指南
第二章 鉴定模式的表达——本书讨论的侧重点在于民法
一、大前提
二、小前提
三、结论
四、将鉴定模式转换为判决模式
五、标准情形
第四部分 解题提示
第一章 错误以及错误的避免
一、正确的德语
二、易读的德语
三、几个法学特性
四、法学鉴定中的几个特点
第二章 完成练习作业的一些建议
第五部分 附录：表达和学术研究的外在形式
一、家庭作业中的形式
二、笔试中的格式
三、脚注
第六部分 检查清单
参考文献目录
关键词索引
缩略语表
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我对这本书的印象，更多的是它带给我的那种“豁然开朗”的感觉。之前，我一直觉得法律是一个非常专业且遥不可及的领域，总觉得离普通人很远。但读了这本书之后，我才意识到，其实很多法律问题都与我们的日常生活息息相关。比如，我们在租房子、买东西、甚至和朋友之间发生借贷关系时，都可能涉及到一些法律常识。这本书就像一个引路人，它用一种非常生动形象的方式，把这些看似复杂的法律概念解释清楚。我特别喜欢它在讲解一些疑难杂症时，会引用很多贴近现实生活的案例，这些案例让我觉得“啊，原来是这样！”。有时候，我会在阅读的过程中，联想到自己过去遇到的一些类似情况，当时感到束手无策，但现在读了这本书，才恍然大悟，觉得自己当时如果知道这些，处理起来就会容易很多。这种学习过程，与其说是在学习法律，不如说是在提升自己的生活智慧。
评分这本书对我来说，更像是一本“应急手册”。在生活中，我们难免会遇到一些突发状况，而其中很多可能都涉及到法律。在过去，遇到这类问题，我总是会非常焦虑，不知道该向谁求助，也不知道该从哪里获得可靠的信息。而这本书，就像是给了我一个可以随时翻阅的“求助对象”。它里面会提到很多我们在日常生活中经常会遇到的法律场景，并且会提供一些初步的应对方法和思路。虽然它可能无法涵盖所有的情况，但它至少能让我知道，在遇到问题时，我应该往哪个方向去思考，应该关注哪些关键点。这让我感觉不再是完全的“小白”，至少在法律层面，多了一份底气。我经常会在遇到一些模糊不清的情况时，不自觉地去翻阅这本书，看看它有没有提供一些相关的建议，哪怕只是一个模糊的方向，也足以让我安心不少。
评分当我翻开这本书时，我并没有期待它能让我成为一个法律专家，但我希望它能让我更自信地去面对一些与法律相关的场景。我发现，这本书在这一点上做得非常好。它不会使用过于专业的术语，而是用一种非常平实易懂的语言来解释复杂的法律概念。而且，它很注重逻辑性，每一部分的讲解都层层递进，让你能够循序渐进地理解。我尤其喜欢它在每个章节的结尾，都会有一些小结或者练习题，这不仅能帮助我巩固所学知识，还能让我自己动手去尝试分析一些案例，检验自己的理解程度。有时候，我会发现自己虽然觉得理解了，但真正动笔写下来的时候，还是会有些磕磕巴巴，这反而促使我更加深入地去思考和理解。这种互动式的学习方式，让我觉得非常有参与感，也让我对学习法律的抵触心理大大降低。
评分这本书的价值，对我来说，体现在它能帮助我建立起一种初步的法律思维模式。在阅读之前，我遇到法律问题，总是会感到恐慌，不知道该从何下手，更别提如何去“解答”了。它就像一把钥匙，打开了我理解法律问题的一扇门。它不仅仅是告诉你“是什么”，更重要的是告诉你“为什么”和“怎么做”。它会引导你去分析问题的核心，找出关键的法律要素，然后告诉你如何运用这些要素去寻找答案。我发现，即使是同样一个法律场景，这本书也会从不同的角度去解读，给出不同的解决思路，这让我看到了法律的灵活性和复杂性，也让我意识到，解决法律问题并非只有一种标准答案。这种思考方式的训练，对我的工作和生活都非常有益。它教会我在面对挑战时，不要被表面的复杂所吓倒，而是要学会剥离现象，抓住本质，然后有条不紊地去寻求解决方案。
评分这本书，我其实在实体书店里偶然翻到的。封面设计不算特别吸引眼球，但那个“解答”的词语，一下子就戳中了我的痛点。工作以来，总会遇到一些法律上的困惑，比如合同里的条款到底是什么意思？发生纠纷了该怎么处理？虽然知道上网搜，但信息太多太杂，而且很多都是冷冰冰的法律条文，看得人一头雾水。这本书的标题，给我一种“救星”的感觉，好像它能把那些晦涩难懂的法律知识，用一种更易于理解的方式呈现出来。当时我就在书店里快速翻阅了几页，感觉排版还算清晰，有些案例分析也比较贴近生活。我当时就想，如果这本书真的能帮我理清一些基本的法律思路，在日常生活中遇到问题时，能给我一些指引，那它就值回票价了。所以，带着这样的期待，我把它带回了家。虽然还没来得及深入阅读，但仅仅是这个标题，就足以勾起我对其中内容的强烈好奇心。我希望它能提供一些实操性的方法，而不是简单地罗列法律条文。
评分由于是学刑法的，这本工具书严谨实用，但实体内容帮助不大。如果去德国留学的人，或许很有用。
评分......编委会里面的绝大部分成员其实就是学校里面每天给我灌输鉴定式案例的老师来着。不过坦白而言，如果要用德文之外的语言完成案例研习的话，这本书有价值的部分或许要缩减一半以上。作为工具书来说固然好用，但如果想要追求理论的话倒不如梅迪库斯的《请求权基础》或者王泽鉴教授的《请求权基础理论体系》
评分下定义也要练习。德国司法考试指导书
评分有点亏，前两部分任何一本方法论的书皆可看见。后面的部分对于去德国深造的可能有用。
评分关于鉴定式案例分析方法的介绍可能产生误导的效果，真正有价值的倒是对于案例分析表达上常见问题的讲解，令人叹服级别的细致，带课时遇到很多同学问这些问题。ps.感慨一下：德国连这种书都有，德国学生真幸福...
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有